Cám ơn bạn đã góp ý!
1.Tất nhiên để M sẽ chính xác hơn! Nhưng chủ yếu test giữa 2 lens kit có và không IS nên để AV trong trường hợp này theo em nghĩ chắc cũng không ảnh hưởng gì.Ống 17-40L phi lớn...
Type: Posts; User: sohoa
Cám ơn bạn đã góp ý!
1.Tất nhiên để M sẽ chính xác hơn! Nhưng chủ yếu test giữa 2 lens kit có và không IS nên để AV trong trường hợp này theo em nghĩ chắc cũng không ảnh hưởng gì.Ống 17-40L phi lớn...
Em chợt suy nghĩ ra lý do để giải thích cho trường hợp 17mm của 17-40L không rộng bằng 18mm của lenskit 18-55mm khi chụp test cái lon nước ở trên.
-Vì ống kính 17-40L dài hơn 18-55 nên khi chụp vật...
Vâng em cũng nghĩ là do EF và EFs vì khi chụp kiến trúc xa thì rõ ràng 17mm của 17-40mmL vẫn rộng hơn 18mm của 18-55mm!
Chưa có điều kiện để test kỹ lại vấn đền này vì em hổng có kit 18-55mm để test!
Em 17-40 thì code UT(2005)
Em kit IS thì khỏi nói rồi (Mới Sản xuất mà lị)
Em kit thường cũng khá mới(chưa hơn 1 năm)
Bác nói sao em chưa hiểu?
Tụi em tắt IS mới test mà!Bác đưa lên home page cho a em tham khảo càng tốt!Cám ơn Bác!
Kit IS sáng hơn kit thường màu cũng OK lắm!
Còn hơn 17-40L ở khoảng 41-55 và IS nữa chứ!
Hi...hi!Chúc mừng Bác có lenskit IS mới!Chất lượng của kit IS nhỉnh hơn kit thường rồi!
Sao Bác không post tấm hình chứng minh ở tiêu cự 18mm của kit rộng hơn tiêu cự 17mm của 17-40L cho bà con xem?