Cảm ơn bác, chắc e sẽ tính lên G2. Còn 28-70 này AF k ổn thật, mặc dù chất ảnh tuyệt vời.
Type: Posts; User: login
Cảm ơn bác, chắc e sẽ tính lên G2. Còn 28-70 này AF k ổn thật, mặc dù chất ảnh tuyệt vời.
Chào các bác,
E đang dùng con Nikon 28-70D f2.8 AF-S (https://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm). Con này to béo, nặng, AF đời cũ có lúc hơi đơ đơ, nhưng ảnh rất nét và rất trong. E đang tính...
Có vẻ là tương tự như trong thread này:
https://www.flickr.com/groups/1949459@N23/discuss/72157647125007355/
Vâng, cảm ơn bác. Để e xem lại xem có phải do body D610 không, vằn vện chụp lên trông kỳ quá.
Xin hỏi các ae đang dùng Tamron 150-600G1: khi mình chụp hơi thiếu sáng hoặc phơi thì ảnh nó bị vằn vện chuyển vùng không mượt giữa vùng tối và vùng sáng, có phải là lens không? (body D610). Nhiều...
Ảnh đẹp quá! Bác chụp với lens gì vậy?
D610 chụp vẫn đẹp thôi, chỉ tội cần AF nhanh ISO cao thì lại muốn D4, D5 :)
D610 chụp nét, chất ảnh k thua j D750, chỉ ghét mấy thứ:
+ AF chậm, nhất là chuyển động hoặc a/s yếu
+ Build k phải magie toàn thân, thua build các dòng D8xx
+ Chế độ A chụp toàn thừa sáng, gần...
D610 lấy nét y chang con D7000, nói chung là khá chậm, chụp action/trẻ con/chim chóc là biết ngay. D800/D800e là dòng semi-pro, build tốt hơn D610. Mình chụp thử D800e 1 lần thấy hình trong và nét...
Ken là thánh mà bác :), bao giờ mình cũng xem của a Ken trước rồi xem của ng khác. Mỗi cái máy phục vụ 1 phân khúc về tiền và nhu cầu. Nhu cầu là vô hạn mà tiền thì lại ... :D
Bác @windypham có bức nào chụp tại f2.8 k?
Màu sắc, độ nét của Tam15-30 ngon quá!
Có lẽ cái rainbow flare là do thiết kế mắt lồi của lens. Con Tokina 11-16 mình chụp trên DX trước k bị flare kiểu này nên khi lên FX thì mua 16-28. Ai chà, ca này căng phết, 17-35 thì cg có cái kém...
Thanks bác. Quả cầu vồng này đặc thù nhỉ, kể cả f13 30s như hình trên flickr này cũng bị:
https://live.staticflickr.com/1732/42686960742_629a34b043_k.jpgmm by teobrvt, trên Flickr
Hic, con To16-28 này flare nặng quá, mình chụp f2.8 vào cái đèn đường như trên bảy sắc cầu vồng ra rực rỡ. Độ nét và khử méo thì rất tốt. Tránh ông giời và ông đèn cũng khó nhỉ ...
E mới tậu con Tokina 16-28 f2.8, mới chụp test có vài kiểu, thấy con này nét, chống méo tốt, nhưng bị flare cầu vồng ở khẩu lớn:
https://i.postimg.cc/dQ7XHRRm/DSC-9472-txt.jpg
E chưa dùng con...
Cảm ơn bác đã quan tâm trả lời.
1. Vụ file to của d8xx: độ phân giải cao xem thích thật, crop thoải mái, nhưng kèm theo là rất tốn bộ nhớ. Mình đang dùng ổ 1T và ổ ngoài chừng đó, k muốn tốn ổ liên...
E nghĩ hơn tiền thì nó phải có cái hơn. Dòng D800/800e là nâng từ D700 lên, còn D610 là từ ... D7000? D4 thì D3s lên. D610 chất ảnh vẫn đẹp, nhưng cảm thấy nó k đc pro về nhiều thứ.
:), e chụp n nhưng k up lên forum. D800/800e hay bị bệnh lệch focus thì phải, k lẽ D4 cũng bị :$ :$
E đang thiên về hướng Df, D4 hoặc D800e/810 (ngại file to). Còn D750 nghe nói k tương thích với dòng ống cũ lắm, như 80-200. Bác Ken phán thì nghe thế thôi chứ nhiều cái phán thiên lệch. Tiền sao...
E đang dùng D610, xin hỏi các bác dùng Df so với D610 như thế nào về: khả năng lấy nét, khả năng chụp thiếu sáng, độ trong/sâu của ảnh? Có nên nâng từ D610 lên Df k?
Theo a Ken thì D600, D800, D4 chả khác mịa gì nhau bên trong cả :$
https://kenrockwell.com/nikon/d600-d800-d4-are-the-same-camera.htm
Thanks bác đã comment. Bạn e chụp = D750 thấy đẹp, nhưng D810 bác khác chụp thì thấy chi tiết và màu có vẻ đẹp hơn. D4 thì mình chưa chụp, chỉ cầm qua. Nặng thì đúng là đều nặng thật, đi du lịch chỉ...
Chào các bác,
E đang dùng D610 là con ff đầu tiên, chất ảnh thấy đẹp, nhưng lấy nét thấy chậm k khác gì con D7000 trước, chế độ A chụp k đẹp hay bị thừa sáng (dù ở mode nào). Muốn lên body, budget...
Chào các bác,
Hiện giờ e dùng 80-200 đời 4 AF-S trên D610 có 1 hiện tượng thế này: lấy nét chụp 1 kiểu xong rồi chụp tiếp thì có lúc k lấy nét được phải xoay vòng lấy nét trên lens đi như kiểu để...