Tìm kiếm:

Canon ra 7D II tốt như thế này làm Nikon khó nghĩ quá nhỉ , các bác chụp ảnh đẹp quá.

Em thấy mấy bác nikon fan chọn Nikon vì cái đèn lấy nét đó bác :)
Bác chờ cho em chạy theo với kẻo gạch đá lại bay rào rào :))).

Em thích nhất comment này của bác đấy :))

Bác Tican không chịu đọc kỹ những gì tôi viết rồi, ý tôi nói là DR nó không phải là tiêu chí số 1 để đánh giá cho bức ảnh đẹp, tất nhiên cái gì hơn cũng tốt, cơ bản là ở đây ý tôi muốn nói Canon cân...

Nói chung là tùy bạn thôi, cách bạn hiểu về DR cao là thế nào đó là việc riêng của bạn , còn cá nhân mình đánh giá, không phải Canon họ ko làm được cái sensor có DR cao như Sony hoặc Nikon mà họ cân...

Bạn TThach có vẻ quan trọng việc DR thật đấy, khi đánh giá một bức ảnh đẹp người ta dựa trên nhiều yếu tố, để cả phong cảnh hay chân dung...., bức ảnh đẹp ko có nghĩa là Zoom vào những chi tiết cực...

Con sư tử này cầm máy cũng khéo ghê nhể :D

Các bác vui tính nhế, đang nói máy nào chụp nét hơn thì lại sa đà vào lấy nét với chụp thể thao, tập trung chủ đề là len tầm thấp, len tầm trung và len cao cấp của hãng nào nét hơn thôi các các ơi.

Vật vã quá không chịu nổi hả bác, đành xuống tay gắp luôn ah :D

Các bác tranh luận rôm rả quá, mình cũng có đôi lời phọt phẹt thế này : Cái máy 5D M2 nó là máy ảnh hay máy quay ah, nếu là máy ảnh thì đương nhiên dùng để chụp ảnh là chính rồi sau đó mới đến quay...

Điều này thì ai chả biết hả bác, thế nên mới có bác so chất lượng của mirrorless còn ngang cả Dx và 1Dx cơ mà, còn sau 1 vài năm nữa sẽ thay thế DSLR :)), có thể đúng với cá nhân các bác ý thôi, chứ...

Hình như bác đang lạc đề nhỉ, mỗi cái nó đều có mục đích sử dụng riêng, dòng mirroless có thể phổ biến, chất lượng có thể lên, nhưng về lâu dài cũng như mục đích sử dụng của DSLR thì mirrorless sao...

Kiềm chế đi bác ơi, hay là solo cái nhỉ, sao phải căng thẳng thế bác, bác cần OM-D tôi cầm 7D chụp 1 chủ thể chuyển động liên tục xem máy nào bắt nét và cho ảnh chất lượng cao nhất, ok không, tôi ở...

Lúc đó 5D - D800 nó lên những mức khác rồi bác ah, về độ phổ thông thì đúng là sẽ nhiều hơn nhưng về chất lượng ảnh chắc còn phải cố dài dài, mà mấy anh Nex mới của sony đắt ngang DSLR, len cũng đắt...

Keke, bác cầm cái OM-D chụp thể thao hay chuyển động nhanh xem có ăn được 7D và D300S ko mà đã ngồi đó phán OM-D là máy có hệ thống AF nhanh nhất thế giới cơ đấy.

Mình thấy Thần Gió còn phải sợ bạn đấy, chắc năm sau người ta chuyển hết sang miroless hết mất thôi, Full Frame của Canon, Nikon như 5D III, D800 chắc xách dép cho OM-D, EP-3, G3, Nex 7 nhể .

Mình tưởng nhanh hay chậm cũng do len nữa chứ nhỉ, bác thử mấy len L của Canon chưa, hy vọng nó lấy nét nhanh hơn .

Thực ra cũng chờ 6D ra thực tế trên tay, cảm nhận thì mới rõ được, đôi khi được cái nọ thì lại mất cái kia :)), miễn sao bác chủ thớt cảm thấy vừa miếng với mình là chuẩn nhất, chứ ý kiến đóng góp...

Keke, mình đang liệt kê những cái mà bác Mil hỏi là gì :)), thế bác thấy nó có đúng ko ?

Bác xem lại xem là canon có đèn soi qua ống kính để lấy nét ko nhé, mình cá với bác là bác nhầm đấy :)).

Có nhiều chứ bác, thứ nhất là ko có flash cóc, thứ 2 ko có đèn pin soi lấy nét, thứ 3, không có 36 mpx =)) =)) =))

Mong là năm sau 5D III nó xuống 50 củ còn mua mà chụp chứ, cứ đắt mãi thì mấy ai mua được đâu các bác nhể, bác Ồ chụp đẹp lắm. Bác BenKhang làm lon Doctor Thanh cho đỡ nóng đi, cuối tuần rồi đi chụp...

Bác nhận xét về 5D III hơi bị chủ quan đấy, mình thấy 5D III cũng là bước cải tiến rất đáng giá cho người dùng, chả có gì là hụt hơi cả, canon họ cũng tính toán rất kỹ rồi mới đưa ra cái giá đó, tiền...

Đô Úc cao hơn Đô Mỹ các bác ah, còn thuế cao nữa

Mình thấy bác đang xoắn lên đấy chứ, tán gẫu thôi mà :), tựa đề mình cũng thấy rất bình thường.