Sorry vì nghĩ bác soi :)
Uh, nếu xem hình trên Macbook, hoặc các màng hình thể hiện Dynamic range rộng... thì chi tiết cánh tay mà bác nói là cháy vẫn thể hiện đủ, hoàn toàn đúng sáng.
Mình cũng...
Type: Posts; User: Gà mờ
Sorry vì nghĩ bác soi :)
Uh, nếu xem hình trên Macbook, hoặc các màng hình thể hiện Dynamic range rộng... thì chi tiết cánh tay mà bác nói là cháy vẫn thể hiện đủ, hoàn toàn đúng sáng.
Mình cũng...
Bác ơi, có ảnh thì up lên... Đừng soi như thế.
Khi chụp set up mẫu cho cả đội hơn 10 nháy, cho dù hiểu background là ưu tiên hàng đầu nhưng ko thể tránh góc bị hạn hẹp. Cá nhân mình nghĩ tấm ấy như...
Trả anh cho anh Nguyen Huu Hanh nè :)
https://farm9.staticflickr.com/8578/16230354625_f3885fe631_c.jpg
2014-11-11 by
Gà mờ, on Flickr
Em thích ảnh detail thế này, có độ nỗi khối rõ ràng, skintone ko bị blur mà vẫn còn chi tiết mịn màng của da.
Chụp lên tay quá, nét căng, đo sáng và whitebalance tốt.
Dòng Pro và Semi Pro khác nhau nhiều do thiết kế, không phải là cùng sensor cho ra ảnh giống nhau, nó còn phụ thuộc vào nhiệt độ bên trong...
@Nguyen Huu Hanh: sáng nay em đến sớm chờ lâu ko có anh, có việc nên em đi vội mất :)
Hôm qua chụp linh tinh cỏ cây thế này
http://farm4.staticflickr.com/3686/12282548944_c95bf4feff_c.jpg
@baonguyen: có lẽ bác trúng thêm lần này nữa rồi, mắt bác tinh thật. Xem sơ qua mình thấy tấm 2 bg hơi tương phản, nhưng thật ra là do ánh sáng thời điểm ấy hơi dịu lại. Nhìn kỹ lại chân tóc + khuyên...
Đúng rồi Bruno18, 3 lens trên lens nào cũng tốt, a cũng chịu nhưng tham gia đoán với mọi người cho vui để học hỏi thêm.
Em thử đoán:
4. Nano
5. Leica
6. AIS
Cả 3 lens đều rất tốt.
:)), em cứ đoán ngược lại ra kết quả sai bét nhè...
Anh Hạnh làm thêm vài test đi cho vui. Tập nhìn cho quen.
@anh Hạnh: anh chụp tầm 6h chiều cho chuẩn anh :D...
Nếu test đk ánh sáng tốt, hoặc trong studio có oánh đèn từa lưa... thì nhà ngoái cũng như nhà zanh. Ko nhận ra được lens nào đâu...
Nếu so sánh các lens đời cũ với nhau, Leica vẫn được đánh giá chi tiết tốt.
So với các lens đời mới với nhau, người ta ko so sánh với Leica vì Leica quá chi tiết, ngoại hạng rồi.
Thử search: Leica...
Uh, lạ thật... giống như kiểu chụp = flash ấy.
Chưa bao giờ thấy màu lá cây lạ vậy???
Chất lượng thấu kính của lens Leica tốt hơn, nên trong trường hợp thuận sáng, cứ nhìn ái lực với các màu có phản xạ ánh sáng mạnh đều cho ra ảnh bị cháy, hoặc quá tương phản... Thường chụp những màu...
@nguyen huu hanh: quá đẹp anh ạ!!!
Bạn ấy chắc ko vào thớt để xem nữa đâu, ng ta mới có 17 bài viết, chắc là muốn mua bán gì nên spam thôi. Lộ liễu quá cũng ko đc, nên đành phải làm 1 câu hại não người đọc :))... Cao thủ.
Chúc mừng anh Hạnh có đồ chơi mới nhé, hi hi.
Tiếp sức loạt HA nhé anh Hạnh, đợt em đi tuần rồi.
http://farm8.staticflickr.com/7317/9352085070_78e51867a2_z.jpg
Ngóng khách, M9 + 75 Lux.
Mình cũng thấy hẽm này, người ta chụp cưới nhiều.
Mạng mẽo nhà chậm thế nào mà hôm nay xem ảnh trên flickr khó ghê
Đúng là nét đầy đủ chi tiết nhỏ, biên mịn màng của APO.
Chúc mừng Bruno...
@bruno: phơi đẹp quá đi :D. Tone mau lạnh lạnh, có cái mặt trăng hay hay... có lẽ ko rãnh giờ blue à?
Dx và FF Dxx, cụ thể mình đã sài qua D700 và D7000 nên có nhận xét thế này:
- Khác nhau nhiều lắm chứ, từ crop lên FF mà? Cảm nhận được ngay khi cầm máy + bấm vài shot ảnh với lens Fx xem qua LCD....
Thèm được trẻ lại như bruno, lúc trẻ cũng nói câu này... nhưng thay từ Zeiss = từ khác :). Hôm nào rảnh gần đâu Q1 thì cafe nhé bruno.