Con Phở 24 em dùng thấy như hạch, không nét ở khẩu lớn, tương phản kém, màu lên khá tệ. Nếu trên crop thì tiền mua phở 24 em làm con Tamron hay Sigma cho nó lành.
TQ chưa nhái được giống hàng xịn thôi chứ lens dựng TQ là có, gì chứ lens xước nó làm cho đẹp như mới, nhất là mấy con MF đời cũ, nhưng mà chụp với một con nguyên zin để so sánh thì mới biết được...
Em thấy con 11-16 lại đáng giá nhất là cái khẩu 2.8
Ví dụ em phơi đêm, D90 iso3200 khẩu 2.8 ở 11 tức là phơi được tối đa 30s thì dải ngân hà mới lên cũng khá mờ, phải phơi nhiều tấm, dùng phần mềm...
Đây này bác ơi, có cái này nó biến hóa cái gì chẳng được.
http://pik.vn/20142ab8a178-c7fa-4140-8063-1061461886b6.jpeg
Bạn cháu nó còn vừa mới cảnh báo mùa Worldcup
Theo em bác đừng test kiểu nghiêng 45 độ, bác cứ vác ra ngoài chụp ở khoảng cách 5m cho em, nếu nó đúng nét thì ko sao còn noái nét thì ra chỉnh. Vì nếu ở gần mà lệch vài mm thì chụp xa nó lệch cả...
Em thấy D200 và D2x như trên hình chi tiết vùng tối và màu đỏ, chuyển từ vùng sáng sang vùng tối rất tốt đó chứ. D90 của em thì vùng chuyển như vậy nó hơi gắt, đấy là điểm em chưa hài lòng. Nếu tùy...
Theo em là lens này bị để cùng một vật cứng gì đó, khi di chuyển bị cọ sát gây xước.
Nhưng em cũng không loại trừ lens này bị rơi rồi.
Lens này to như cái bắp bò và nặng nữa phải em thì em không...
Em nghĩ bác nên kiếm 1 em Tokina 11-16f2.8 , lens này nhiều người dùng, chất lượng rất tốt.
Theo em nghĩ riêng về tính thanh khoản của lens wide cho nikon, thì em này và em 12-24 là có tính thanh...
75-150e ảnh gốc em convert từ file RAW
http://pik.vn/201456a7c16d-5ac4-45b2-8f4a-c7a4a68ed81f.jpeg
Link to hơn
http://pik.vn/2014da221115-9f87-41ad-92d2-eab97059a74d.jpeg
Em này chất lượng quang...
Theo em thì giữ 18-140 đi du lịch cho nó tiện.
Còn lại bán sigma và 50 1.8G đi mua 85 1.8G
Giữ lại 35 1.8G cho chụp tối.
Hình như bán con Sigma + 50 đi mua 85 vẫn dư tiền làm con flash ^_^
