Tìm kiếm:

Tôi nói rồi còn gì. Nó tương đương 17-55 Ca/Ni tức là ăn đứt luôn 2 con prime f/1.8 đó. Hồi xưa tôi cầm Sigma cứ để f/2.8 mà phang ầm ầm, ra ảnh ngon đến mức mọi người tưởng là chụp từ FF 24-70 luôn...

Cả 35mm f/1.8 bản DX lẫn 50mm f/1.8 đều chỉ được mỗi cái khẩu tương đối lớn, chứ chất lượng quang học trung bình, không đặc sắc. Đã chơi prime là phải f/1.4 trở lên mới ra hồn.

Nếu đã nhắm Sigma...

Ui giời. Cái đấy thì ai chả biết hả bác. Electronic shutter tuy có vài ưu điểm (speed cao, ko gây ồn ào, ko bị dư chấn màn trập...) nhưng nhược điểm thì lại toàn cái chí mạng: sọc ngang dưới ánh đèn...

Em đang đợi X-T2 ra, nếu thấy không có gì quá vượt trội thì có lẽ sẽ xúc T-1 luôn. Trước mắt, qua mấy cái ảnh leak kia thì thấy ngoại trừ màn hình có thể lật ngang và có thêm joystick, thì kiểu dáng...

T2 sắp ra rồi, theo các bác thì bây giờ có nên mua T1 không? Vì sao?

"Bệt màu" nằm trong cùng 1 nhóm với "nổi khối", đều là những từ ngữ nghe rất trừu tượng, ảo diệu và thường được các 'chiên da' sử dụng triệt để mỗi khi cao hứng chém gió. Nói cách khác, chúng chả có...

Làm như mỗi mình ông biết trên đời có con 24-35 f/2 đấy chắc. Thực chất nó chính là 18-35 f/1.8 được cải tiến, tăng kích thước lên để phủ vừa kín sensor full frame. Nhưng làm vậy thì lại phải hy sinh...

Lấy lens zoom trước đi, chụp một thời gian, đủ chiêm nghiệm ra những tiêu cự hay dùng nhất rồi thì lúc đó chuyển qua prime cũng chưa muộn. Chưa gì đã ập ngay vào prime khổ sở lắm, đừng tự làm khó...

Canon cũng lắp được, chỉ có dòng lens Canon EF-S (tối ưu cho APS-C, kiểu 18-55, 18-135, 16-85, v.v...) là không lắp được do phần đít nó nhô ra sau quá sâu, dễ đập vào gương lật. Lens third party...

Chả lấy combo nào cả, hãy lấy... D7100 + Sigma 17-50 f/2.8, tức là tổng hợp của 2 combo trên =)

Lý do vô cùng đơn giản: module lấy nét Multi-CAM 4800DX của D7000 kém chính xác hơn cái Advanced...

Đây, mời bác: https://www.flickr.com/photos/59891156@N03/albums/72157659130481093


Cứ ở dưới giếng đi, ếch.

Vậy là bạn không biết rồi =))

Để crop 1.2x, dùng được ngon lành từ 22mm trở đi. Mấy thứ vặt vãnh như distortion, vignette bỏ vào Lightroom là xử lý sạch sẽ trong 1 nốt nhạc.

Bạn nên nhớ, crop...

Đang dùng với D750 và chả thấy có gì gọi là "soft nặng".

Nói ngắn gọn: con này là 1 viên ngọc quý. Ai đủ khôn thì sẽ biết cách dùng nó cho hiệu quả nhất, còn không thì sẽ chết dí với mấy cái lens...

"Lens đáng mua nhất của crop" phải là 18-35 1.8 nhé. 17-50 2.8 chỉ là... đáng mua thứ nhì thôi. Tiếp đến là con 17-70 2.8-4 Contemporary. Nói chung Sigma giờ vô đối.

Combo D7100 & Sigma 17-50 f2.8 này là quá tốt ở thời điểm hiện tại còn gì nữa, xét hiệu năng/giá thành thì chẳng combo nào hơn được nó. Ngày trước mình dùng, ra ảnh nào cũng tuyệt vời, mọi người nhìn...

D200 mà đòi chụp tiệc? Nghĩ sao vậy? Tối thiểu cũng phải full frame, lens 2.8 và flash chính hãng nhé.

Khuyên bạn nên kiếm việc khác mà làm.

Chụp RAW màu nhạt là đúng rồi, thắc mắc cái gì chứ. Muốn khác thì tự đi mà hậu kỳ.

D610 đi bạn, tốt hơn D700 nhiều.

Ráng đầu tư D7100 + Sigma 18-35 f/1.8 là khỏi cần lên FF trong vòng ít nhất 2-4 năm nữa :)

Về sau làm thêm Sigma 85 f/1.4 hoặc Nikon 70-200 f/2.8 nữa là đủ bộ. Chụp gì cũng được, chả bao giờ phải...

Mình thấy bác bow nói đúng đấy chứ. Chỉ có những ai vẫn còn cái tôi quá lớn mới không chịu nhận ra thôi. Cá nhân mình đang dùng D750 và rất hối hận vì... đã không lên FF sớm hơn :D

Ôi giời, đến lắp filter cũng phải hỏi. Filter bảo vệ thì loại nào chả được. Vẽ chuyện.

Em lại nghĩ lá khẩu điện tử thì quá tiện với những ai hay chụp wide-open và không bao giờ khép khẩu ấy chứ. Tất nhiên với điều kiện là con này phải nét căng ở khẩu lớn nhất mọi tiêu cự rồi, cái đấy...

Chỗ nào bán giá đấy vậy bác? Em tìm thử thì thấy chỗ thấp nhất ở HCM cũng mới 32,7tr thôi à?

Không biết dùng thì đừng có mua.

Bạn chắc là đã xem nát chưa?

http://www.thephoblographer.com/2013/07/16/review-sigma-18-35mm-f1-8-canon-ef/
http://www.thephoblographer.com/2013/01/21/review-sigma-35mm-f1-4-ex-hsm-canon-ef/...