Đúng rồi còn j nữa, cứ cầm 2 con trên tay là 90% các bác sẽ chọn 16-50. 16-50 SSM như một món quà của Sony cho người tiêu dùng. Giống như Minolta có beercan vậy, so sánh với cả L liếc hay N niếc gì...
:glare: Hình như ai chơi Sony khoảng hơn 1 năm trở lên đều có dùng qua con này đó bác ơi. He he ... Chơi Sony mà ko chơi qua beercan thì giống như đến vn mà chưa ăn phở :22:
Sai lầm vẫn là bác, Minolta 135f2.8 là một lựa chọn thay thế đáng giá cho FF với cái giá quá rẻ (= 1/4 CZ). Chỉ có điều em nó khá hiếm ở VN thôi. Chất màu đúng Min già, chuẩn ko cần chỉnh. Em thì mê...
Con này có nhiệt độ màu khá chuẩn. chia sáng nhiều mức khá chính xác, công suất mạnh, nói chung yếu điểm duy nhất là manual, mà mình chỉ dùng off camera nên coi như ko có yếu điểm. hehe
Min 50 f1.7 nét ờ f2.2 trở đi, thường là vậy, lâu lâu hên thì gặp 1 em nét ờ tại 2.0 là mừng hết nhớn rồi, còn muốn nét ở 1.7 phải tìm mấy em RS thì xác suất cao hơn 1 chút. Hình này mình chụp với...
Mình chơi lens ko quan tâm lắm tới giá cả, ko phải cứ lens mắc thì sẽ có ảnh đẹp. Cá nhân vẫn thích bokeh của Min hơn Sony và CZ. 2 trường hợp điển hình là 85f1.4 và 50f1.4.
Em nó tuyệt gấp 10 lần số tiền bỏ ra, hồi trước mình mua 400K thì phải, ko nhớ rõ. hi hi. Độ nét thì quá ok, tuy nhiên macro thì ko thể đc như lens macro chuyên nghiệp đâu, ko nên hy vọng quá nhiều.
A550 va a580 khử noise tốt hơn cả full frame, mình chỉ biết có vậy. Thich phong cách pro thi mua a700, thich công nghệ mới va quay film thì choi slt, ko thi a550 hay a580 là best choice.
Hồi trước mình cũng xài body tiếng nhật, vài tuần là quen hết. toàn icon mà. Chỉ khoảng 2 tuần đầu là có quyển manual trong cặp vì trong menu có mấy chỗ hay quên.
Cả 2 thằng này bokeh xấu thấy ớn, Sony thì tương phản màu tốt hơn Sigma. Độ nét thì tương đương nhau, sony nhỉnh hơn tí. Chụp trong nhà tối quá thì phải chơi, chứ ra ngoài trời đẹp nắng tươi thì 2 em...
1. Theo mình nghĩ thì macro là macro, còn chân run thì run chân, ko nên dùng chung. Vì lens macro có vòng lấy nét rất dài ( đòi hỏi độ chính xác cao ở cự ly gần) nên thơi gian lấy nét lâu, chụp chân...
Khiếp, đào mộ ghê quá, đọc bài thì thấy ông 1 đèn có ác cảm với beercan hay đang cố ý dìm hàng cho bõ ghét ko biết. Nhưng bài đánh giá của bác sơ sài quá, http://www.kurtmunger.com đã có nhiều bài...
Hình như bác nhầm rồi, bokeh là thứ ko thể muốn đẹp là đẹp đâu bác. Chỉ có góc chụp, dof là do cái đầu quyết định :8:, còn bokeh, flare, ditorsion là do thánh quyết định. :angel_not:
Chả biết có nét hay ko chứ em chụp thì nó ra dư thế lày : :drool:
Đa phần ống kính bi h đều nét, chỉ là nét sớm hay ko thôi, tùy theo nhu cầu sử dụng của mình mà. Thường chụp chân dung với beercan...
Hình lên bokeh hơi gắt nhỉ, mình vẫn thích cái bokeh xoáy của beercan hơn. hi hi
Ngày xưa cầm bigbeer bokeh còn đẹp hơn nhiều, mà bán rồi, nhớ lại vẫn thấy tiếc, ko biết bao giờ mới gặp lại em nó...
Duyacc nói đúng đó, muốn nét thì bán hết lens đi, chụp 1 con beercan thôi, sau một thời gian sẽ thấy nó khác (chắc tại cái lens nó tiến hóa). Còn như mình bi h toàn lấy nét bằng LR với Pts thôi. .....
