Tìm kiếm:

Thực ra có phải lúc nào bác cũng cần nét ở vô cực đâu. Chụp chân dung chẳng hạn. Em thấy các bác chơi ống cơ toàn chụp mẫu với hoa hoét là chính, vậy mắc gì phải tính chuyện lấy nét vô cực.

Đồng ý với bác Trym câu này. Thực ra 50mm cũng có cái hay vì nó focus gần hơn con 50/1.4 của CZ, lắp thêm cái filter nữa để close-up thì cũng hay.

Thì nó chỉ là cái màn nhựa lắp trước khung ngắm thôi chứ có đụng gì đến hệ thống lấy nét tự động đâu. Dùng máy gì cũng vậy thôi bác ạ (trừ khi dùng máy phim, không có hệ thống AF :D). Nhưng mà bác...

Bác iha đã nói thế thì em cũng chẳng chạy nữa :innocent:.Ảnh thì đây ạ (135/2.8 Pentacon @ 2.8).

http://i253.photobucket.com/albums/hh66/Akarivn/pent135.jpg
Hoa thược dược.
...

Nó làm ra cho người máu me sưu tầm thôi, bác không sưu tầm thì bác kêu nó đắt để làm gì? Từ 1.4 xuống 1.2 là cả vấn đề rồi đấy bác nhé. Dành tiền đi mua 7 em lờ về, phệt sao là quyền của bác :devil:....

Cái này là LIMITED EDITION bác nhé, giá nó không đắt hơn mấy em L thì mới là sự lạ đấy ạ.

@bác iha: xin lỗi bác, đã làm rác topic của M42 rồi :-p.

Ợ, anh Pioneer làm thật hả? Em đăng ký một bài phỏng vấn độc quyền nhé! Miễn từ chối ;). Nhuận bút em sung công quĩ xây bảo tàng ;).

Con 80mm thì em chả thấy bán, mà có bán thì cũng vượt cái giá sàn 180 Ơ của bác. Còn 135 thì hồi trước mua hụt, sau thấy giá cũng lên nên thôi, chưa mua. Đang cố đi mượn 135 T* của ông bạn để chụp ké...

Trong số mấy loại xài được đó có con 135/2.8 T* của CZ không vậy bác iha?