Tìm kiếm:

sigma đi. Hơn hẳn à. Riêng cái OS là hơn chắc thấy rõ rồi. Body cũng hầm hố hơn với cái phi 77 so với 72 của tamron, chỉ tốn xèng mua Filter vì Phi to hơn thôi à
KLQ nhưng Sigma ngoài sản xuất giấy,...

Mình đang xài một con 20-40 2.8 đời cũ ảnh cũng đẹp nhưng hơi bị flare, các bác cho hỏi độ anti flare con này ổn thực sự chứ?
Filter UV xịn thì cũng ko rẻ cho lắm với cái đường kính 77 82 :D

D100 với vài cái ảnh, có vẻ ít anh em quan tâm quá.
Có lẽ đào mộ ảnh của D100 lên nhể
Ống kính nào cũng ngon nhé. D70/70s cũng có những cái ko hơn D100 đâu...

D90 + 17-50 2.8 Sigma , thêm tí mua phụ kiện, Flash có rồi là ổn.
Fix mua sau đi, sự kiện mà

he he, cổ thì không phải cổ lắm nhưng cũng có tí tuổi rồi nhỉ
Đời thường này:
http://www.flickr.com/photos/7623088@N08/12581737023/
Bưởi nè:
http://www.flickr.com/photos/7623088@N08/12582079584/...

Ai nói D100 hay lỗi vậy. Tuy cũ nhưng nó cũng có những điểm mạnh nhất định đó.
Phân khúc Nikon đây:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nikon_DSLR_cameras
Mình vẫn đang xài em nó, phải...

Nếu là mình thì cũng múc con D700 với phở và 1 fix 50 như anh yeucanha nói. Phụ kiện như thẻ,filter thì len nào chả phải mua. Cầm D700 thì phải khác D7100 là đương nhiên. Tuy vậy kiếm hàng secondhand...

Không có nút lịke nhỉ, đẹp như close up à mác cờ dô.

Đùa chút thôi, kit thì chả khác nhau đâu, như 18-70 được cái ngàm sắt nặng hơn
Đã rơi là như nhau tất. Nếu bạn kỹ tính thì fix hết đi, còn con một khẩu 2.8 mình nói trên thì đắt quá à.
Đi chơi thì...

17-55 có vẻ hợp lý hơn :)

Liên hệ bác này để sửa ổn: https://www.facebook.com/phat.phamtan.96?fref=ts

Bác í chả nói là đã test với các len khác nét tùm lum còn giề.
(em test body với các lens khác thì vẫn autofocus được)
Superweapons chả chịu đọc gì sất :D

cái 55-300vr nét kinh nhỉ (so với 22-200Vr.:), 4 rum ko có nút like có phải tiện không
bác hiendiep cho em hỏi cái filter nó liệu có ngon so với ống Nano nhiều ko ? tức độ antiflare í, vì giá nó...

vậy mình có 1 con 55-200 nikon và 1 con MD 50 1.7 đều filter 52 step ring thế nào?

bác có làm ngàm chuyển ko nhỉ ? Milnota MD 50 1.7 for Nikon (F)

24-70 này tương đương với L của Canon thì cũng nặng thật.
Hôm trước Test 7D với 24-70 mà cảm giác gần như D300 Grip vs 70-200 :D

để raw kéo lên được chút nữa.

Tuỳ mục đích sử dụng có bài trên đủ quá đâm ra 3 trang là hết comment :)
Mình thì mình xài D300 cho du lịch và D2x cho chất ảnh đi lại gần cầm cho nó mấu

Đánh dấu con này phát nhỉ các bác. Cũng đang dùng 1 con Sigma đời cũ thấy moto ko êm lắm nhưng giá rất ổn và sharp.

Nghe nói con 24-70 2.8 N xoá phông tốt lắm, bác mua đi :D

Đặc sản quê em.
Mong thời gian tới đầu tư thêm vào mấy món này.
http://farm6.staticflickr.com/5330/10065325324_8a9b75b552_o.jpg

Em cũng tập đú đởn với con D100 già cả, cao tuổi nhưng là DSLR có được không các bác?
Học hỏi thêm tí kinh nghiệm
http://www.flickr.com/photos/7623088@N08/10063311264/

Bác không nghe bác James Dương nói trong một thread nào đó là kể từ ngày Nikon ra mắt D3 thì thời đại đã thay đổi rồi à
Thời này là thời của Nikon, trừ P&S :D

:11:

Giảm bù sáng EV, khẩu nhỏ nhất - khép khẩu, ND filter, tốc độ S, giảm ISO nhỏ nhất - Base
Ngoài ra chờ tới đêm :))

Nên chịu khó đọc lại cơ bản
Như định nghĩa ISO, khẩu độ (A), Tốc ( S), AF, MF, các chức năng như bù sáng, tăng giảm,....
Lôi cổ 1 ông trên vnphoto trên này thì tốt
...
Không thì bỏ tiền đi học,...