Tìm kiếm:

haiz.. em ko biết bác nghiêm túc thế, chắc bác cũng lớn tuổi rồi. sr bác @@

vcc thế kia mà bác bảo nhu cầu chỉ mỗi chân dung =_=

đẳng cấp máy 67 nó vẫn khác khác @@

Không liên quan tới phần ảnh nhưng khá bất ngờ khả năng quay video của K1. Chống rung hoạt động rất hiệu quả, không còn hiện tượng nhiễu rìa khung hình. Độ chi tiết khá tốt, không bị bết màu. Nếu thế...

Các bác phải chụp ảnh phong cảnh mới thấy được độ khủng của máy, có vẻ khá nhiều người dùng pentax ở Việt Nam là amateur.
Như clip này đánh giá khá chi tiết pentax k-1
...

hình như bác set WB sai hay sao mà ảnh nó cứ tím tím thế kia

tầm tiền này làm gì có máy gì @@

16-85 độ trong trẻo cỡ này ngang với L rồi, mỗi tội ko dùng đc ff => loại :buck:

Ngoài cái to hơn ra thì cũng ko có gì nổi trội so với 20-40 :|

1. tiếng lọc xọc đó là cái chống rung của pentax đó bác, nó di chuyển qua lại để giảm độ rung của sensor.
2. e ko biết :D :D :D

thế thì khả năng cao body hoặc lens của bác bị back front focus rồi

bác mua thêm 18-135 sợ em sigma fa, tủi thân lém :v
độ nét 18-135 và sigma 17-50 ngang nhau, chân dung đều cùi như nhau, 18-135 đa dụng hơn, có wr.

quay phim của pen ko được tốt lắm, nhưng vẫn ngon. Khi quay bằng pen thì cần thiết phải có chân máy, tránh máy bị rung khi quay ở tiêu cự xa. Khi quay bằng pen nếu quay vật thể chuyện động quá nhanh...

sigma 17-50, đa dụng, từ phong cảnh, chân dung, street life, tập thể... tuy nhiên ko có WR để ngâm nước :v

sợ thật, từ 645 đến các máy thời tiền sử cũng đều có mặt bác cttin @_@

bác cttin80 là người e rất khâm phục khi mà ảnh ko cần pts ( ko chắc) vẫn có 1 nét đẹp riêng của nó.
cơ mà mấy bức trên có vẻ dính ít pts rồi :D :D :D

con A 50 1.7 của bác trí công nhận nét thật @@

pancake canon mà so ngang được với 40mm pen thì e đập đầu xuống đất mà ngất :3.
E thấy chỉ cần 4 ống là đủ cho nhu cầu bình thường: DA*55, fisheye 10-17, 35ltd, 18-135. Bác nào bảo canon18-135 đọ...

Ông 18-135 là 1 ống rất tốt. Bác cũng có thể tham khảo thêm chiều hướng là thay 18-135 bằng 70ltd ( chân dung). 35ltd + 70ltd hơi thiếu thốn cho cảnh rộng 1 chút nhưng bù lại là chất lượng ảnh tốt...

không biết so với gopro thế nào đây, nhất là gopro hero 4 mới ra chất lượng kinh tởm luôn @@

Đó mới là màu chuẩn. Trắng như ảnh của mấy bác canon là do hậu kỳ rồi.

Nhưng mà bác ơi, vấn đề muôn thủa là ngoại hình =))
Có thể em với bác ko quan tâm ngoại hình, nhưng đa số dân VN cái gì cũng thích to, pro =)) . K5 nó có thêm cái LCD nên nhìn pro =)), chứ là e thì...

k5-k30 vấn đề muôn thủa =))
2 con gần y hệt nhau. k5 có thêm màn hình phụ ( nhìn trông pro hơn =)) ) . K30 AF tốt hơn 1 chút.
=> Chốt lại lấy k5.

ko hiểu vì lý do gì mà ảnh RAW trên cs5 kém hơn nhiều so với jpg
phải chỉnh shapen trong RAW gần hết cớ mới bằng jpg

ảnh 2 dự đoán bác chủ dùng 17-70 :D :D
forum ta có sonyvaio với triphoto pts cũng rất đẹp