https://farm8.staticflickr.com/7210/...7ebc3739_c.jpg
Printable View
Tấm này hơi không tốt lắm bác ơi.
Dòng D và G hơn nhau là viền tím bác Gif. Cho nên giá mới gần như gấp đôi. Thật tình muốn lên D7100 nhưng vẫn ko nỡ xa D7k.
Dù sao cũng có nhiều kỹ niệm sau 2 năm gắng bó.
Góp vui tí cho box D7000 thân yêu! :)
https://farm4.staticflickr.com/3684/...77cc1839_c.jpg
cả 2 ảnh đều đẹp, nhưng tấm số 1 quá ấn tượng.
Lại hình lưu niệm thằng nhóc
https://farm3.staticflickr.com/2909/...92dbc28e_c.jpg
@pqthai: đang tích tiền để lên ống đây bác.Mà chưa biết nên lên ống nào.
@thai.nikon: ảnh nét căng hè...da cũng đẹp. Không biết WB set sao a ? Chụp RAW hay JPGE a ?
Dạo chơi nhiều thiết bị thì D7100 đáp ứng mình nhiều yếu tố:
1. Iso 800 khỏi lăng tăng chất hình
2. WB rất ổn
3. Màu da chụp thiếu sáng một chút vẫn ok (màu da vẫn sáng tráng, không bị xỉn màu đạm như d7k, thiếu khoản 2ev trở lại)
4. Số mgpx 24 vs 16
5. More focus point...
Còn lên FF thì mình không nghĩ đến vì đã lên thì phải theo nhiều thứ kaka... :food_smile:
Bác Gif làm con tonika wide là rất ổn ạ...
@Gif: dạo này đổi thể loại rồi hả bạn ? Lens: Mình nghĩ với nhu cầu của bạn thì 2 con là 11-16 (tokina) và 17-50 f/2.8 là quá ổn ( nhiều tiền thì 17-55 luôn ), và mua thêm con 85 nếu bạn thấy cần?
Cảm ơn bạn xem ảnh, tấm này AWB bạn ơi, mình toàn chụp Jpeg ( hình lưu niệm thôi mà ), pic control - standard ( sharpness 4 ).
@pqthai8035: mình ủng hộ bạn lên D7100, 7100 ko hơn 7000 quá nhiều, nhưng mỗi cái hơn 1 chút. Hỏi có đáng lên ko thì câu trả lời của cá nhân mình là đáng ( bạn mình xài 7100, nên cũng thường lấy chụp so sánh ).
Tuy nhiên:
1. ISO 800 thì 7100 và 7000 nếu ko làm test trong lab thì sẽ không nhận thấy sự khác biệt với mấy cái màn hình thông dụng đc.
2. AWB chính xác hơn, nhưng trong những điều kiện khó thì thông thường mình vẫn dùng độ K
P/S: lên 7100 thì để lại cái 7000 nhe bạn ?