Em cũng đang dùng 1 body pentax, công nhận là xử lý jpeg hay. Nhiều lúc đổ vào lightroom để cứu 1 số ảnh, nhưng sau đó bỏ cuộc vì em k0 canh cho skintone đẹp như file jpeg được (trình lightroom của em chỉ ở mức cơ bản)
Cái vụ chất liệu, ý em là thế này.
Ví dụ tấm ốc sên của bác
Nhìn ảnh có thể cảm nhận được làn da con ốc sên thế nào: con này da ẩm ướt nhưng không nhớt, nếu bỏ vào miệng nhai có thể thịt nó hoặc là sần sật, hoặc là rất dai (bác nào ăn ốc sên rồi vào xác nhận giùm cái, em chưa thử bao giờ)
https://farm6.staticflickr.com/5706/...df37cae6_s.jpg
Qua tới lớp vỏ: Con này sạch sẽ, vỏ khá mỏng, mịn nhưng không trơn láng. Em còn tưởng tượng với chất liệu như vậy nó sẽ ám mùi hoa và nó có mùi thơm nữa kìa. Em còn cảm nhận vỏ nó mỏng bằng con ốc mà ngày xưa người ta làm mành cửa, khá mỏng, lấy muỗng gõ nhẹ là vỡ.
https://farm1.staticflickr.com/781/2...c9e2593e_s.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5638/...3d5ba145_s.jpg
Còn mấy tấm chân dung thì diễn tả làn da không tốt như vậy. Em không cảm nhận được da khô hay da ẩm hay da nhờn? Da mỏng hay da dày?
Ví dụ như Nikon, đa số lens rất là nét, nhưng diễn tả làn da không tốt, đó là sự đánh đổi. (Zeiss cũng theo trường phái này)
Còn những lens mang phong cách soft soft dịu dàng thường diễn tả nước da rất sinh động. Thế nhưng pentax thì k0.
Em không có ý khen chê, nhưng quả thật phong cách tạo lens của pentax rất lạ. Em chưa cảm thụ được.