https://farm9.staticflickr.com/8642/...e26c1ee2_b.jpgDSC_2150 by pacopham, on Flickr
Chụp bằng D7000 vs Sigma 17-50
https://farm9.staticflickr.com/8642/...e26c1ee2_b.jpgDSC_2150 by pacopham, on Flickr
Chụp bằng D7000 vs Sigma 17-50
Tiếp hình cho các bạn đang phân vân. Bạn nào nói màu nhạt, out nét thì nhận xét giúp hình bên dưới giúp mình nhé.Quote:
Được gửi bởi sarawoobmt
https://farm9.staticflickr.com/8626/...015a0993_h.jpgIMG_2465 by Lê Lý, on Flickr
https://farm9.staticflickr.com/8594/...125af16b_h.jpgIMG_2612 by Lê Lý, on Flickr
https://farm9.staticflickr.com/8658/...a855b017_h.jpgIMG_2410 by Lê Lý, on Flickr
Mình chưa dùng qua Tamron, nhưng so về build thì Sigma có vẻ chắc chắn hơn. Có lẻ do lens for nên mỗi khi mở và tắt máy nếu để ý bạn sẽ nghe được các thấu kính bên trong đánh cạch cạch. ( cơ chế khử rung của Tamron có vẻ ko được đầu tư như các dòng lens hãng). Người mới dùng thường nghỉ là lens lỗi. Ngoài việc này ra thì còn lại là 1 lens đáng mua.
e cũng thấy sigma ổn hơn cả về build lẫn hình ảnh màu sắc, lấy nét nó êm hơn tamron
Mình đã sử dụng body Nikon D90 với tamron 17-50 mm f2.8 có VC(chống rung) không lâu ,bây giờ mới mua sigma 17-50 f2.8 có OS(chống rung) thấy như sau:
1- cả 2 đều có build pro hoành tráng, sigma có vẻ chắc chắn hơn
2-chống rung của sigma êm hơn,khi chụp không bị giật hình trong viewfinder(Ống ngắm) như của tamron,và sigma lấy nét rất nhanh ,êm hơn tamron nhiều
3-chât lượng hình ảnh ,độ nét có vẻ như nhau
Sigma 17-50 2.8 OS, mua rồi mới tự nhủ tại sao mình ko mua sớm hơn :6:
Thế tóm lại là sigma ngon hơn Tamron moị mặt hả các bác, e cũng đang quan tâm 2 con này.
Sigma nhé bác ơi, công nghệ và thương hiệu của SIGMA đang lên :D
Bông lan bác lely chụp đẹp quá. Em chụp tương tự mà bị viền tím khó chịu quá.
Mình cũng đang phân vân nhưng có vẻ nghiêng về Sigma