Các bác cho em hỏi 2 em EF 85mm 1.8 vs EF 70-200 f4 no IS chụp chân dung con nào hơn hả các bác, em đang định múc 1 trong 2 em này. Thanks các bác
Printable View
Các bác cho em hỏi 2 em EF 85mm 1.8 vs EF 70-200 f4 no IS chụp chân dung con nào hơn hả các bác, em đang định múc 1 trong 2 em này. Thanks các bác
1 vote cho 70-200 f4/L
Nhìn thông số đã đủ biết là fix 85 lợi khẩu hơn hẳn. Nhưng 70-200 xài tiện hơn, lắp con ống trắng này vào body trông cũng khệnh hơn nữa. Còn chụp đẹp hay xấu là do mình nhìu hơn là do ống.
với ống 85, có thể chụp từ khẩu 2.5 đến 5.6 tùy theo nhiều điều kiện ánh sáng và bokeh mong muốn
còn ống 70-200 chỉ chụp từ 4 -5.6, rất khó chủ động khi ánh sáng thay đổi, lại kg có IS
f>5.6 thì thường không ngon cho chân dung rồi
Hai thằng này khác nhau nhiều lém làm sao so sánh được. Em đã và đang xài 70-200/4L, 85/1.8, 50/1.4, . Em có chút nhận xét cá nhân nhằm giúp Bác chủ chọn đúng mục đích sử dụng.
+ 70-200/4L : màu đẹp, build L thì miễn bàn-10 năm vẫn chạy phà phà, focus nhanh và rất êm, sắt nét, nói chung khó nói nhược điểm em này chỉ có khẩu 4 là hơi khó khi chụp ban đêm thôi! vì là zoom nên dễ và thuận tiện bố cục ảnh hơn fix. Và tầm tiền thì đánh giá giữa những gì mang lại thì rất đáng đồng tiền bát gạo.(Giá hiện tại ~700$)
+ 85/1.8 : chuyên chân dung nhưng xài trên crop thì rất khó, màu đẹp nhưng không bằng màu của L, focus tốt và êm không thò thụt, và chụp ngược sáng em này bị viền tím, khuyết nữa là hood giá mắc kinh! Em mới bán lens này chỉ giữ lại 50/1.4 xài.
+ 50/1.4 : cũng giống như 85/1.8 nhưng thích hợp hơn cho dòng máy crop, khuyết điểm là zoom thò thụt (kỹ tính thì phải mua cái hood-loại này hood design giống dòng 24-70L nên ko còn thấy thò thụt), và USM thì xài micro motơ nên có cảm giác cái motơ này focus hình như chậm và yếu hơn 85/1.8, viền tím thì chưa chụp ngược sáng em này nên chưa biết. Thích nhất em này là khẩu 1.4.
Nói chung mỗi cái có công dụng riêng và đều có ưu nhược điểm, và đánh giá giữa những gì mang lại thì 03 lens trên rất đáng đồng tiền bát gạo. Có tiền thì Bác chủ xúc em 70-200/4L còn không thì 70-200/2.8, bỏ IS lấy 2.8 đi Bác, không thì làm em 50/1.4.
Bonus tấm chụp 70-200/4, ai nói 70-200/f4 gắn trên crop chụp chân dung khó Xóa phông.(70-200/4L + 40D)
http://i114.photobucket.com/albums/n...a%20Tien/9.jpg
Thanks các bác đã góp ý, em thì hay chụp chân dung ban ngày, ít chụp buổi tối, còn em 50f1.4 thì khỏi bàn rồi, chắc cũng lấy thêm em này và 1 trong 2 em kia, em chỉ phân vân 2 em kia thôi.Bác nào đã dùng 2 em này post cho em cái ảnh chụp chân dung bằng 2 em này, ảnh gốc, k PS lên đây cái, em cảm ơn.
85 ra ảnh sharp và bokeh đẹp hơn, nhưng ko tiện bằng 70-200.
70-200 non-IS ko được đánh giá cao lắm khi chụp chân dung đâu.
Em thì lại thích chụp chân dung bằng 70-200L hơn 85/1.8, bị viền tím là cái khó chịu nhất khi xài 85/1.8 và cái thứ 2 là fix mà dùng trên crop nên rất khó xoay sở. Bác chụp lúc nắng gắt mà xài 70-200L và 85/1.8 thì Bác sẽ thấy hiệu quả các thấu kính của dòng L mang lại, mà chụp chân dung thì rất dễ gặp hoàn cảnh này!
Ờ, tốt nhất là có cả 2 đê bác, mỗi con một cái hay.
70-200 F4 mà chụp ngoài trời thì tuyệt: màu, độ nét, tốc độ AF, bokeh tất cả đều ngon. Khi mà đã zoom đến trên 135mm thì khẩu 8-11 còn xoá phông ác liệt (tùy cự ly từ máy đến mẫu)
85/1.8 thì được ca ngợi nhiều về độ nét, bokeh, nhưng build kiểu non-L thì cũng hay bị bụi bặm chui vào lắm.
Em có 85/1.8 cả 2 hiệu Ca+Ni nhưng thật ít khi xài. Từ lúc mua chắc chụp được 1-2 lần thui à. Hay dùng 50/1.4 và 70-200 hơn.
Em thì không nghĩ như bác . Em có 70-200 f4 , đã chụp thử 70-200 f2.8 tất cả đều ko có is nhưng chân dung thấy cực hài lòngQuote:
Được gửi bởi llg
85 và 70-200 , cộng với dk ánh sáng thuận lợi ngoài trời thì em nghĩ 70-200 thắng thế hơn 85 ạ
Vì em chuộng zoom nên sẽ chọn 70-200mm.
Hay là bác chủ thớt cố thêm tiền lấy em Canon EF 85mm f/1.2 L II cho thỏa mãn cao. Ống này ở Mỹ đang rebate 130 USD còn có USD 1,770.
Đang nói đến 70-200 f4L non IS cơ mà ...
Mình có 70-200 f4L IS, dùng chụp chân dung cũng ổn, nhưng cùng tầm tiền đó thì còn có 135 f2L vượt trội về chân dung.
Cũng như bác Newbie_SG, 70-200 và 50 1.4 là 1 combo cực ổn.
Nói về ánh sáng, chụp chân dung thì thường đủ sáng (vì mình có thể bảo được mẫu), nên trường hợp thiếu sáng ko nhiều.
Với cả tầm tiền đó, 85 1.8 là 1 sự lựa chọn cực ổn, đâu phải tự nhiên mà con ống này được rate cao đến thế, hơn nữa, nó còn có lợi thế nếu muốn chụp low-light.
Hic em cảm ơn các bác nhiệt tình quá, chắc em sẽ cố làm 70-200 f4 và 50 f1.4 nhưng cộng tiền 2 em này lại thì làm được em 70-200 2.8 L khó nghĩ quá thui.
Thế thì bác cố tiếp 70-200 2.8 & 50 1.4 là được rồi, đõ phải nghĩ, heheQuote:
Được gửi bởi N70
một phiếu cho 70-200 vì em đang xài nó. Màu của L thật đúng đồng tiền bát gạo, ngoài ra zoom tiện hơn nhiều so với fix.
Nếu chụp chân dung thì thường chụp ban ngày nên khẩu 4 cũng ko phải là vấn đề lớn. Ảnh vẫn đẹp như thường.
85 1.8 sẽ không hối hận, từ nửa người đến head shot đều ngon ! và thay đổi khẩu từ 2 đến 4 mới thấy khẩu lớn lợi hại như thế nào
Tiêu cự lens ảnh hưởng mạnh đến DOF hơn là khẩu. Em chụp bằng 200mm khép khẩu 8 vẫn xoá phông mạnh hơn 85mm chụp ở f1.8 đấy ạ
nói chung là có 50 1.4 chân dung trong nhà + 70-200 (gì cũng được) chân dung ngoài trời là nhất rồi
em đã gặp nhiều bác có cả 85 lẫn 70-200 toàn cắm 70-200 thôi, ít khi lôi 85 ra xài lắm
Nếu bác cần sự linh động thì bộ 70-200/f4 và 50/f1.4, cho khả năng sáng tác trong rất nhiều hoàn cảnh, vì mình đang xài bộ này.
Mình chưa xài 85/1.8 nhiều, nhưng nếu ống này cắm trên crop mà chụp trong điều kiện sáng ban ngày thì 70-200 cho mức độ linh hoạt cao hơn. Còn trong không gian hẹp như nhà, quán càfe thì 85/1.8 lại khó xoay trở hơn 50/1.5 trong nhiều trường hợp.
Nhưng nói vậy không có nghĩa là đánh giá thấp 85/1.8, OK này cho độ sắc nét cao, AF nhanh hơn 50/1.4, OK được đánh giá cao trong khoản chụp chân dung bán thân trên FF (hoặc crop), hoặc headshot, 50/1.4 + 85/1.8 ==> 1 option tốt cho người thích chụp chân dung.
Chúc bạn có được sự chọn lựa như ý.
Thân chào
Đúng đó bác, mà hình như hết tg rồi...Em đang ship con này, trước đã chụp thử thằng 85Lf1.2 thích lắm, nhưng cũng phải xả khẩu xuống 1.8 - 2.0. Còn mà để 1.2 thì mắt trái nét, mắt phải mờ nếu mà góc nghiêng 1 chút !Quote:
Được gửi bởi Pelikan
em đang muốn cưới 70-200 f/2.8IS nè, có ai tư vấn gì hôn ? cũng cố niềm tin cho em
Rất đáng đồng tiền bát gạo. AF nhanh, nét căng, màu đẹp. Nhược điểm là nặng cân & nặng tiền :devil:Quote:
Được gửi bởi nudawa
Newbie hỏi kinh nghiệm các bác: tiêu cự trên 100mm, không IS thì bắn có khó khăn quá không? Chẳng lẽ lúc nào cũng kè kè tripod?
Mình ủng hộ cuộc trường kỳ kháng chiến của bác, 70-200/2.8 IS gắn trên 50D sướng ko gì tả nổi :goodluck: (tất nhiên gắn trên 5D MII hay 1DS còn sướng gấp bội :24:)Quote:
Được gửi bởi nudawa
Cũng còn tùy thuộc vào bác chụp ở tốc độ bao nhiêu chứ, cá nhân em với tiêu cự 100mm ko IS thì tốc 1/125s cũng đủ để fix đc đối tượng rồi :)Quote:
Được gửi bởi NguyenCanon
Quote:
Được gửi bởi nudawa
Ống kính này rất đã cũng giống như bác newbie_SG nói đáng đồng tiền bát gạo, nó hơi nặng nhưng chụp cả ngày cũng được không cảm thấy nặng lắm đâu, vì lâu lâu mới đưa lên chụp một lần thôi , xong là đeo trên vai rồi, nếu như bắn liên tục cả tiếng đồng hồ chắc là rụng rời tay luôn quá
Quote:
Được gửi bởi NguyenCanon
Quote:
Được gửi bởi nudawa
Quote:
Được gửi bởi brianq
Em có vài hình chụp bằng 70-200L 2.8 non Is up lên củng cố tinh thần cho bác. Em chụp hoàn toàn không dùng tripod.
Ảnh thứ 1, em chụp lão Ấn này cách em phải đến 20m, hôm ấy trời nắng chang chang. f/4
Ảnh thứ 2, em chụp bác người Sing, cách bác chỉ 3m là cùng.Chụp trong bóng mát.f/3.5
Ảnh thứ 3, em chụp con chim này, nó bay nhanh quá nên em chỉ lia máy theo, khoảng cảch cũng phải n mét (với n tiến đến infinity) :24: f/4
Theo em, em lens này cực ngon và màu cực đẹp các bác ạ. Hôm ấy cuối tuần em ra biển đi lang thang, trời nắng, em mang máy theo 3 tiếng cũng không cảm thấy vất vả gì.
http://farm4.static.flickr.com/3454/...02b299c4_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3442/...3314a28a_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2673/...a5110d71_b.jpg
f8 thì bác chụp được ánh sáng nào, và tốc độ nào với ống non IS mới là quan trọng, he heQuote:
Được gửi bởi Newbie_SG
Củng cố niềm tin vào em 70-200, thanks các bác đã trả lời, cái câu hỏi của em gãi đúng chỗ ngứa nhiều người, he, he.
70-200 F4L chắc chắn là tính về mọi yếu tố sẽ hơn 85mmF1.8 rồi vì 600$> 350$.
Bác N70 có 600$ trong túi thì nên mua 70-200F4L.
Bác N70 chỉ có 350$ trong túi thì mua 85mmF1.8 cũng không phải lăn tăn.
Bác N70 mà có 1000$ trong túi thì lại nên mở 1 topic mới để hỏi tiếp là " chọn thế nào giữa 70-200F2.8L với 70-200F4L + 50mmF1.4 ????"
Nếu bác N70 có 1000$ trong túi cũng ko nên cố qua 70-200 F2.8L vì vẫn bù thêm 1 tí, còn chọn 2nd thì "mất hứng" quá.
Nên e sẽ vote cho 50 1.4 và 70-200F4L (cũng 1000$) nhưng đạt được mục đích bắn trong nhà lẫn ngoài trời. anyway, con 70-200F2.8 cũng đâu có lợi thế trong nhà nhiều? (tiêu cự dài và non IS)
he he, chụp ngoài trời nắng bác ạ. Cậy ISO cao không có noise thì em vẫn chụp ở ISO200-400, tốc khoảng 160 là đủ không rung roài.Quote:
Được gửi bởi amita
chụp chân dung, ngoài 85L thì em thấy chưa ống nào qua được 135L.
Tranh cãi nhau nhau nhiều nhưng các bác có thấy là series 70-200mm được làm ra là để phải mua (must have) không?
Nếu chưa cai nghiện được thì trước sau gì thì dân Canon chụp ảnh chuyên hay amateur cũng sẽ phải tự sắm cho mình ống dòng này thôi. Đặc biệt, ai có điều kiện kinh tế thì chẳng thể chờ đợi lâu đâu.
Chuẩn chuẩn, câu hỏi của em hay thật, tự sướng phát, gãi thế mà vẫn chưa hết ngứa của các bác, vui quá, tranh luận tiếp đê các bác ui :2::2: :2:Quote:
Được gửi bởi Pelikan
Nếu có $1000 thì mua 135 f/2 L đê bác ơi, khỏi "lăng tăng". Tiêu cự và độ mở đủ dài + lớn để xóa phông, ống L, gọn nhẹ, màu cực đẹp. Nếu cố được tí nữa thì 135 f/2 + 50 f/1.4. Con 70-200 f/2.8 mang ra đường "oai" quá, dễ bị thu hút chú ý.
135L chỉ hợp với FF, trên crop thì dài lắm. Bác xài FF thì quất em 135L, đảm bảo tuyệt vời. 70-200 coi vậy chứ ít xài lắm, trừ khi bác là phóng viên hay thích chụp từ xa thôi.
he, he, em xài 50D uh, ngoài chụp chân dung ra em còn lang thang street life tý nên chắc em quất 70-200 thui.
Ưu điểm lớn nhất mà mọi người thừa nhận và hay nói về 135mm 2.0L là "very sharp". Nhưng very sharp không là tất cả và không quá quan trọng đến như thế. Giữa very sharp và sharp em sẽ chọn sharp và cộng thêm tính cơ động, tiện dụng nữa.
À, nhân việc có bác khẳng định chụp chân dung không ống nào vượt được 135mm thì em nghĩ nên tỉm hiểu thêm. Hồi ở Hàn Quốc em đã thử Canon EF 200mm f/2.0L IS, đây thật sự là đỉnh cao đáng kinh ngạc mà đến giờ mỗi khi nhớ lại vẫn mãi bồi hồi. Bây giờ lại có cả 85mm f/1.2L II nữa.
"Sharpness. Just get over it" said Ken Rockwell.
Em mới thử con fix135 và 70-200F2.8. Và sau đó quất 70-200 vì fix135 ko có hàng ... code UX ...
Hoá ra lão Việt Anh này mở topic đr hỏi đùa à?Quote:
Được gửi bởi N70
Mua nhanh 70-200 để cho nó đồng bộ với anh em nhá.:devil: