Góc ảnh 24-70L USM F2.8

Mời các bác góp ảnh để mọi người có thể tham khảo lens này trước khi quyết định mua.

#1: Chụp chơi test thử 1 phát đầu tiên.
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2665.jpg

Và crop 1 phần chi tiết biển số xe ở góc bức ảnh
http://i294.photobucket.com/albums/m...reyes/crop.jpg


#2: Chân dung chụp gấu nhà. Ảnh chưa crop :
http://i294.photobucket.com/albums/m...IMG_3649_3.jpg
Và:
http://i294.photobucket.com/albums/m...IMG_0067_3.jpg

Và:
http://farm8.staticflickr.com/7274/7...3b9972ec_b.jpg

#3 Ảnh con trai:
http://i294.photobucket.com/albums/m...IMG_0142_2.jpg


#4: Phong cảnh:
http://i294.photobucket.com/albums/m...IMG_0044_3.jpg

#: Lần đầu tập phơi sáng:
http://farm9.staticflickr.com/8148/7...1972c223_b.jpg
Và:
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_5083.jpg

#5: Bướm ^^
http://i294.photobucket.com/albums/m...IMG_5222_1.jpg
Bướm 2:
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_5220.jpg

#6: Hoa
http://i294.photobucket.com/albums/m...2969_cr1-1.jpg

Len này có phải tháo cái hood ra thì nó hơi kỳ phải ko bác, 24mm lúc nó dài nhất và 70mm lúc nó ngắn nhất

Hồi trước cầm của bạn em chụp thử 1 lúc mới phát hiện ra khi tháo hood, tưởng Len bị lỗi ;-)

Không biết 24-70 F2.8 L này chụp chân dung thế nào..tôi cũng đang lăn tăn giữa 24-70F2.8 với 17-40F4L+85F1.8 trên 5Dmark1

Quote:

---

Được gửi bởi chuotlang

Len này có phải tháo cái hood ra thì nó hơi kỳ phải ko bác, 24mm lúc nó dài nhất và 70mm lúc nó ngắn nhất

Hồi trước cầm của bạn em chụp thử 1 lúc mới phát hiện ra khi tháo hood, tưởng Len bị lỗi ;-)

---

Đúng là zoom dài nhất khi lens thò ra ít nhất :) bác ạ.

Quote:

---

Được gửi bởi Tuan.Bui

Không biết 24-70 F2.8 L này chụp chân dung thế nào..tôi cũng đang lăn tăn giữa 24-70F2.8 với 17-40F4L+85F1.8 trên 5Dmark1

---

Nếu bác chịu khó tháo lắp thì combo 2 lens như thế cũng ổn.

Mình trước cũng dùng 85f1.8 rồi, bokeh mỏng hơn 24-70L (nổi bật mẫu hơn), độ nét = với 24-70L nhưng L cho màu ảnh đẹp hơn hẳn bác ạ.
Còn 17-40L thì chất ảnh + khẩu vẫn thua 24-70L 1 chút, nhưng lợi 1 chút về wide hơn. Nên suy cho cùng, 24-70L đáp ứng ở độ tiện lợi, cùng chất ảnh tương đối đẹp. So với combo bác đề cập thì chỉ kém hơn ở khả năng xóa phông mù mịt mà thôi. Hôm nào mình chụp thử chân dung = 24-70 cho bác tham khảo thêm.

Quote:

---

Được gửi bởi Tuan.Bui

Không biết 24-70 F2.8 L này chụp chân dung thế nào..tôi cũng đang lăn tăn giữa 24-70F2.8 với 17-40F4L+85F1.8 trên 5Dmark1

---

Nếu xài 5D1 thì mua 24-70f2.8L và 24-104f4L khỏi phải suy nghĩ bác ạ. Chụp mục đích gì cũng được ngoại trừ Tele

7D với 24 - 70 (ảnh nguyên bản)

http://nk2.upanh.com/b3.s13.d3/bb679...02.img1036.jpg

Quote:

---

Được gửi bởi Tuan.Bui

Không biết 24-70 F2.8 L này chụp chân dung thế nào..tôi cũng đang lăn tăn giữa 24-70F2.8 với 17-40F4L+85F1.8 trên 5Dmark1

---

http://nl5.upanh.com/b3.s26.d2/e4455...55.img2844.jpg

Chân dung đây bác,không chỉnh sửa gì

Quote:

---

Được gửi bởi Giangtm

Chân dung đây bác,không chỉnh sửa gì

---

Bác có cái ảnh nào chụp chân dung để thấy bokeh đẹp, mầu sắc đẹp hơn không, để biết được chất lượng chụp của lens này. Chứ chụp với nền là bức tường xám xịt như thế này thì hầu như mọi lens + body cho kết quả giống nhau :).

Cảm ơn bác đã share ảnh.

tấm đầu tiên của bác chủ test thực ra cũng ko đẹp lắm. em cũng từng lăn tăn em này, nhưng cuối cùng theo đường chơi lens fix. K hối hận lắm :D

Mình chưa nhận thấy chất ảnh L 24-70mm chuẩn qua mấy hình trên đây.

@ Bác chủ test lens này hình đầu tiên bác set khẩu mấy vậy?

Quote:

---

Được gửi bởi vega_0502

tấm đầu tiên của bác chủ test thực ra cũng ko đẹp lắm. em cũng từng lăn tăn em này, nhưng cuối cùng theo đường chơi lens fix. K hối hận lắm :D

---

Mình cũng đồng ý với bạn là cái hình test đó chưa thực sự đẹp, nhưng mà so với tháng trước mình dùng 30D này với Tamron 28-75 f2.8 thì màu sắc, độ nét 1 trời 1 vực. Cái lens Tamron thì chụp hoài không được cái nào ưng ý về độ nét + màu sắc, trong khi dùng 24-70L này cứ bấm máy phát nào là mình ưng phát đó :). Còn xài fix thì đương nhiên về hơn về bokeh, nhưng còn màu sắc thì chưa chắc nha.

Quote:

---

Được gửi bởi Asahi_man

Mình chưa nhận thấy chất ảnh L 24-70mm chuẩn qua mấy hình trên đây.

@ Bác chủ test lens này hình đầu tiên bác set khẩu mấy vậy?

---

Thank bác đã nhận xét. Quả thật mình mới cầm chụp được 1 lần, có lẽ đi với 30D nên không phát huy được khả năng của lens chăng, hoặc trình độ mình còn non :). Ảnh #1 mình set A = 9.5, iso = 250 thì phải (chụp mode A).

Quote:

---

Được gửi bởi cayniu

Mình cũng đồng ý với bạn là cái hình test đó chưa thực sự đẹp, nhưng mà so với tháng trước mình dùng 30D này với Tamron 28-75 f2.8 thì màu sắc, độ nét 1 trời 1 vực. Cái lens Tamron thì chụp hoài không được cái nào ưng ý về độ nét + màu sắc, trong khi dùng 24-70L này cứ bấm máy phát nào là mình ưng phát đó :). Còn xài fix thì đương nhiên về hơn về bokeh, nhưng còn màu sắc thì chưa chắc nha.



Thank bác đã nhận xét. Quả thật mình mới cầm chụp được 1 lần, có lẽ đi với 30D nên không phát huy được khả năng của lens chăng, hoặc trình độ mình còn non :). Ảnh #1 mình set A = 9.5, iso = 250 thì phải (chụp mode A).

---

Bác test lại vào thời điểm khác xem. Hình như màu ko lên sắc lắm nó cứ nhợt nhạt sao đấy.

coi hình gốc của bác xong nhiều bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm. Hóa ra L cũng chỉ có thế, tội gì tốn tiền thiệt là nhiều.

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

coi hình gốc của bác xong nhiều bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm. Hóa ra L cũng chỉ có thế, tội gì tốn tiền thiệt là nhiều.

---

Bavs nói chuẩn quá. Chụp đẹp là do người chụp ảnh :)

Quote:

---

Được gửi bởi trinh12345

Bavs nói chuẩn quá. Chụp đẹp là do người chụp ảnh :)

---

Nhưng 2 người cùng trình độ thì ai cầm lens L sẽ thế nào....?

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

coi hình gốc của bác xong nhiều bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm. Hóa ra L cũng chỉ có thế, tội gì tốn tiền thiệt là nhiều.

---

Nhìn ảnh của 1 người xong rồi tự an ủi bản thân à?

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

coi hình gốc của bác xong nhiều bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm. Hóa ra L cũng chỉ có thế, tội gì tốn tiền thiệt là nhiều.

---

Tai bac chua co L nen noi vay thui

Ai nói mình chưa cầm L chứ. Nhưng tìm được lens chất lượng cực tốt như L mà rẻ hơn L thì tội gì. Mình xài 35 f1.4L, 135 f2L, 70-200 f4L rồi đấy. Không phải cứ L mới cho ra hình đẹp bạn à. Mình chụo chơi, ko có chụp kiếm tiền nên chả phải quan trọng là cứ L hay ko L, thậm chí chụp hình bằng con compact giá 1tr hơn mà cho ra hình vẫn đẹp. Mình chơi hình thui, ko phải đua thiết bị. Bác cầm cả 17-40f4L nhưng so với Tokina 16-28 f2.8 của mình thì ko có cửa mà so sánh đâu nhé. J/K.

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

Ai nói mình chưa cầm L chứ. Nhưng tìm được lens chất lượng cực tốt như L mà rẻ hơn L thì tội gì. Mình xài 35 f1.4L, 135 f2L, 70-200 f4L rồi đấy. Không phải cứ L mới cho ra hình đẹp bạn à. Mình chụo chơi, ko có chụp kiếm tiền nên chả phải quan trọng là cứ L hay ko L, thậm chí chụp hình bằng con compact giá 1tr hơn mà cho ra hình vẫn đẹp. Mình chơi hình thui, ko phải đua thiết bị. Bác cầm cả 17-40f4L nhưng so với Tokina 16-28 f2.8 của mình thì ko có cửa mà so sánh đâu nhé. J/K.

---

van de nam o cho chu thread test lens xau chu ko phai L 24-70 chup xau hon lens thuong. Toi cung choi thui chu co kiem tien dau nao. Toi ko tin may compact chup dep hon L voi body beo nhu bac noi. Toi cho bac xai G canon luon day chup thu voi body beo lens L xem co dep hon ko

Có rất nhiều so sánh L với non L rồi các bác ạ. Ảnh crop 100% lên chẳng phân biệt nổi màu sắc đâu. Em nói thế vì nghe loáng thoáng bác nào kêu màu 24-70L đẹp hơn hẳn 85 1.8. Em cầm qua 2 con chụp thì thấy thất vọng với 24-70L không phải vì xấu mà chất ảnh không có gì đặc biệt so với giá tiền. Còn 85, khỏi phải nói, giá rẻ mà cho chất ảnh rất tốt.

Nếu so fixL với fix nonL thì còn bàn luận được cái hơn là độ nét, độ chi tiết, tương phản khi ngược sáng. Nét tâm ra biên,.... Chứ màu sắc thì khác nhau rất khó phân biệt đấy các bác ạ.

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

coi hình gốc của bác xong nhiều bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm. Hóa ra L cũng chỉ có thế, tội gì tốn tiền thiệt là nhiều.

---

L và non L khác nhau ở chỗ, chụp xong về hậu kỳ, kéo màu sắc trong PS, màu L nó ra đẹp hơn, ko tin cứ thữ xem, nói như bác chắc canon L len chắc dẹp tiệm quá, vậy thì mấy bác xài canon đâu có lúc nào cũng thèm L, lúc nào cũng bị L vật lên vật xuống. bác coi chừng canon fan ném đá bác đó :))
P/S: Do bác chủ chưa phát huy hết thế mạnh của len thôi, 1 phần + thêm PS nữa mới đc, từ ngày e đào tẩu, e xài 1 len duy nhất này đấy ạh, ngồi đây bàn cãi nhau quài làm gì, show hình lên cho vui nhà vui cửa đi ạ :)

bác chủ hiểu sai ý em, em ko so sánh lens L hay ko L, em đang so sánh giữa việc dùng zoom với fix thì em chuộng fix hơn th. Màu L thì thực ra nó có khác, cái này em công nhận (em đã dùng wa 35L và 85L) :) nhưng nếu hậu kì cẩn thận thì non L cũng ra màu rất tốt :P

Bác chủ lập thread này là để anh em dùng lens 24-70 trao đổi giao lưu. Tuy 1 vài hình đầu của thread này mình thấy chụp chưa được đẹp với khả năng của L nhưng mà bác chủ cũng đã nhiệt tình vậy rồi thì mọi người cũng nên hoang nghênh và đóng góp. Có ai mới ban đầu chụp đã đẹp được ngay đâu.
Về phần so sánh giữa 2 lens thì phải cũng 1 điều kiện và chế độ chụp. Lúc này mới rõ là lens nào chụp đẹp hơn được. Đồng ý là lens L đắt, nhưng mà xắt ra miếng. Ngoài ảnh tốt hơn, thì build, khả năng lấy nét và kiểm soát distortion cũng tốt hơn. Nếu chỉ xét về performance/price (p/p) thì non-L fix thì chắc là cái nào cũng cao hơn L rồi. Nhưng chắc chắn khi bạn đã chấp nhận bỏ ra 1 số tiền hơn hẳn để mua L thì chắc là bạn cũng biết là bạn muốn j ở nó. ví dụ đơn giản: nếu xài 50mm fix mà cứ chụp ở 2.8 thì tại sao lại phải mua 50 1.2L (về độ nét thì ở 2.8 50L thua 50 1.4). 50L dùng để chụp tốt nhất từ 1.2-2 và người nào dùng lens này chắc cũng hiếm khi khép khẩu nhỏ hơn f/2. nếu chỉ nói về p/p thì có lẽ 50 1.8 là vô địch. Bạn j ở trên nói 17-40 chụp còn lâu mới bằng con tokina của bạn vậy h đổi ngang thì bạn có đổi ko?
Ở forum này phần lớn đều là các anh em muốn học hỏi về nhiếp ảnh, cũng chẳng ai dám đứng ra vỗ ngực xưng ta đây chụp ảnh giỏi cả. Ko có luật nào nói là cầm lens L thì phải chụp đẹp cả. Bác nào muốn xem ảnh chính xác thì cứ vào dpreview rồi so sánh. Lúc này rồi mới quyết là có mua L hay là ko.

Quote:

---

Được gửi bởi td18nguyen

Về phần so sánh giữa 2 lens thì phải cũng 1 điều kiện và chế độ chụp. Lúc này mới rõ là lens nào chụp đẹp hơn được. Đồng ý là lens L đắt, nhưng mà xắt ra miếng. Ngoài ảnh tốt hơn, thì build, khả năng lấy nét và kiểm soát distortion cũng tốt hơn. Nếu chỉ xét về performance/price (p/p) thì non-L fix thì chắc là cái nào cũng cao hơn L rồi. Nhưng chắc chắn khi bạn đã chấp nhận bỏ ra 1 số tiền hơn hẳn để mua L thì chắc là bạn cũng biết là bạn muốn j ở nó. ví dụ đơn giản: nếu xài 50mm fix mà cứ chụp ở 2.8 thì tại sao lại phải mua 50 1.2L (về độ nét thì ở 2.8 50L thua 50 1.4). 50L dùng để chụp tốt nhất từ 1.2-2 và người nào dùng lens này chắc cũng hiếm khi khép khẩu nhỏ hơn f/2. nếu chỉ nói về p/p thì có lẽ 50 1.8 là vô địch. Bạn j ở trên nói 17-40 chụp còn lâu mới bằng con tokina của bạn vậy h đổi ngang thì bạn có đổi ko?

---

Hehe, em chọc bác Ashi thôi chứ có ý gì đâu. Mà xin lỗi bác là em không có ý định đổi con Tokina 16-28 f2.8 này lấy con Canon 17-40 f4L USM ấy đâu ạ vì con Tokina này khá là hiếm gặp chỉ có mỗi zshop là có đề giá nhưng cũng ko chắc là có hàng. Độ nét từ 2.8 phải nói là nét kinh dị luôn. màu sắc khá okie. con này được review rất tốt, chất lượng có thể sánh với con Nikon 14-24 nano. :)

Quote:

---

Được gửi bởi kevin_vo

L và non L khác nhau ở chỗ, chụp xong về hậu kỳ, kéo màu sắc trong PS, màu L nó ra đẹp hơn, ko tin cứ thữ xem, nói như bác chắc canon L len chắc dẹp tiệm quá, vậy thì mấy bác xài canon đâu có lúc nào cũng thèm L, lúc nào cũng bị L vật lên vật xuống. bác coi chừng canon fan ném đá bác đó :))
P/S: Do bác chủ chưa phát huy hết thế mạnh của len thôi, 1 phần + thêm PS nữa mới đc, từ ngày e đào tẩu, e xài 1 len duy nhất này đấy ạh, ngồi đây bàn cãi nhau quài làm gì, show hình lên cho vui nhà vui cửa đi ạ :)

---

Chính xác!!!
Mình đã thử rồi 24-70 này blend màu đã lắm, chính điều này mà mình K bao giờ cho nó lên đường, đó là cái hay của L
còn 2 điểm nữa mà mình thích 24-70 là chụp đẹp với flash, chụp đẹp với tripod rất nét.
Để khắc phục sự không nét trên crop thì mình luôn chụp nó trong điều kiện ánh sáng tốt và giữ không cho rung tay, để chóng rung mình mua thêm grip để cho nó cân

Thank iu tất cả các bác đã vào comments :).

Từ khi mua máy đến giờ hơn 1 tháng nhưng mình mới cầm lên chụp 1 lần trong 10 phút, nên thực sự chưa khai thác hết được điểm mạnh của lens này. Cảm nhận ban đầu mới chỉ là thấy hài lòng hơn cái tamron 28-75 dùng trước kia. Nhu cầu chụp của mình cũng đơn giản là chụp những kiểu ảnh kỷ niệm cho vợ con, gia đình và chia sẻ với bạn bè.

Rất mong các bác đóng góp thêm = những lời khuyên + những bức ảnh để cùng học hỏi.

Quote:

---

Được gửi bởi ILO AC&T

Hehe, em chọc bác Ashi thôi chứ có ý gì đâu. Mà xin lỗi bác là em không có ý định đổi con Tokina 16-28 f2.8 này lấy con Canon 17-40 f4L USM ấy đâu ạ vì con Tokina này khá là hiếm gặp chỉ có mỗi zshop là có đề giá nhưng cũng ko chắc là có hàng. Độ nét từ 2.8 phải nói là nét kinh dị luôn. màu sắc khá okie. con này được review rất tốt, chất lượng có thể sánh với con Nikon 14-24 nano. :)

---

Xin lỗi bác ILO, h mới check giá của tokina 16-28, em này thì khá khủng rồi tội cái nặng cả kí với đắt hơn 17-40 mà. Em này đánh giá tuơng đuơng với 16-35 mà, bác so sánh thế thì thiệt thòi em nó quá.:P. Mua trên mạng có hàng thoải mái, tiếc cái là ko có ship về vn thôi.

Quote:

---

Được gửi bởi td18nguyen

Xin lỗi bác ILO, h mới check giá của tokina 16-28, em này thì khá khủng rồi tội cái nặng cả kí với đắt hơn 17-40 mà. Em này đánh giá tuơng đuơng với 16-35 mà, bác so sánh thế thì thiệt thòi em nó quá.:P. Mua trên mạng có hàng thoải mái, tiếc cái là ko có ship về vn thôi.

---

Nếu ai nghĩ mua lens L về chụp là nét nhất hoàn toàn sai. Lens L ko nét bằng lens fix hoặc thậm chí Tamrom 17-50mm. Vấn đề nằm ở chỗ khác như ( buid chắc tay, Weather shield, vv..vv ) Bác chủ có lẽ chưa control đc khả năng em 24-70mm này nên hình test chưa thật xuất sắc lắm. Thôi thì hãy chờ bác chủ lên tay vậy.

Mỗi nguòi mõi ý ai thich thì mua nhưng lens này hầu như ai cũng có cã góp vơi bác chù 1 ãnh trinh độ còn thấp va thời tiết bưa đó kô được đep {sương mù}

http://www.vnphoto.net/data/p18/65880__resize_8938.jpg

góp 1 ảnh cho mấy bác tham khảo

http://farm8.staticflickr.com/7015/6...fdf47780_z.jpg
NOEL 2 by nqk1979, on Flickr

Quote:

---

Được gửi bởi quocboat

góp 1 ảnh cho mấy bác tham khảo

http://farm8.staticflickr.com/7015/6...fdf47780_z.jpg
NOEL 2 by nqk1979, on Flickr

---

Em nhìn mãi vẫn ko hiểu bác muốn em thao khảo gì ạ. Nếu là nét thì nó ko nét. Bokeh cũng ko đẹp mà nhìn nó mờ mờ ảo ảo thế nào đấy

Quote:

---

Được gửi bởi eyes_on_me

Em nhìn mãi vẫn ko hiểu bác muốn em thao khảo gì ạ. Nếu là nét thì nó ko nét. Bokeh cũng ko đẹp mà nhìn nó mờ mờ ảo ảo thế nào đấy

---

HAHAHAHHA bác này CM hay thật đấy , hinh nay bác kô tháy gì chắc báC NÀY CHĨ biết xem ãnh mấy cô chân dài !!!!!

Quote:

---

Được gửi bởi nguoi ko co may

Mỗi nguòi mõi ý ai thich thì mua nhưng lens này hầu như ai cũng có cã góp vơi bác chù 1 ãnh trinh độ còn thấp va thời tiết bưa đó kô được đep {sương mù}

http://www.vnphoto.net/data/p18/65880__resize_8938.jpg

---

Chiếc này mình thấy ảnh hơi cháy sáng và mất chi tiết nhiều ở phần mái nhà giao với bầu trời.

Quote:

---

Được gửi bởi quocboat

góp 1 ảnh cho mấy bác tham khảo

http://farm8.staticflickr.com/7015/6...fdf47780_z.jpg
NOEL 2 by nqk1979, on Flickr

---

Còn chiếc này mình thấy dùng để test thấy màu đẹp, nét trong + bokeh ổn.

Thank bác vì đã share ảnh :).

Lần thứ 2 test thử 24-70L với 30D. Nhờ các bác nhận xét xem ảnh có bị soft không? Độ nét + màu sắc có đạt không? Nếu chưa đạt thì các bác góp ý thêm cần phải làm gì để cải thiện ạ. Các bác cứ mạnh tay ném đá cho em mau tiến bộ ạ :). Thank các bác nhé.

P/S: Xin đừng đánh về mặt nghệ thuật vì chụp hôm đó đông người + với thằng con em nó nghịch không chịu đứng yên cho bố chụp :).

#2
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2788.jpg
EXIF:
Focus = 48mm
Aperture = 5.6
Speed = 1/500s
ISO = 100


#3
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2789.jpg
EXIF:
Focus = 58mm
Aperture = 5.6
Speed = 1/500s
ISO = 100


#4
http://i294.photobucket.com/albums/m...s/IMG_2826.jpg
EXIF:
Focus = 55mm
Aperture = 4.0
Speed = 1/250s
ISO = 125

bác ở thành phố nào thế, chỗ này quen lắm. Hình của bác khá nét rồi, màu sắc hơi tái tí :) bác xem thử picture style với White balance xem. Còn nếu xác định chụp RAW về chỉnh màu trên PS thì ok hơn :D

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...18934415_o.jpg tặng bác chủ tấm hình em chụp điều kiện ánh sáng tương đối giống :)

Gởi các Bác ảnh chụp với 24-70 và em út 600 D

http://www.vnphoto.net/cache/600x420...g_0837_298.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x421..._0843_2696.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x424..._0815_3895.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x430..._0813_1840.jpg

Quote:

---

Được gửi bởi vega_0502

bác ở thành phố nào thế, chỗ này quen lắm. Hình của bác khá nét rồi, màu sắc hơi tái tí :) bác xem thử picture style với White balance xem. Còn nếu xác định chụp RAW về chỉnh màu trên PS thì ok hơn :D

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...18934415_o.jpg tặng bác chủ tấm hình em chụp điều kiện ánh sáng tương đối giống :)

---

Thank bác. Mình sống ở Xê-un, bác có ở gần đó không? Ảnh đẹp nhưng thú thật là mình thích màu ảnh + nét tự nhiên hơn, nên không khoái ảnh đã blend màu như thế này, nhưng biết đâu sau này lại có hứng thú sáng tác kiểu này :)

Quote:

---

Được gửi bởi phongktvt

Gởi các Bác ảnh chụp với 24-70 và em út 600 D

http://www.vnphoto.net/cache/600x424..._0815_3895.jpg

---

Hình bác chụp rất đẹp, nhưng hình như chiếc này hình như out-focus à?

Mình cũng rất thích chụp close-up như thế này, nhưng mấy lần đều thất bại :)
Không biết bác set-up như thế nào để chụp đc hoa? Khẩu, tiêu cự, cự ly từ ống kính đến mẫu là bao nhiêu ạ? Làm sao mà set-up được nền màu đen để làm nổi bật chủ thể? bác làm nền đen = PS ạ?

1 câu hỏi nữa là, hình như bác chụp 24-70L với 5D nữa phải không? Cảm giác có nét + đẹp hơn không? Thank bác :)

Quote:

---

Được gửi bởi phongktvt

Gởi các Bác ảnh chụp với 24-70 và em út 600 D

http://www.vnphoto.net/cache/600x420...g_0837_298.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x421..._0843_2696.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x424..._0815_3895.jpg


http://www.vnphoto.net/cache/600x430..._0813_1840.jpg

---

Bác chụp đẹp quá. Nhưng tấm số 3 và 4 hình như nét chưa căng lắm bác nhỉ?

Quote:

---

Được gửi bởi cayniu

Thank bác. Mình sống ở Xê-un, bác có ở gần đó không? Ảnh đẹp nhưng thú thật là mình thích màu ảnh + nét tự nhiên hơn, nên không khoái ảnh đã blend màu như thế này, nhưng biết đâu sau này lại có hứng thú sáng tác kiểu này :)



Hình bác chụp rất đẹp, nhưng hình như chiếc này hình như out-focus à?

Mình cũng rất thích chụp close-up như thế này, nhưng mấy lần đều thất bại :)
Không biết bác set-up như thế nào để chụp đc hoa? Khẩu, tiêu cự, cự ly từ ống kính đến mẫu là bao nhiêu ạ? Làm sao mà set-up được nền màu đen để làm nổi bật chủ thể? bác làm nền đen = PS ạ?

1 câu hỏi nữa là, hình như bác chụp 24-70L với 5D nữa phải không? Cảm giác có nét + đẹp hơn không? Thank bác :)

---

Bác thử chụp tầm lúc ánh sáng xiên hoặc ngược xem sao. Sau đó chỉnh EV giảm sáng xuống, lúc đó ánh sánh chỉ chiếu vào nhụy hoa hoặc lá cây mà xung quanh rất tối. Thay vì bác ko chỉnh EV ánh sáng sẽ sáng đều và phần chính của hoa sẽ rất dư sáng. KN của mình chụp là như vậy. Bác thử xem sao nhé.

Quote:

---

Được gửi bởi cayniu

Thank bác. Mình sống ở Xê-un, bác có ở gần đó không? Ảnh đẹp nhưng thú thật là mình thích màu ảnh + nét tự nhiên hơn, nên không khoái ảnh đã blend màu như thế này, nhưng biết đâu sau này lại có hứng thú sáng tác kiểu này :)



Hình bác chụp rất đẹp, nhưng hình như chiếc này hình như out-focus à?

Mình cũng rất thích chụp close-up như thế này, nhưng mấy lần đều thất bại :)
Không biết bác set-up như thế nào để chụp đc hoa? Khẩu, tiêu cự, cự ly từ ống kính đến mẫu là bao nhiêu ạ? Làm sao mà set-up được nền màu đen để làm nổi bật chủ thể? bác làm nền đen = PS ạ?

1 câu hỏi nữa là, hình như bác chụp 24-70L với 5D nữa phải không? Cảm giác có nét + đẹp hơn không? Thank bác :)

---

-Trình Mình chỉ focus được tới đó ; muốn căng hơn phải nhờ Ps mà Mình thì không bít và không thích Ps hơn nữa căng quá thì Hoa nhìn nó cứng ngắc à .

-Mình chỉ có 600 D thui .
-Bác cứ làm như Bác Ashi đã chỉ ở dưới , rút kinh nghiệm từ từ sẽ được thôi
-Mình chụp dưới ánh sáng tự nhiên , không có Ps ( Lý do mù chữ Ps )
-Thông số Bác vào Thư viện ảnh xem nhá :
http://www.vnphoto.net/profile_gallery.php?u=phongktvt
, vì Minh không nhớ .
Trân trọng .

Quote:

---

Được gửi bởi Asahi_man

Bác chụp đẹp quá. Nhưng tấm số 3 và 4 hình như nét chưa căng lắm bác nhỉ?

---

-Chào Bác Asahi #3 & #4 chưa căng vì Mình cố gắng cho cả hai hoa đều nét , nếu một chủ thể nét một chủ thể mờ thì thoải mái hơn ( bấm gần 10 shot mới có 2 shot chấp nhận được . Hic , để mình từ từ luyện thêm xem có căng hơn được không .)

-Chào Bác Asahi #3 & #4 chưa căng vì Mình cố gắng cho cả hai hoa đều nét , nếu một chủ thể nét một chủ thể mờ thì thoải mái hơn ( bấm gần 10 shot mới có 2 shot chấp nhận được . Hic )[/QUOTE]

Chắc lúc bác đang bấm máy gió đong đưa qua lại rồi nên bác lấy nét sẽ rất khó. Trong phần chụp close up việc chụp khi gió lay qua lay lại sẽ làm tấm hình khác so với lúc ko có gió. Đó mới là nhiếp ảnh. hihihihh