M42 - Bokeh

Tôi làm thử cái test bokeh với ống M42, các bác cho ý kiến xem thao tác test thế đã đúng chưa. Ống toàn ống lởm :), nét tôi lấy trên cái hoa văn của chai rượu.

35mm - f=2.8

CZJ Flektogon 35/2.8
http://img.photobucket.com/albums/v1...Z_35_28_28.jpg
CZJ Flektogon 35/2.4
http://img.photobucket.com/albums/v1...Z_35_24_28.jpg
Auto Beroflex 35/2.8
http://img.photobucket.com/albums/v1...V_35_28_28.jpg
Meyer-Optik 29/2.8
http://img.photobucket.com/albums/v1...O_29_28_28.jpg

55mm f=2.8

Takumar 55/1.4
http://img.photobucket.com/albums/v1...A_55_14_28.jpg
Revuenon 55/1.4
http://img.photobucket.com/albums/v1...V_55_14_28.jpg
Porst 55/1.4
http://img.photobucket.com/albums/v1...R_55_14_28.jpg
Mamiya-Sekor 55/1.4
http://img.photobucket.com/albums/v1...A_55_14_28.jpg
Chinon 55/1.7
http://img.photobucket.com/albums/v1...H_55_17_28.jpg

135mm f=3.5

Takumar 135/3.5
http://img.photobucket.com/albums/v1..._135_35_35.jpg
Revuenon 135/2.8
http://img.photobucket.com/albums/v1..._135_28_35.jpg
Meyer-Optik 135/2.8
http://img.photobucket.com/albums/v1..._135_28_35.jpg
CZ Sonnar 135/3.5
http://img.photobucket.com/albums/v1..._135_35_35.jpg
Canon 70-200/4 135-4
http://img.photobucket.com/albums/v1...A_135_4_35.jpg

Ống của bác toàn ống lởm :) bác không dùng hoặc ít dùng em góc rộng nào thì để lại cho em đi, nhiều thế chắc chẳng mấy khi dùng hết nhỉ. Riêng ở 135 thì nếu bác ở HN, em cho bác mượn pentacon auto 135f2.8 Jupiter 37A 135f3.5 để test cho đủ bộ.

:) em mạn phép tí...
Sở thích/nhận xét cá nhân.. hi.. hi.. em thấy mấy lens có danh tiếng cũng.. đúng thật.. :wub: và nói chung các lens có "tiếng" tốt như Takumar, CZ vẫn cho boke tốt thật :thua: có điều nếu chụp không quen thì.. hơi cực do phải MF, bố cục/Zoom bằng.. chân hi.. hi.. nhưng đc cái rẻ mà vẫn đẹp nếu kiếm đc lens còn tốt, thấu kính mới.
Rất thích ảnh của các em.. CZJ Flektogon 35/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Takumar 135/3.5, Meyer-Optik 135/2.8, CZ Sonnar 135/3.5 và.. 70-200/4 L :alucard:
Mà mấy cái lens lởm.. lởm tẹo bị.. flare k biết do thấu kính mất bớt lớp tráng rồi k hay do lens kém :thua:

Sao không để background xa xa 1 chút cho dễ thấy hỉ bác :D

Mấy cái lens lâu không chụp nên cũng ngạc nhiên khi thấy ảnh bị mờ đi như dính "sương", mặc dù trước khi lắp lên máy cũng đã lau trước sau cẩn thận.
Ống Takumar mua của 1 bác trên này, gần 1 tháng mới nhận vào tay nên tối qua phải thử luôn.
Bác 7 búa, thế mới phải hỏi các bác xem thao tác test bokeh thế đã đúng chưa? :) Tôi thấy ống 55 thì khoảng cách thế là vừa, nhưng ống 135 thì có thể phải để vật nền ở xa hơn.
Nhìn mấy ảnh ống 55mm tối thấy ở mấy cái bóng ở gáy sách, anh Takumar cho bokeh hình bát giác, mấy anh còn lại hình lục giác, anh Chinon cho "gần" tròn, thế hoá ra anh Chinon cho boken "chuẩn" hơn à?
.

Bokeh là vấn đề gây tranh cãi, tuỳ cảm nhận cá nhân thôi bác ạ. Theo em thì mình hay dùng lens trong trường hợp nào thì mình mang trường hợp đó ra test.

Có 2 vấn đề quan trọng là :

- Phải cùng field of view : lens góc rộng dí lại gần, lens tele mang ra xa. Nếu không sẽ thiệt cho lens góc rộng lắm :D
- Phải cùng độ mở. Cái này thì đương nhiên.

Em chụp hay để chủ thể đứng xa background từ 2m trở lên, nên em mới phát biểu thế ạ. Còn nhiều ngừơi chụp để trong không gian hẹp hơn như trong fòng chẳng hạn... thì lại có yêu cầu khác bác ợ :D

Cám ơn bác đã dành thời gian để test lens, giúp em và mọi người học hỏi thêm được 1 vài điều :)

Em thấy ở đây người ta test bokeh cũng hay nè bác. Không biết bác đã đọc chưa. Nhìn chung thì cũng giống như bác test, nhưng họ có thêm một số tiêu chí để test. Bác có thể áp dụng để test các ống kính của mình:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Quote:

---

Được gửi bởi 7 búa

Bokeh là vấn đề gây tranh cãi, tuỳ cảm nhận cá nhân thôi bác ạ. Theo em thì mình hay dùng lens trong trường hợp nào thì mình mang trường hợp đó ra test.

Có 2 vấn đề quan trọng là :

- Phải cùng field of view : lens góc rộng dí lại gần, lens tele mang ra xa. Nếu không sẽ thiệt cho lens góc rộng lắm :D
- Phải cùng độ mở. Cái này thì đương nhiên.

---

2 cái này thì đúng rồi, thực ra khó có thể nói là cùng view trong trường hợp 2 lens khác tiêu cự, tôi chọn theo điểm nét trên vật và điểm nét trên focus screen trùng nhau, theo tôi thế là được.

Quote:

---

Được gửi bởi 7 búa

Em chụp hay để chủ thể đứng xa background từ 2m trở lên, nên em mới phát biểu thế ạ. Còn nhiều ngừơi chụp để trong không gian hẹp hơn như trong fòng chẳng hạn... thì lại có yêu cầu khác bác ợ :D

---

Tôi xem qua mấy ảnh họ làm thử test, nên mới nghĩ kiếm mấy ngọn nến với lại vật có mặt phản quang bé để lúc làm mờ nó hiện ra mấy cái vòng tròn nhỏ. Bác dùng lens tele, chứ dùng lens 50mm mà bác để cách nhau 2m thì có sợ mấy nốt tròn đấy nó mờ sạch sẽ chứ ko có "bokeh" nữa?
.

Quote:

---

Được gửi bởi tuannm

Em thấy ở đây người ta test bokeh cũng hay nè bác. Không biết bác đã đọc chưa. Nhìn chung thì cũng giống như bác test, nhưng họ có thêm một số tiêu chí để test. Bác có thể áp dụng để test các ống kính của mình:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

---

Vâng, tôi cũng xem từ trang này ra. Hôm qua kiếm ko đặng cốc thủy tinh nào, ở nhà uống vang toàn tu không à :)
.

Quote:

---

Được gửi bởi iha.eut

Tôi xem qua mấy ảnh họ làm thử test, nên mới nghĩ kiếm mấy ngọn nến với lại vật có mặt phản quang bé để lúc làm mờ nó hiện ra mấy cái vòng tròn nhỏ. Bác dùng lens tele, chứ dùng lens 50mm mà bác để cách nhau 2m thì có sợ mấy nốt tròn đấy nó mờ sạch sẽ chứ ko có "bokeh" nữa?
.

---

Vụ này là thế nào hả bác, em chả hiểu :-?? Lens tiêu cự càng ngắn thì càng rõ chứ ạ @?@ Vả lại, theo em thì out of focus hightlight cũng chỉ là 1 phần trong background blur quanlity aka bokeh thôi ạ ^_^