Cái LCD bác chỉ nên dùng để check bố cục và zoom xem nét hay ko. Còn chuyện sáng tối bác phải xem Histogram mới chính xác dc
Printable View
Cái LCD bác chỉ nên dùng để check bố cục và zoom xem nét hay ko. Còn chuyện sáng tối bác phải xem Histogram mới chính xác dc
Màn hình LCD của Sony (A900) là màn hình đẹp nhất mà em đã từng biết, trong trẻo màu sắc tươi tắn rất tự nhiên.
Mức độ lừa tình thuộc hàng đỉnh mà em biết được... Về dùng LCD second hand mua dưới 2 tr nhìn xấu quắc......:9:Quote:
Được gửi bởi dvha79_ddt
:9::9::9::9::9::9::9:Quote:
Được gửi bởi dt0306
em mới tậu được 1 em minolta 50mm f1.4 . em làm 1 bài test sơ xài cho anh em coi thử ạ.em chưa xài min 50 1.7 bao giờ nên cũng ko thể so sánh.anh em nào xài rồi thi đánh giá giúp em .
Em chụp bằng A700,để trên tripod , lấy nét tay .
Đây là hình tổng thể ạ
http://i289.photobucket.com/albums/l...9/DSC00156.jpg
còn dưới đây là crop 100% của từng khẩu
F1.4
http://i289.photobucket.com/albums/l...SC00156100.jpg
F1.7
http://i289.photobucket.com/albums/l...SC00157100.jpg
F2.0
http://i289.photobucket.com/albums/l...SC00158100.jpg
F2.8
http://i289.photobucket.com/albums/l...SC00159100.jpg
cảm nhận của em thì ở 1.4 hình rất soft, có hiện tượng CA . Từ 1.7 thì hình nét hơn,ít soft hơn (ko biet ở lens min 50 f1.7 ra sao ạ) . từ 2.8 thì nét căng ạ.
hic, sao mà nhìn 1.4 với 1.7 sao ko khác gì nhau nhỉ ??? giá thì gấp 2-2.5 lần mà chất thì ko tương xứng so với 50f1.7
em cũng chưa xai 1.4 nên ko so sánh được ạQuote:
Được gửi bởi nnk
Chà, kiểu này Bác ra Bệt CN nhờ AE coi hộ rồi. CN này E bận, không ra đc...Quote:
Được gửi bởi Sunndang
màn hình con A7 cuer em cũng rứa...:9::9::9:Quote:
Được gửi bởi dvha79_ddt
lại gặp bác ở đây roai:19::8:
đang xài a7 đây có sao đâu. Bác đưa hình trực tiếp lên TV và so sánh với màn hình vi tính của bác là biết liền.Quote:
Được gửi bởi Sunndang