Được gửi bởi
jamesdo
em thấy hai bác tranh cãi đã lâu, nhưng cũng không đọc kỹ mấy post của hai bác để biết ai đúng ai sai. Nhưng theo em cảm nhận thì thế này.
Về kiến thức nhiếp ảnh thì rõ ràng là bác vdc nắm chưa vững. Ví dụ về cái chuyện lens 35mm lắp lên máy nào cũng chỉ cho một góc nhìn là đương nhiên, bác nói sai cái này và bị bác nttd2pdp chỉ trích. Tính bác nttd2pd thì cũng hơi cá tính, nhưng chỉ trích cái này thì cũng coi như là đúng đi. Nếu em là bác thì em sẽ đơn giản reply lại là "dạ, em đã sai, cho em xin lỗi". Reply kiểu đấy thì bác nttd2pd cũng hết đường nói thêm, nhưng có lẽ do bác ấm ức bác nttd2pd nên bác không thực sự thừa nhận sai, lại chối quanh co kiểu "tại thấy trên D7000 và D700" nó khác nhau. Cái lý do này thì em nói thật là hơi ngớ ngẩn, kết quả là có thêm vài người vô ném đá bác.
Hôm trước chuyện chụp tuyết thì nên để overexposure chứ không phải underexposure, kiến thức này hình như khá căn bản, suy luận một tí là ra, bác chắc mới chơi nên không biết. Chuyện bác nttd2pd nhảy vào bắt lỗi bác thì em đã lường trước, nhưng không biết bác đã đắc tội với bác hiendiep thế nào mà một người lớn tuổi như bác ấy cũng vào comment nói móc bác. Rồi sau đó bác ấy bình luận câu "The dogs bark, but the caravan goes on" nữa, em không hiểu ý nghĩa câu này lắm, không biết nó có nặng lắm không, nhưng em cũng rất bất ngờ. Còn cách xử lý của bác trong mấy lần bác hiendiep comment thì em nói thật là quá kém cỏi, làm em có cảm giác bác còn nhỏ tuổi và không được đi học nhiều lắm.
Ví dụ lần đầu chuyện chụp tuyết, bác ấy nói móc bác, là em thì dĩ nhiên em sẽ thừa nhận "dạ, tại kiến thức em còn yếu...", vậy là xong thôi, nhưng lần này bác vẫn cứ chối quanh co.
Lần sau với câu "the dogs..." thì chắc bác ấm ức thật, giờ em vẫn thấy bất ngờ chuyện bác ấy cmt câu này. Nhưng cũng giống như bác pewimap nói, dù bác hiendiep có nói sai, thì với việc bác ấy là người lớn tuổi, và bác biết điều này, thì cách bác reply là sai hoàn toàn.
Bác nttd2pd kiến thức hơn bác, điều đấy rõ ràng, nhưng đúng là em thấy có vẻ bác ấy hay canh thấy bác sai là bắt bẻ, với việc bác kiến thức không bằng thì em cảm thấy bác nttd2pd hơi giống như đang bắt nạt bác. Trường hợp này thì đơn giản mà, bác về đọc thêm, một thời gian sau đủ kiến thức thì có thể tranh luận sòng phẳng, không phải tranh cãi kiểu quanh co với bác nttd2pd nữa.
Nói chung em thấy bác nttd2pd cũng hơi chấp nhất, và trong mấy cuộc tranh cãi này thì bác nttd2pd hình như đang đóng vai người đang bắt nạt con nít, bác vdc thì đang đóng vai con nít. Nhưng người ta nói tiên trách kỷ hậu trách nhân. Cái cách mà bác vdc reply làm mọi người không muốn thông cảm với vai "bị hại" của bác.
Em cảm thấy có vẻ bác cứ tiếp tục thì sẽ bị đánh hội đồng mất. Nên em mới gợi ý cho bác cách để thoát khỏi tình trạng này. Bác kiến thức còn yếu, bác nên tự nhận thấy điều này. Việc mình mới chơi kiến thức ít chả có gì xấu hổ cả. Em mới chơi, kiến thức em ít, ai nói em em cũng chịu hết, vì em rất tự tin, dù hôm nay người ta hơn mình nhưng chắc gì hơn được lâu, em không có kinh nghiệm thực tế nhiều nhưng em đọc rất nhiều. Người ta hôm nay biết nhiều hơn em chắc gì hôm sau em không biết nhiều hơn. Mà dù kiến thức nhiếp ảnh có hơn, thì cũng chắc gì người ta học cao hơn em, hay ở chuyên môn khác giỏi bằng em. Ý em là mình tự tin thì chả sợ gì mà không nhận sai. Bác nói sai một câu, bác nttd2pd chỉ trích bác, thì bác thành thật nhận lỗi và xin lỗi, nếu sau đó bác nttd2pd còn tiếp tục công kích bác nữa thì tự động mọi người đứng về phía bác thôi, chứ bác reply lại kiểu đấy thì có ngày một mình bác phải đấu với cả thiên hạ mất. Bác hiendiep comment câu "the dogs..." gì đấy, dù có nặng, nhưng bác nên reply kiểu "xin lỗi bác, cháu có làm gì sai mong bác bỏ qua..." thì có lẽ bác hiendiep sẽ thay đổi cách nhìn về bác.
Em nghĩ có thể vì bác tuổi còn nhỏ nên khi bị mọi người chỉ trích nên bác ấm ức, reply lại kiểu đấy. Mong bác bình tĩnh mà sửa đổi, dù bác nttd2pd có đóng vai người xấu đi nữa, thì bác cũng cần đóng vai người tốt để có người ủng hộ mình. Nếu bác do ấm ức, không suy nghĩ kỹ nên đã cmt kiểu như câu mà em quote ở trên, thì dù sao có thể bỏ qua được. Còn nếu tính cách bác bình thường cũng cmt kiểu đấy thì em phải nói là bác quá kém, và sẽ chẳng bao giờ thắng trong cuộc tranh luận với bác nttd2pd đâu, và trong mắt mọi người bác sẽ mãi là một đứa trẻ con không được học hành nhiều.
p.s. em viết thế là do em có phần suy nghĩ cho bác, mong bác đọc và hiểu.
