Printable View
http://farm9.staticflickr.com/8065/8...0658212f_c.jpg
có tí Ray Noi Bai Airport, mời các bác
Nhớ 24-105mmf4L quá, một lens tốt trên 5D
http://farm9.staticflickr.com/8069/8...e6d2dc6b_c.jpg
Ảnh suối của bác Quangduy đẹp quá, mượt mà :)
Thank bác, em chụp bằng 50 1.4 smc takumar. Ảnh này đã qua crop và chỉnh màu với photoscape.
Về con 85L markI em có chia sẻ trước rồi là trên 5D thì lấy nét hãi hùng lắm.
Bên mf thì có nhiều 1.2 nhưng chỉ có 50mm thôi bác. Còn 85mm f/1.2 thì đặc sản của Canon rồi, các hãng khác không có. Ngoài 2 em EF ra thì Canon còn một em xoay tay ngàm FD nhưng FD lắp lên EF phải có kính chuyển, kính chuyển này thì một là sẽ ảnh hưởng đến chất ảnh mà chắc chắn có liên quan đến soft rìa và soft nhiều hơn tại khẩu lớn, hai là (nhiều khả năng) sẽ không giữ được khẩu độ lớn nhất f/1.2. Đây là những gì em được biết. Còn em cũng chưa có cầm lens FD đi mod bao giờ nên không dám chắc. Có bác nào từng chơi FD trên 5D xin cho ý kiến ạ.
85mm xoay vặn có em Samyang chất ảnh rất tốt đó bác. khẩu 1.4 và nét luôn tại đó. Bác đọc qua review biết đâu lại nghiện.
Nhân hứng nói về Samyang 85mm f/1.4 em xin phép chia sẻ cùng các bác một vài review về lens này bởi thiết nghĩ lens này rất tốt mà rẻ trên Fullframe.
Samyang vs Planar T* 85mm f/1.4
Review so sánh với Carl Zeiss ZE trên vnphoto
Em dùng em Samyang này thì thấy rằng quả thực một lens rất tốt và đáng đồng tiền, nét ngay tại f/1.4 thậm chí 85mm f/1.8 Canon tại 1.8 cũng không nét bằng hoặc ngang ngửa. Samyang cực kì ít viền tím và khi khép lên gần f2 là đạt độ nét căng từng pixel.
Một ưu điểm nữa của Samyang là bokeh cực tròn và mịn vì 8 lá khẩu của nó khép rất khéo léo nên ở 2.8 hay 4 thì bokeh vẫn rất tròn, mịn. Tone của Samyang hơi ấm hơn Canon một chút, với em thì màu mè không quan trọng nhưng với các bác thì có lẽ khác, tuy nhiên tone ấm hơn sẽ cho skin tone lên hồng hào hơn.
Một điểm có thể nhận thấy về chất ảnh của Samyang đó là độ tương phản không cao. Dễ nhận ra vùng shadow của Samyang sáng hơn bình thường. Micro constrast cũng ở mức thấp. Điều này hoàn toàn phù hợp với chân dung. Và trải qua quá trình retouch em nhận thấy ảnh đẹp đôi khi phải làm giảm micro constrast và macro constrast xuống để tạo sự 3D, thậm chí là làm cho ảnh trong hơn (nghe hơi nghịch lý nhưng em xin ví dụ ngay:
Ảnh này em có đẩy phàn shadow lên cao một chút, giảm contrast và cả micro, kết quả.
Ảnh dưới này thì constrast hơn và cũng micro constrast hơn, nhìn gai góc hơn nhưng độ 3D và độ trong em cho là thua ảnh bên trên.
Tóm lại, đại ý em cho rằng Samyang 85mm là một lens rất tốt mà rẻ, trong nhiều trường hợp người sử dụng có thể tạo ra bức ảnh đẹp mà khó tin rằng nó được chụp bởi lens rẻ như thế.
Anh có 1 em Canon FL 135 f/2.5 và anh tự tay mod thẳng sang EOS, có chip báo nét luôn! Màu thì trầm ấm và độ nét tốt tại khẩu lớn nhất!
Thạch ơi, anh cũng cưới được em này 1 thời gian. Đúng như Thạch viết, anh thấy rất tuyệt! Chi không thích vì khoảng cách lấy nét gần nhất là 1 mét, vì anh đôi kho còn thích hoa lá... :)
Có bác nào máu em này không? Em gả cho!
Em xin phép phân tích nốt cái vụ FD -> EOS:
FD lens được thiết kế theo flange focal distance 42mm. Còn EOS thì FFD của nó là 44mm. Như vậy nếu lắp mount chuyển lens FD cho EOS thì FFD của FD lens sẽ bị đẩy xa thêm khoảng 3mm (tính cả 1mm độ dày mount). Và điều này làm cho lens bị cận thị khá là nặng.
Muốn khắc phục điều này thì có 2 cách cơ bản.
_Add thêm kính chống cận cho mount, tùy chất lượng kính chống cận mà chất lượng ảnh sẽ giảm nhiều hay ít, khẩu độ ống kính có thể bị ảnh hưởng với các super fast lens, đôi khi còn làm đen bốn góc cho các super fast lens khi lắp lên FF (?!)
_Cách thứ hai là mod lại đuôi và ngàm cho lens nhưng không động chạm gì vào thấu kính, không bỏ không thêm. Cụ thể sẽ phá bỏ đuôi cũ và làm lại đuôi mới sâu hơn 2mm. Có nghĩa thấu kính sau sẽ lồi ra ngoài hơn khỏi đuôi lens 1 đoạn 2mm. Dẫn đến khi mount vào EOS, thì toàn bộ cấu trúc ống kính sẽ cách sensor 1 đoạn bằng đúng như tiêu chuẩn ngàm FD.
Nhược điểm của phương án 2 là phải can thiệp thô bạo vào lens. Và nhược điểm lớn hơn là đối với các lens vốn sẵn có kính sau sát với mặt phẳng ngàm (không thụt vào nhiều như các tele) thì khi mod sẽ rất dễ bị chạm gương trên FF, với crop thì có lẽ vô tư!
Vì vậy phương án mod có thể áp dụng với các FD lens có tiêu cự dài, 100, 135mm trở lên vì thường thấu kính sau thụt sâu vào trong. Trong khi các lens 85 trở xuống modded có thể dùng với crop nhưng FF thì rất dễ chạm gương.
Với trường hợp của 85mm f/1.2 FD thì em nghĩ nhiều khả năng sẽ chạm gương 5D sau khi mod.
vâng, ý mình là muốn nhờ bác tư vấn 1 con 50 1.2, vì 85 1.2 thì đúng là chỉ có của Canon, nhưng để mình nghiên cứu thêm Samyang xem sao, biết dâu cũng là 1 lựa chọn tốt . a tiện thể cho minh hỏi là M42 có lens nào cho bokeh xoáy giống như kiểu 35 1.4 ais ko nhỉ, hôm trc mượn test thấy phê quá , mà tiêu cự 35 mình ít xài, bỏ ra từng đấy tiền ko hơp lý lắm :D
Nếu là 50 1.2 thì bên M42 hiếm và không rẻ chút nào. Em nghĩ nếu muốn rẻ thì rẻ nhất có anh Canon FL 50 1.2 mod ngàm qua m42 rồi mount chuyển eos là giá bình dân nhất. Em MC rokkor 58 1.2 ngàm minolta có fix qua m42 được mệnh danh là cực kì nét tại 1.2 nhưng em cũng chưa có dịp thẩm qua. Em Nikon 50 1.2 Ais thì em thẩm rồi, 1.2 của nó cũng tàm tạm, soft và viền tím đặc trưng nikon, chịu không nổi mà tụi này lá khẩu rất đáng ghét, khép 1 phát lên 2 chứ không có 1.4 hay 1.8 gì cả cho nên hiệu năng em này không xuất sắc hơn 50 1.4 ais bao nhiêu. Em không biết bác đã thẩm qua 50 nhiều chưa, nhưng có recommend nhỏ là tiêu cự 50 hợp lý nhất là bác chơi dòng Takumar cho em. Em test qua nhiều loại lens rồi chưa có dòng nào vượt takumar về độ nét tại khẩu lớn nhất. Nếu các lens khác 1.2 không nét phải khép 2 mới nét thì vẫn thua thằng Takumar 50 1.4 hoặc 55 1.8 nếu chúng nó nét căng tại khẩu lớn. Mà giá cả thì bác biết đấy đẹp lộng lẫy cũng không bao giờ quá được 2T.
35 1.4 em chụp bokeh tròn và đâm chém chứ chẳng thấy xoáy tí nào. Bokeh xoáy em chỉ biết tụi helios. Helios 44 cũng xoáy nhưng không xoáy táo tợn bằng Helios 40. Tiêu cự 75 f/1.4. Ống này cũng tầm 500$.