đổi Canon 350 lấy Sony Alpha, nên hay không !?

Kết quả A100 vs 350D vẫn là : ko CHEAP hơn, không FAST hơn và chưa chắc GOOD hơn phỏng !!!
Em không đồng ý với anh dzùa là
1. cứ "hô hào" công nghệ mới hơn, nhưng không nói rõ tốt hơn chỗ nào !!!
2. cái thứ 2 là ca ngợi cái AS hết lòng trong khi theo em biết thì công nghệ built-in chống rung trên CCD không thể bằng VR hay IS trên lens được. Dịch chuyển cả cái sensor+dây nhợ các kiểu trong body thì chắc khó/chậm hơn dịch chuyển 1 element trên lens anh nhỉ. Vụ này em nghĩ test được: lấy combo A100+80-200, 350D+70-200IS và d50+70-200VR chụp lafan 5-7 tấm gì đó, xem thằng nào cho được nhiều hình nét nhất (vd: A100 có 3/7 tấm nét, canon 5 và nikon 6, hihi em ví dụ thôi nha hihi). Em cũng rất tò mò muốn xem kết quả ra sao.
3. Kiểu dáng, kích thước và cân nặng thì đều là cảm nhận cá nhân cả không thể tính vào tiêu chuẩn GOOD được :D

Quote:

---

Được gửi bởi JackChan

Mua máy, nếu có điều kiện, cầm trực tiếp cái máy và tự chụp, sau đó load hình lên pc của mình xem là ok nhất.

Đừng nên dựa vào ba cái hình mẫu để lên ở các trang quảng cáo. Tới hồi mình cầm chụp có khi ..thương đau.

Do hình ảnh họ upload lên, có "bùa" photoshop hay chưa, ta khó biết, và họ chụp trong những hoàn cảnh tối ưu, được sắp xếp / chọn lựa sẵn một cách kỹ lưỡng + tay máy siêu đẳng.

Đau thương với con Sony F828 một lần, em cạch tới già.

Có thể do tay nghề em quá dỏm, nên chụp ngược sáng bị viền tím tùm lum ( tím lịm ). Nhưng với con Canon 20D, dù tay nghề vẫn dỏm y thế, em lại không bị dữ tợn như với con Sony F828 .

---

quảng cáo vẫn là quảng cáo thôi mà . Hình như bạn so F828 với 20D hơi khập khiễng thì phải .
Mình nghĩ ở đây dân biết chụp ảnh đều hiểu rằng cái máy không làm nên cái ảnh đẹp cho nên máy gì cũng thế thôi . Hơn nhau 1 tí Noise ăn thua gì , antishake thì đã sao ..... trước đây làm gì có antishake , antidust mà cũng có làm sao đâu .
Sony Alpha cũng thế , Nikon D70s cũng vậy mà Canon 20D cũng như nhau cả nếu vào tay 1 người chụp không ra gì . Còn người biết chụp thì máy PS cũng ra ảnh đẹp vãi cả ra , xem trong Gallery thấy nhiều người dùng máy PS mà chụp ảnh có thua gì DSLR đâu .
Thế nên ai dùng máy gì thì nên chăm sóc máy mình tốt hơn là săm soi hàng xóm dùng gì . Dùng Canon 5D FF chụp lại xấu hơn cái Nikon Coolpix 950 hồi xửa hồi xưa thì ngượng lắm ...... !!! :thua:
Mình dùng và thấy rằng cái Antishake của Sony chẳng giúp gì nhiều cả , nhòe thì vẫn nhòe , chẳng qua đỡ hơn 1 tí , nói chung là chẳng cần thiết !

Quote:

---

Được gửi bởi JackChan

Ý kiến của em :
- Nếu canon của bác tơi tả thì nên đổi lấy máy Sony gấp. Sau đó, rao bán lại con Sony lập tức, và gom tiền mua..canon 20D

---

dzạ, thưa bác, em đang ở texas ạ, muốn bán lại máy chỉ có cách chui lên ebay mà rao thôi ----> trong thời gian rao, em không biết làm gì với nó luôn !!!

Quote:

---

Được gửi bởi ruanweixin

Nếu xét về công nghệ, 350D ko bằng Alpha
Nếu xét về Thiết kế, 350D nhỏ hơn Alpha.
Thế các Bác nói 350D hơn Alpha chỗ nào?

---

dzạ, em mới mượn con Alpha đó đi chụp thử, em xin trả lời
350D hơn Alpha ở chỗ nhẹ hơn, đeo đỡ mỏi cổ hơn, gọn hơn. Em gắn thêm cái đèn flash vào Alpha ( đèn của 350D, chỉ gắn thử cho biết nặng nhẹ ), tuy em đeo nhưng tay em phải cầm nó suốt buổi.


Em thấy các bác tranh luận sôi nổi ghê, nhưng túm túm lại là em có nên đổi hay không ạ !? Nếu em đổi, em sẽ còn dư ra cál lens macro, có thể dùng lại cho con canon 400D, và phải mua thêm một mớ lens khác cho alpha. Còn nếu không đổi thì ở đâu ở đó, có gì sài nấyvì cái 350D của em cũng không đến nổi te tua, nhìn cũng còn mướt con mắt lắm :-D
Em cũng mê cái máy mới lắm, chỉ là chưa dùng sony lần nào nên không dám quyết.
Xin các bác giúp dùm em nhỏ bon chen này ạ.
Thankssssssss

Mãi lo đọc mà codai quên trả lời cho bạn CanonFuji :) . Codai ở Sài Gòn. Cái khoản macro codai còn học hỏi ở diễn đàn nhiều lắm.
Đọc qua mấy bài của các bác , bi giờ codai cũng phân vân như bạn CanonFuji vậy

Cám ơn anh Rùa đã cho biết giá ống kính macro của Sony. Gía này thì có thể chấp nhận được.

Một trong những yếu tố quyết định doanh số bán ra của sản phẩm và sức hút của SP đối với người tiêu dùng là tính đại chúng.

Giữa thương hiệu Canon, Sony:
Nếu mua Tivi chắc chắn sẽ chọn SONY :D
Nếu mua calculator, học sinh sẽ chọn Casio.

Camera.
Nếu bác chỉ mua bộ máy và bác chỉ chụp một mình thì cứ việc tiếp tục cân nhắc Sony, Canon... đến khi có model mới xuất hiện :D
Nếu bác mua máy và có ý định nâng cấp lens liên tục về sau với đầy đủ các tính năng của từng loại lens, mặt khác bác cùng đi chụp với bạn bè, thì nên chọn Canon, vì:
- Hết pin,mượn pin.
- Thèm lens, muốn thử các tính năng của lens trong những điều kiện AS và khuôn hình khác nhau, mượn lens.
- Muốn thay đổi hay nâng cấp lens, Canon lens phổ biến và dể mua, dể bán hơn.
- Kinh tế: Bác cứ so sánh giá cả khắc biết.

Chống rung có nhiều cách để khắc phục, nhưng cách chắc chắn và cho ra hình đẹp nhất: Tripod. Trừ khi bác là PV thể thao... cần chụp thật nhanh không để lỡ khoảng khắc thì mới thật sự cần hệ thống chống rung. Ngược lại chụp action, chống rung mang lại hiệu quả ngược.

Đầu tư cho lens là 1 quyết định đúng đắn nhất nếu bác muốn đi chuyên hơn.

Đúng là cảm nhận mỗi ng mỗi khác, Bác Nhiệm, Thanhcong67, Maycatang cầm test antishake của Alpha đều công nhận nó rất tốt (chống rung 3,5 bước)...trong khi đó Bác liebehuman lại nói nó không giúp ích được :D
Bác Jackchan, nếu Bác xem những hình trên QC thì Em không nói, còn Bác dựa vào link hình của Em mà nói ko nên tin vì... thì cảm ơn Bác đã đánh giá Em quá cao :).Em chụp như thế nào, PS ra sao các Bác trên này đều biết rõ cả.
Bác Nbaotoan: Bác có thể đến Sony Shop để xem hệ thống chống rung nó hoạt động như thế nào, Em có để mô hình hoạt động (mô phỏng CCD bên trong máy, chạy bằng điện) để Khách hàng xem trước khi quyết định, kể cả mô hình anti-dust luôn. Nếu lấy A100 + 80-200 vs với 350D + 80-200IS thì Em vẫn dám chắc A100 ăn đứt vì đơn giản lúc đó A100 sẽ có 2 chức năng chống rung, body và lens hehehehehe

Quote:

---

Được gửi bởi ruanweixin

...Nếu lấy A100 + 80-200 vs với 350D + 80-200IS thì Em vẫn dám chắc A100 ăn đứt vì đơn giản lúc đó A100 sẽ có 2 chức năng chống rung, body và lens hehehehehe...

---

Test rồi cho em xem kết quả với anh ui :D nhớ bắn lafan 5-7 tấm liên thanh nha anh, rồi xem cái chống rung nào ổn định nhất :) à sao anh quên cái combo D50+70-200VR huh B-)

Em cũng muốn test lắm nhưng hiện giờ chưa có 80-200, khoảng tháng sau mới có...
Nếu so sánh thì Bác nên lấy 400D, D80 so sánh với Alpha vì nó có thông số gần giống nhau nhất, lấy 350D và D50 so sánh thì hơi khập khiễng

ui zùi so cái chống run thôi muh :D

cơ mà cái d80 có system focus mới CAM1000 sợ nó nhanh quá... không tương đồng với mấy cái trong 400D với A100 hihi.

Nói chơi vậy thôi, em nghĩ A100+18-70 so với D50/80+24-120VR cũng được. Test cả 2 ở 70mm, manual->lock focus luôn; cầm tay tốc độ chậm khoảng <1/15s; chụp lafan 5-7 tấm -> Xem cái chống run nào ổn định hơn. VD: nếu chồng run của nikon cho 3/7 tấm là chống run có hiệu quả, A100 chỉ có 3 tấm nhạt nhòa -> Sony chống run ổn định hơn.
Em nhớ là bọn dpreview có làm cái test này cho konica 5D/7D rồi thì phải. Và kết luận là chống rung trên CCD không ổn định hihi hy vọng Sony khá hơn.

Bác naò rãnh test luôn thử cái SR của Pentax K100D luôn nha, nó cũng sắp ra vài cái lens ngon quá...