Làm mịn da nâng cao (100% Photoshop)

Các Tut chỉ là giới thiệu sơ lược để tham khảo, vận dụng như thế nào là chuyện khác. Giống như Trương Vô Kỵ học kiếm ban đầu còn nhớ chiêu, sau quên hết chiêu, chỉ nhớ ý kiếm, lần hồi quên hết ý kiến chỉ đánh theo phản xạ.
VD:
- Khi chụp với AS trời thì blur bao nhiêu là vừa, không nên xử nhiều GB nó sẽ rất soft và mất khối, nên chạy bằng Kodak filter chẳng hạn
- Khi chụp với softbox thì các bác chuyên studio rành hơn, nhưng em gần như xử rất nhẹ tay
- Khi chụp với flash đánh thẳng thì em phải chạy GB rất nhiều lần và dùng burn dodge để tạo khối lại.
Chỉ là vài kinh nghiệm vụn vặt, nên không dám viết thành TÚT. Hihihi

Hình như em thấy ở link này họ cũng làm mịn da nè http://retouchpro.com/tutorials/?m=show&id=213

Không biết nguyên tắc có gần giống không?

"Tôi tự thấy tôi chỉ có 2 khuyết điểm nhỏ là chấp nhặt và thù dai, còn đâu là hoàn hảo mời mọi người góp ý thêm" :devil:<- em đọc đâu đó câu này hơi bị hay mọi ng nên tham khảo trước khi viết TUT, lẫn đọc TUT, vả khi sinh hoạt chốn công cộng

mỗi khi đọc dc cái gì hay thì em xin phép cám ơn ng viết trước, ko cần biết có phải ông ta viết ra hay ko, nếu bài viết của ông ta nổi tiếng hơn nguyên tác thì em cũng cám ơn nhìu hơn vì ông ta góp phần phổ biến rộng.

em ko thể cảm ơn ng nghĩ ra vì em ko biết ng đó, đâu có trách dc đâu mà bác BOW vào làm khó dễ thế.

giờ ở thời đại này kiến thức chung 1 dòng chảy cả, múc dc miếng nào của dòng này thì cũng phải đổ thêm vào 1 ít thui, kiến thức của bác BOW về cái TUT cũng do ng này ng kia góp vào, thì ko thể nói là anh DUY-MY lấy của bác, vì cái bài của bác cũng chỉ có cái hình mà, và hinh kết quả đâu có giống nhau

Quote:

---

Được gửi bởi bridgehl4

Hình như em thấy ở link này họ cũng làm mịn da nè http://retouchpro.com/tutorials/?m=show&id=213

Không biết nguyên tắc có gần giống không?

---

Úi, cái tutorial của bác này có đăng ký copy right. Chẳng hiểu thủ tục đăng ký và hiệu lực pháp lý của nó như thế nào?! Không biết sau này, những phiên bản tiếp theo của PS nó đưa thêm chức năng này vào filter + vài tham số để tinh chỉnh thì có bị vấn đề gì không?!

Quote:

---

Được gửi bởi pro-k

"Tôi tự thấy tôi chỉ có 2 khuyết điểm nhỏ là chấp nhặt và thù dai, còn đâu là hoàn hảo mời mọi người góp ý thêm" :devil:<- em đọc đâu đó câu này hơi bị hay mọi ng nên tham khảo trước khi viết TUT, lẫn đọc TUT, vả khi sinh hoạt chốn công cộng

---

Hehe bác nói cái từ chấp nhặt và thù dai thì em cừoi qua trời vì ai đọc cũng hiểu đó là ai.? Có những ngừơi chỉ tranh cãi bằng kiến thức của mình, còn có những ngừời chẳng biết gì mà phán như thánh. Mà dạo này bác chụp HDR ra sao rồi ?

Quote:

---

Được gửi bởi pro-k

giờ ở thời đại này kiến thức chung 1 dòng chảy cả, múc dc miếng nào của dòng này thì cũng phải đổ thêm vào 1 ít thui, kiến thức của bác BOW về cái TUT cũng do ng này ng kia góp vào, thì ko thể nói là anh DUY-MY lấy của bác, vì cái bài của bác cũng chỉ có cái hình mà, và hinh kết quả đâu có giống nhau

---

Em đã nói ở trên, chỉ là thấy "chơi không đẹp" thôi, chứ không phải bản là không thể viết. Còn bản thân cái TUT này từ đâu thì khi mọi ngừơi đọc đến trrang này cũng đã hiểu.



@bridgehl4: Cái link của bác làm em khá bất ngờ. Quả thật là cùng chung 1 nguyên tắc bác ạ.

Thật ra chuyện này cứ cãi tới cãi lui. Mình không binh ai hết nhưng mà chúng ta cần chấm dứt vì có những yếu tố sau đây làm cho ai cũng đúng mà ai cũng sai:
1. Mục đích làm mịn da của các ảnh KHÁC NHAU. Ví dụ: làm mịn cho beauty thì láng 1 tý không sao; làm mịn cho ảnh chân dung đời thường thì lại cần trung thực hơn.
2. Quen tay cách làm nào thì thường là cách nhanh và dễ hơn cho người sử dụng. Mình đồng ý với bow là đa số cái plugins với action họ bán chẳng qua là làm giản tiện rồi bán lấy tiền vì bản thân Photoshop cố ý cho người dùng khả năng này. Còn cái họ bán là cái sự tiện lợi (convenience) cho người dùng để nếu chưa từng làm thì cũng có thể làm tương đối.
3. Vừa mắt cũng là một yếu tố. Điều này liên quan đến điều 1. nhưng mục đích khác nhau còn có quen nhìn thế nào cho vừa ý. Theo mình nhớ bow và anh hafoto đã từng nói 1 cái mà mình đồng ý là làm sao cho vừa mắt chứ khó có cái nào automatic mà nó sửa mọi hình. Có bạn sẽ hỏi "vậy tại sao có hình làm lại bị chê là láng quá"? Câu trả lời là tùy vừa mắt người xem thôi. Theo ý tôi thì 1 cái hình làm sao để cho da có tý lổ chân lông mà thở là vừa, beauty thì không cần xóa cho mịn cũng OK... tùy trường hợp mà linh động.

Hy vọng các anh tranh cãi để hiểu nhau hơn chứ không đẩy nhau ra xa. Hơn nữa khi tranh cãi nhớ cho biết phạm vi và các điều kiện xung quanh chứ:
1. one size fit all is not the best solution - 1 câu trả lời không thể hoàn hảo cho mọi câu hỏi
2. can't interpret it without a context - không thể diễn dãi điều đó mà tách nó rời khỏi phần nội dung tổng quát

Chúc vui

Cảm ơn anh TheAmateur đã nhấn mạnh 3 ý mà em tâm đắc. Tổng kết là chỉ có ngừoi thực biết chụp ảnh thì mới có thể xử lí đẹp đựoc, vì họ thật sự biết ảnh mình thiếu cái gì và cần cái gì. Còn trình PS có cao cách mấy mà không biết thực sự ảnh mình cần gì thì cũng như 1 ông họa sĩ chỉ biết mỗi có 1 loại màu là màu nứơc nhưng gặp chất liệu nào cũng phang lên.Ví dụ có những ảnh nắng ấm áp mà chơi tone xanh le, hoặc có những ảnh vui nhộn nhưng chơi tone màu nâu đất sầu sầu thảm thảm. hihi

Chính vì thế em mới thừong hay viết bổ sung vào các topic trong box Photoshop là để mọi ngừoi control đựơc các phưong pháp chứ không phải để các phương pháp đó control mình.

Thanks các bác ghé xem và góp ý rất thẳng thắng, số lượt hơn 1200 lần xem chỉ chưa tròn 1 ngày đã làm em rất vui vì kg uổng công em ngồi lọ mọ viết cái Tut này.
Dĩ nhiên là kg ai trở thành tiến sĩ, giáo sư mà chưa từng trải qua giai đoạn "abc", và cũng kg ai là kg dùng đến những tri thức của những người đã đi trước ... Vấn đề là sử dụng những tri thức mình học hỏi được đó để làm gì? Làm những việc tích cực hay tiêu cực?
Chúc các bác đầu năm vui khỏe!

Quote:

---

Được gửi bởi Duy-My

Thanks các bác ghé xem và góp ý rất thẳng thắng, số lượt hơn 1200 lần xem chỉ chưa tròn 1 ngày đã làm em rất vui vì kg uổng công em ngồi lọ mọ viết cái Tut này.
Dĩ nhiên là kg ai trở thành tiến sĩ, giáo sư mà chưa từng trải qua giai đoạn "abc", và cũng kg ai là kg dùng đến những tri thức của những người đã đi trước ... Vấn đề là sử dụng những tri thức mình học hỏi được đó để làm gì? Làm những việc tích cực hay tiêu cực?
Chúc các bác đầu năm vui khỏe!

---

Cái "tâm" cái "nhẫn" cái "tích cực" "tiêu cực" cái "sân" cái "si" là những cái em đang học từ bác rất nhiều.

bác bow có cách hay hơn .có thể chỉ chi tiết cho anh em mới vọc PS được không ạ.nói sơ qua như bác ít người hiểu được lắm .thank