Version cuối cùng là 70-200mm f/2.8 AF-s VR khoảng $1600 nếu bác có khả năng.
@tungle: Nếu ở VN thì cái giá cao hơn chút so với giá bác VPT đưa ra (vì bác ấy ở Mỹ nên giá mềm & dễ tìm hơn).
vd: Nikon 70-200 AFS VR giờ khoảng 1900$, còn 80-200 AFS thì khoảng 1300-1400$, loại 2nd cũng khoảng 1100$ (cũng mấy tháng rồi em không rõ giá cả có thay đổi gì không).
Do đó với đa số anh em chơi thì nếu thích chất lượng mà giá rẻ thì mua con 80-200 AF D, còn nếu lên nữa thì chơi hẳn con 70-200 AFS VR vì giá con 80-200 AFS cũng không rẻ (mà lại kém 70-200 ở cái khoản focus 10mm và không có VR).
Thật ra con lens già 80-200 AF-D f/2.8 vẫn còn hãnh diện ngẫng cao đầu được sản xuất tồn tại sánh vai cùng hậu duệ (là cháu nội) dũng mãnh 70-200 AFS-VR đến ngày nay; chỉ có con 80-200 AF-S là con nối dõi bị bức tử lúc còn xuân mà thui. Lý do là con AFS mắc quá ($1400) chỉ kém con VR dũng mãnh ($1600) có $200 trong khi con AFD ($850) giá chỉ bằng một nữa. Phân khúc thị trường cho từng sản phẩm đúng với đối tượng khách hàng là vậy.
http://imaging.nikon.com/products/im..._28d/index.htm
phải chi thằng Tamron giá $600 +/- chắc khối người nghĩ lại
Em đề cử lens già AF-D 80-200mm/2.8 ED,em này đúng là "xứng danh anh hùng". Thường em chỉ dùng em lens già này, 50mm/1.8 và 18-70 lens kit .
Cám ơn các Bác đã tư vấn cho em rất nhiềuva2 em đã quyết định lấy lens Nikon 80-200mm rồi ! em sẽ tranh thủ chụp thử và sẽ post hình cho các bác xem.
Bác không hối hận đâu, em cho rằng 80-200 chất lượng ảnh không kém 70-200, nó chỉ kém cái vụ VR thôi.