Non-M42 mount Lens: Overview and Evaluation

Quote:

---

Được gửi bởi vthanh

@ xedapom
Em chỉ có 2 lens 28mm f2.8 và 50mm f1.8 ,đều chuyển qua mount Canon được...không đụng đến dao kéo , thì bác mua mount Rollei to EOS về đem mài mỏng đi..cho đến khi lấy nét được ở vô cực...nếu bác biết làm máy tiện hoặc quen ai làm được nhờ họ dớt mỏng ở adapter mount sẽ nhanh hơn....
Gặp lens rẻ thì cứ mua về thử đi bác....:goodluck:

---

Chính vì phải mài mỏng adapter cháu mới lắp em nó vào camera được. Mỏng quá đến mức không dám mỏng nữa vì sợ khi lấy nét, quá tay bẻ gẩy cái adapter, rơi em nó xuống thì đau đau đau. lens này của cháu chỉ lấy nét được trong khoảng 10m trở lại, thế mới đau. Cháu tuyệt nhiên không dám nghĩ đến cưa đít em nó, vì em nó đệp quá, không nỡ để lại sẹo. :24:, Chỉ những em nào không có khả năng lắp vào mount EOS thì cháu mới dám cắt đít thôi.

Về chuyện giá cả. 500$ không mua được em này mount contax đâu bác ơi, trừ khi body không còn được đẹp. không tin bác cứ hỏi Hoami thì biết :innocent:
Giá em C/y tầm tầm bên cháu cũng đã là 600-700$ rồi

Quote:

---

Được gửi bởi MTTin

@manowar: Vâng bác dạy chí phải.

Các bác cho em hỏi, Contax Sonar 135 2.8 và Contax Sonar 180 2.8 có đáng mua không các bác. Giá khoảng bao nhiêu thì được ạ.

---

Giá cả thì em không nắm được chính xác nhưng giá em 180/2.8 đắt hơn 135/2.8 rất nhiều. Em 180 là đẳng cấp khác rồi bác ạ. Có điều kiện bác phang C/Y 135/2.0 mà xài. :)

@vthanh: Phải mài thì chắc là em chưa làm được rồi. Chả có đồ nghề khéo chỗ lồi chỗ lõm thì hỏng.

Quote:

---

Được gửi bởi manowar

Về chuyện giá cả. 500$ không mua được em này mount contax đâu bác ơi, trừ khi body không còn được đẹp. không tin bác cứ hỏi Hoami thì biết :innocent:
Giá em C/y tầm tầm bên cháu cũng đã là 600-700$ rồi

---

Mua được chứ ạ. 700$ thì là giá C/Y Planar 100/2 rồi ạ. Bác manowar ở châu Âu hay Mỹ ạ? Em có 1 em trông mới không kém gì ống Rollei của bác, cả kính lẫn hình thức đều rất tốt, thiệt hại đúng 300 Euro chẵn (chưa tính tiền gửi). Em mua trên ebay.de cách đây 4 tháng gì đó. 300 là giá khởi điểm, chả có ai bỏ giá ngoài em. Trông đẹp thì giá khoảng tầm ấy đến đắt hơn tối đa 50 Euro không ít, còn trông xấu và rẻ hơn cũng có. Em thấy cứ nên kiên nhẫn một chút là ổn. Mà giá em mua như thế em thấy vẫn chả phải rẻ. Ở Việt Nam đắt hơn cũng phải bởi cái gì cũng theo qui luật cung cầu cả.

@MTTin: Em mua 135/2.8 gần như mới (tìm chả thấy vết nào cả) giá 97 Euro. Em này thì thực sự là em vớ bở. Bình thường nếu bác kiếm trên ebay, kính và vỏ đẹp thì dưới 120-130 Euro là mua được. Về chất lượng thì em không bình luận gì được vì mua về em mới thử vài kiểu rồi cất tủ vì hơi dài trên máy ảnh crop. 135/2.8 có lẽ là ống ít được khen nhất trong toàn bộ kính Zeiss. Bản thân em không quan tâm MF quá 135mm vì cái nào cũng như cục tạ cả :24:. Bao giờ có tiền em mua 70-200/4 (IS) thôi ạ.

Quote:

---

Được gửi bởi xedapom

@vthanh: Phải mài thì chắc là em chưa làm được rồi. Chả có đồ nghề khéo chỗ lồi chỗ lõm thì hỏng.



Mua được chứ ạ. 700$ thì là giá C/Y Planar 100/2 rồi ạ. Bác manowar ở châu Âu hay Mỹ ạ? Em có 1 em trông mới không kém gì ống Rollei của bác, cả kính lẫn hình thức đều rất tốt, thiệt hại đúng 300 Euro chẵn (chưa tính tiền gửi). Em mua trên ebay.de cách đây 4 tháng gì đó. 300 là giá khởi điểm, chả có ai bỏ giá ngoài em. Trông đẹp thì giá khoảng tầm ấy đến đắt hơn tối đa 50 Euro không ít, còn trông xấu và rẻ hơn cũng có. Em thấy cứ nên kiên nhẫn một chút là ổn. Mà giá em mua như thế em thấy vẫn chả phải rẻ. Ở Việt Nam đắt hơn cũng phải bởi cái gì cũng theo qui luật cung cầu cả.

@MTTin: Em mua 135/2.8 gần như mới (tìm chả thấy vết nào cả) giá 97 Euro. Em này thì thực sự là em vớ bở. Bình thường nếu bác kiếm trên ebay, kính và vỏ đẹp thì dưới 120-130 Euro là mua được. Về chất lượng thì em không bình luận gì được vì mua về em mới thử vài kiểu rồi cất tủ vì hơi dài trên máy ảnh crop. 135/2.8 có lẽ là ống ít được khen nhất trong toàn bộ kính Zeiss. Bản thân em không quan tâm MF quá 135mm vì cái nào cũng như cục tạ cả :24:. Bao giờ có tiền em mua 70-200/4 (IS) thôi ạ.

---

bác ơi, ở đâu có 100/2.0 giá 700$ thì hú cháu nhá. Chỗ cháu em này rẽ nhất là 1500$, ( Ebay ) còn ngoài tiệm thì giá trên trời :24:
Chắc bác nhầm với em 100/2.8 rồi

Quote:

---

Được gửi bởi manowar

bác ơi, ở đâu có 100/2.0 giá 700$ thì hú cháu nhá. Chỗ cháu em này rẽ nhất là 1500$, ( Ebay ) còn ngoài tiệm thì giá trên trời :24:
Chắc bác nhầm với em 100/2.8 rồi

---

Không nhầm đâu bác ạ. Đấy là ống kính mơ ước của em mà. Với em khoản tiền đó vẫn còn lớn cho 1 cái ống kính khi mà những đồ em đang có còn chưa dùng nhiều nên chỉ ngắm & ngó giá vậy thôi. Em nghĩ phải thay cái máy 350D của em trước đã :D.

Tặng bác mấy cái links:

1. Ebay 100/2 MM (Japan?) 697,87$

2. Ebay 100/2 Germany 516 Euro

Còn mấy links nữa nhưng quá thời hạn lưu trữ của ebay rồi nên em không còn nữa. Nói chung là đa số ống em xem (80%) không trên 750$ đâu ạ. Có lẽ bác xem giá "buy it now" của tụi cửa hàng trên ebay rồi.

Ở tiệm thì em từng thấy có 1 em 550 Euro, 1 em 599 Euro.

nếu đấu giá thì cũng có lúc may mắn đấy nhưng chất lượng không đảm bảo dâu bác. Mua cửa hàng cho yên tâm, kẻo lại mất công trả lại tốn tiền gửi. Dù sao thì cũng cảm ơn bác.

@manowar: 100/2.8 cũng có thấy giá 700$ đâu bác manowar ơi. Em makro planar này ngon lắm đó. Em chưa xem được nhiều ảnh của 100/2.8 nhưng xem paid review của digilloyd cho bản ZF cho Nikon sau này thì em makro này quả đáng tiền đấy.

100/2 em đã cầm qua, cũng là 1 lens đẹp, ảnh có phần *tươi sáng* hơn 85/1.4 1 chút, không biết tả thế nào.

@MTTin: Contax Sonar 135 2.8 em đang có, đối với focal length 135 trên canon crop body thì em thấy hơi chật chội nên không dùng nhiều lắm nên có đôi lần định bán thì xem lại ảnh và quyết định giữ lại. Màu đẹp, sharp ở 2.8, bokeh đẹp, dễ lấy nét. Nói chung chẳng có gì để chê. Thậm chí ngày xưa em dùng em này không có focus screen, không có af confirm gì cả mà 80-90% không bị sai nét, thế mới lạ.
180/2.8 thì đắt tiền. Với giá này em nghĩ nên mua 70-200L thì cơ động hơn. Tất nhiên chất lượng có khác nhau nhưng đôi khi ta rất cần AF. Nói gì thì nói AF (chuẩn) là 1 lợi thế không chối cãi được :D
135/2 to và nặng, hix hix. Em vẫn prefer 85/1.4 hay 100/2 + 135/2.8 hơn. Con 135/2 này lại còn phải trả thêm tiền vì nó hiếm.

@xedapom: em nghĩ bác xedapom chơi MF nhiều nên upgrade thành 40D vì pentaprism sáng hơn cái pentamirror nên MF sướng hơn nhiều. 40D thay FS cũng dễ. Còn hơn 1 tí nữa thì làm quả 5D mới phát huy được hết giá trị mấy cái MF này, nhất là lens wide.


Loanh quanh thì em thấy contax có 1 số con sau đây hay:
21/2.8 (khỏi bàn rồi, kể cả tiền)
25/2.8 (mặc dù 28/2.8 nét hơn nhưng chất của 25 phê hơn. Cái 28/2.8 được làm khi zeiss đã thiết kế, tính toán lens = máy tính nên nó hoàn hảo hơn (nét hơn khi wide open, corner tốt hơn) nhưng bù lại cái chất zeiss trên ảnh có vẻ không bằng).
28/2 (Hollywood distagon, giá cũng phê luôn)
60 makro-planar (S version)
85/1.4
100/2.8 mackro
100/2
180/2.8

Trên 200mm thì em chưa có dịp thử. Zoom thì mới được test 35-70 (cũng ngon). Hôm nay miss 1 con 60S ended at ~270USD, tiếc quá :((

Em đang có 28/2.8, 28/2, 45/2.8, 50/1.4, 85/1.4 x 2, 135/2.8 :D nhưng em sẽ cho cái 50 và 85 đi để dọn đường cho 1 số thứ khác

@Srono: Vâng, bác nói chí phải ạ. Máy của em không phát huy được khả năng của lens. Nhưng em vẫn chưa đủ máu để bỏ ra cùng lúc một đống tiền cho cả 2 nên đầu tư lens trước vì máy đi đâu mua cũng được, còn lens cũ thì không thế hoặc đắt hơn nhiều. Giờ có update thì em cũng update 5D hoặc 5D markII. Em thấy không chỉ vì lens wide mà cả bokeh cũng đã hơn nữa ạ. Nhìn 28/2 của bác mà thèm quá. Nếu là em thì em sẽ bổ sung thêm 35/1.4 và 135/2 vào danh sách của bác. Vario-Sonnar 35-70 em thấy quá được so với giá tiền. Đóng khẩu một chút thì chả kém lens fix. Chức năng macro 1:2.5 của nó cũng khá ổn. Nhiều người bảo chỉ riêng chức năng đó cũng đáng để mua rồi. 60S giá 270$ thì bác cũng không nên tiếc quá đâu ạ :). Tuần trước em vừa lờ đi mấy ống 60S kính không xước, vỏ có trầy tí, kết thúc tầm 150-160 Euro rồi ạ. Em cũng thèm lắm nhưng suy đi tính lại thấy mình chắc không dùng nó nhiều, nên để tiền mua cái khác thì hơn. Giờ em đang tăm tia một vài em Leica vì cảm giá bokeh Leica mượt mà hơn.

đúng là sót cái 35/1.4 thật. Mà list ra thế này thì gần hết rồi :| thế nào cũng bị chửi là bias contax :|

Quote:

---

Được gửi bởi Srono

đúng là sót cái 35/1.4 thật. Mà list ra thế này thì gần hết rồi :| thế nào cũng bị chửi là bias contax :|

---

Hì hì , Ai cử tạ khoẻ như bác Srono đây ... Cái bác còn cần , tớ cũng yêu lắm . Tớ sẽ cho 25/2,8 ra đi , thế chân bằng 35/1,4 như bác . MF khẩu to , vê cho đã .

@xedapom , Tớ có em này hay lắm . Bác Ofline đi, tớ cho mượn nghịch thử .




http://www.vnphoto.net/data/p14/1010...01251_5561.jpg