trời ảnh vậy mà đem so với ảnh của bác Duong... à, hic, hic. Em ngủ dậy mắt nhắm mắt mở còn thấy sao seo ấy, mà bác nói o có gì khác biệt.
mai em bán hết đồ, mua USD và mua ống giống bác chụp Tết đây, không them mơ cái 85 1.8 này nữa.
Printable View
Em nghịch ngợm so 350D của em với D700 của bác một chút :D. Ảnh thu nhỏ đã dùng unsharp-mask nhưng rất ít còn ảnh crop 100% mắt thì nguyên gốc (ảnh trên máy em nét hơn một chút). Mấy ảnh này chụp dùng ống manual focus mà em không có focusing screen chuẩn lại chụp trộm nên bị lấy sai nét (nét ở tóc). Hình em hơi gần hơn của bác JD một chút nhưng mà D700 của bác thì hơn 350D của em nhiều nên chắc vẫn so được đúng không ạ?
http://farm4.static.flickr.com/3058/...ea67565d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3508/...3865db8f_o.jpg
ôi, so j kì vậy, rõ là khác nhau hoàn toàn :(
mà e nghĩ mọi người ko nên tiếp tục so kiểu này nữa ạ :(
Em chả biết thế nào không biết bác nào đã thử chụp 85f1.4 lấy nét vào điểm từ rất xa vào buổi tối chưa ạ. Em hôm nay vừa thử xong kết quả thật kinh hoàng tuy chỉ với tiêu cự 85 thôi nhưng mầu áo của những người đi đường cách khoảng 100 mét vẫn có thể phân biệt được với nhau ạ. Em không biết đó là do Body hay do ống nhưng quả thật chưa bao giờ xem vào ảnh em lại thấy ảnh chi tiết và rõ nét như ống này ạ.
Mạn phép em buôn thêm một tý ạ. Mọi thứ so sánh đều là khập khiễng ạ. Có bác cầm 5D MII không biết chụp thì còn kém hơn đồng chí D40 ý chứ hehe. Cứ phải người thực việc thực các bác ạ đưa ảnh lên mạng nó cũng mang tính tương đối thôi ạ. Chụp trong cùng điều kiện như nhau thì mới biết được chất lượng len như thế nào ạ. :D
em nói thẳng, các bác đừng buồn, ảnh của bác coolpix thì thôi, ko nói làm gì rồi, ai nhìn cũng biết.
cái tấm của bác xedap cũng chưa đủ hít khói cho 85 1.4 luôn. vừa out net, màu thì bết lại, lông mày chả thấy sợi đâu cảtrong khi chụp gần hơn rất nhiều, chả hiểu bác nghĩ sao mà bảo là so được với cái anh của 85 1.4 kia.
các bác cứ tiếp tục post ảnh kiếu này lên thì chỉ lợi cho bọn Nikon thôi. chắc chắn nhiều người đang suy nghĩ giữa Ni và Ca mà vào xem topic này thì thôi rồi. Canon lại bị giảm doanh thu.
không thể cửơng nổi nữa rồi ! đã wa
Em không hề có ý nói ảnh của em NÉT BẰNG ảnh của bác. Ở vùng quanh mắt thua nhiều là khác. Em chỉ nghĩ đơn giản thế này ạ.
Thứ nhất em đã nói ở trên là em lấy sai nét do MF.
Thứ 2 mẫu của bác không dùng Mascara nên rõ sợi lông mi hơn. Về lông mày thì mai bác thử ra đường ngắm mấy chú Tây lông vàng xem, rồi so thử với lông mày của dân châu Á mình, xem là lông ai rõ hơn. Đấy chỉ là 1 yếu tố kết hợp với lấy sai nét và máy yếu hơn mới ra kết quả kém hơn.
Thứ 3 bác nói gần hơn rất nhiều là thiếu chính xác. Máy bác là FF, máy em là crop. Em nghĩ khoảng cách đến mẫu là xấp xỉ nhau.
Thứ 4 em nghĩ chẳng ai chụp chân dung soi từng sợi lông mày cả. Ý em là muốn so cái ảnh toàn cảnh ở trên. D700 so với 350D mà không khiến em nổi lòng ham muốn gì cả (em xin nhấn mạnh là xem ảnh toàn cảnh của bác chứ không phải ngó từng cái lông mày), thế thì đáng buồn không phải là Canon mới đúng. Bác phát biểu cái câu Canon giảm doanh số mà không để tâm đến xem bác Coolpix và em dùng máy gì thì cũng hơi vội vàng :).
Em nói vậy không phải vì em là fan cuồng của Canon hay cái gì cả. Em hồi xưa mua Canon vì chẳng tìm hiểu gì nhiều, giờ vẫn dùng vì nó cho phép em dùng đủ thứ ống kính. Cái lí do sau đủ để em ở với Canon. Em quan niệm ảnh em chưa đạt vì chưa có nhiều cảm xúc chứ không phải chưa nét đến từng sợi lông. Em vốn không thích sa đà vào các cuộc tranh luận về đồ nghề chẳng mang lại lợi ích gì cả. Hôm nay ốm nằm nhà nghịch chơi thôi. Em xin hết.
Bác cứ thử lấy đúng cái ảnh của bác, cũng phóng đại lên > 200% trong PS và post lại sẽ thấy ngay thôi. Người dùng thân Canon không phải buồn gì, vì nếu đủ tiền họ vẫn mua được các lenses rất tốt khác để dùng cho thân Canon của họ và chỉ phải bổ sung thêm có mỗi cái mount tương ứng. Còn riêng em nhận xét, nếu bác khẳng định cái ảnh ấy khẳng định giá trị của Nikkor 1:1.4 85mm và D700 (chắc người dùng Nikon không nghĩ vậy-D700, lens 85F1.4 đặt ở khẩu mà cả lens Kit cũng đẹp nhất...) thì em mới thấy buồn, cũng như khẳng định trên, em cũng chẳng nghĩ như vậy vì vẫn đánh giá cao các lenses Nikkor (và cũng có 1 bộ sưu tập kha khá)- Bác chịu khó tìm hiểu thêm, tại sao test lens trang Web photozone.de lại dùng 350D và chỉ khi có 50D họ mới mở rộng ra!
Rõ ràng mặt mẫu trong ảnh của James Duong lớn hơn mặt mẫu trong ảnh của Coolpix.(Ảnh của J. cúp dưới ngực một chút,trong khi ảnh của C. cúp gần hết chân mẫu).So sánh như vậy là không công bằng,phần thiệt dĩ nhiên thuộc về phía C. rồi!Chắc ý Coolpix muốn nói rằng:chụp như thế mà đem so sánh thì đã như thế!Nếu chụp mặt mẫu tương đương nhau mà đem so sánh thì chắc ...
Ơ ! cái hãng Nikon này lạ nhỉ, chỉ dc cái nịnh nọt là hay ! Body thì cho màu nịnh mắt ko phải bàn rồi, giờ lens cũng cho bokeh nịnh mắt luôn, thật là...:chair: ! Cái đèn led bé tí xíu rồi cái ngọn nến dài sọc mà nó cho bokeh tròn vo, lung linh, huyền ảo thế kia nhìn cứ như trong mơ, chẳng giống thật gì cả ! Chán nhỉ ! Phen này nhất quyết phải đào tẩu thôi, ko lằng nhằng nữa :devil::devil: :devil:
400D+lens 35 chụp F1.6
http://www.vnphoto.net/data/p10/4286_img_0483b_6182.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p10/4286_crop_284.jpg
Với lens Nikon, em cũng có ảnh của 400D và cái Nikkor 1:4.5 300mm, để test lens, em cũng chụp mở hết cỡ và ảnh chính nằm ở vùng rìa lens
http://www.vnphoto.net/data/p14/4286_img_0188b_8776.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p9/4286_crop2_7350.jpg
Mà cuối cùng cũng chỉ để nói rằng, để chụp được như vậy, chưa cần phải có máy và lens cực đỉnh thôi!
Và cũng sẽ không tham gia tranh luận nữa, đủ rồi!
Phamtuanvu review làm len 85 1.4 AFD sốt hàng, mà quả thật em cũng mơ về em ấy! Bác Jame Duong đưa ảnh minh chúng làm topic hay hẳn lên, rồi tự dưng bác cool gì đấy nhảy vào, từ đó về sau topic này loãng và đục! Mod ơi, cắt bớt dùm, và bác nào có ảnh chụp bằng 85 1.4 post lên cho chúng em thưởng thức đở thèm, các bác nào không thích thì xin mời sang topic khác xem nhé.
Em đắn đo hướng đầu tư em này(nhỏ gọn, nét) hoặc 80-200 AFS ( ngầu hơn, nặng hơn, cơ hội tập thể hình). Bửa cầm cái nì trên D3 của tuanmap mà về mất ngủ.
Xin chia sẽ thêm vài ảnh với lens Nikon 85mm f/1.4D
Một số ảnh đã được post trước đây ở topic khác nay nhân dịp bàn về lens 85 nên xin chia sẽ lại...
#1 - Xoắn
http://farm4.static.flickr.com/3002/...9c7a05e7_o.jpg
#2 -
http://farm4.static.flickr.com/3169/...ffd1220c_o.jpg
#3 -
http://farm4.static.flickr.com/3285/...7e021f1b_o.jpg
#4 - Mùa Thu 85
http://farm4.static.flickr.com/3024/...bc353d01_o.jpg
#5 - Ngơ Ngác
http://farm4.static.flickr.com/3064/...d2b2a777_o.jpg
#6 -
http://farm4.static.flickr.com/3018/...307c5afb_o.jpg
#7 -
http://farm4.static.flickr.com/3176/...95a687ab_o.jpg
#8 -
http://farm4.static.flickr.com/3013/...46af355e_o.jpg
#9 -
http://farm4.static.flickr.com/3222/...13fed768_o.jpg
#10 -
http://farm4.static.flickr.com/3204/...60d0cd3d_o.jpg
#11
http://farm4.static.flickr.com/3165/...3a43a965_o.jpg
Nguồn photozone.de
http://www.photozone.de/images/8Revi...r_85_14/pf.jpg
Hầu như fast lens nào cũng vậy, f max đều bị CA.
Nhưng 2 hình này thì lại không bị
Nguồn: http://vnphoto.net/forums/showpost.p...13&postcount=7
http://farm4.static.flickr.com/3084/...1db55f8e_o.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1247/...dc03d582_o.jpg
Và 1 loạt ảnh về sau nữa cũng không bị. Em chưa hiểu tại sao?
Ngay đầu topic em thấy có 1 ví dụ có CA ở Wideopen:
http://img363.imageshack.us/img363/8907/30821802rf3.jpg
CA xuất hiện khi ở vùng biên có contrast quá cao trong 2 trường hợp trên. Một số hình sau ko có CA thì em ko thấy giống trường hợp trên. CA cũng phụ thuộc vào cả microlens của các sensor CCD.
"Another cause of this fringing is chromatic aberration in the very small microlenses used to collect more light for each CCD pixel; since these lenses are tuned to correctly focus green light, the incorrect focusing of red and blue results in purple fringing around highlights. (source Wiki)"
Nikon có builtin rất hay là sửa CA ngay trên máy thì phải. Không biết các bác có áp dụng ko?
Chúc mừng năm mới tất cả các bác! Chúc cho tất cả thành viên của vnphoto.net gặp nhau là vui. Ca - Ni, tứ hải là bạn.
...D90 đã tích hợp tính năng này rùi bác ợ...xài ngon phết...và thêm nữa là CMOS Expeed 12MP, LCD 3" 920k pixels, HD-Video...:devil:
....có thể nói Nikon khá rộng rãi khi nhồi nhét khá nhìu tính năng từ dòng pro (D3) và semi-pro (D300) xuống cho dòng entry là D90...(cũng vì thế mà giá D90 lại trở nên khá đắt...:ermm:) trong khi Canon lại khá "tiết kiệm" chỉ dành những tính năng cao cấp cho dòng xD và xxD mà thôi... :blink:
.
Xin góp với các bác vài tấm của em 85 f1.4:
#1. Với D80:
http://vinaanh.com/images0/50841/m/497c9f7cddeed_m.jpg
#2. Với D700:
http://vinaanh.com/images0/50841/m/497c9f7d7f938_m.jpg
Xin chia sẽ thêm một tấm chụp bằng lens 85 f/1.4D ở wide open :-)
#1 -
http://farm4.static.flickr.com/3068/...26a57b5d_o.jpg
#2 -
http://farm4.static.flickr.com/3240/...c4b6300a_o.jpg
vợ con nhà bác đẹp ghê, nhìn là biết gia đình hạnh phúc. thằng cu chắc là giống bố hơn ha
mấy tấm của anh sonpham đẹp quá, em muốn cưới em 1.4D này quá, lại dành tiền rồi :D :x
tấm chụp ở sân ga wide open đẹp quá bác ạ. Lung linh.
Chúc bác và gia đình năm mới an khang hạnh phúc
Nhìn tất cả ảnh các Bác post mình bắt đầu thích thú lại , nói thật ra mình mới chuyển qua canon được 4 năm nay ( chỉ tại khi đó Nikon khó khăn trong sản xuất chíp ) và hiện tại có dùng canon 1ds mark |||, nhưng nó làm mình chán nản vì xảy ra lỗi ERR99 chưa cách nào hết dc , Anh em đợi mình nhé ko lâu nữa chuyển hết qua Nikon đó .....
Các cao thủ cho em hỏi một câu liên quan đến em lens AF 85mm f/1.4D này chút. Số là em vừa mua được em này nhưng (tình trạng 99%) kiểm tra thì thấy không có sách hướng dẫn và cái hộp cũng khác không giống cái hộp của bác phamtuanvu review ở trên. Nó không có logo Nikon màu vàng và không có số 85 to đùng in chìm như trên. Vậy con 85mm của em là con đời trước phải không ạ? Vậy thì chất lượng em nó như thế nào? Em chụp thử thì nét dữ lắm và xóa phông cũng rất dữ. Hay là em phải bán em này đi để mua em khác 100%?
các bác làm em vật lens này quá.hic hic
Em đang dùng Ca.
NIkon D200
85mm, khẩu 1.8 đây:
http://www.vnphoto.net/data/p14/38_sandy-feet_9202.jpg
2 thằng Ca , NI này đắt cái này thì rẻ cái kia thôi bác à. Ống tele của Ni thì đắt hơn Ca chút nhưng bù lại ống Fix của Ni thì rẻ hơn Ca tuy nhiên do tránh việc trùng lặp trên thị trường, ống fix của 2 hãng này viền vàng và viền đỏ hơi khác nhau ở khẩu eg: Ni 85f1.4 Ca 85f1.2...
Nhìn ảnh của em AF 85mm f/1.4 này phê quá mà giá lại chỉ bằng 1/2 em Canon 85mm f/1.2L. Em thấy nhiều bác Canonian mua em 85mm f/1.2L rồi lại rao bán, chắc khi chụp ra ảnh, các bác ấy thấy chất lượng không được gấp đôi ảnh chụp bởi Nikon AF 85mm f/1.4D. Đùa chút các Canonian đừng giận nha!
Theo em biết thì con 85 L chụp chân dung vô đối nhưng phải chụp thong thả và trong trường hợp thiếu sáng mới thấy hết uy lực của nó.
Chứ còn vụ lấy nét chậm có khi cũng làm nhiều pro bó tay khi chụp trong trường hợp đông người và mẫu di chuyển liên tục.
ps: em đã mua fix 85 f1.8 và rất happy với nó. Độ nét hơi bị ấn tượng.
thanks bác CanonLover đã tư vấn.
Tình hình là em có người quen mới mua cái lense 1.4D này từ Mĩ Về nhưng không biết sao lại muốn bán,e thì chỉ mới biết chút ít về cái này thôi, người ta định bán 900$ không biết có ai quan tâm không
PS: em xin đính chính lại chút xíu là lens đã qua sử dụng nha, nhưng em cam đoan là nó vẫn còn như mới tại vì cả máy Nikon F100 cả lens chỉ mới chụp được có 1 cuộn film. Bây giờ ai có nhu cầu thì Pm em nick chat duongtrung_di@yahoo.com
Sẵn tiện xin lỗi những bạn đã pm cho mình nhưng mình không pm lại được vì bận quá. Nhanh lên nha các bạn, người chủ sắp về MĨ lại rồi đó. Chỉ bán cho ai biết được giá trị thật sự. Mình xin thề