Đầu tiên em xin nói về ảnh bác 11002. Ảnh trông sắc nét. Với thể loại ảnh như phong cảnh, nhiều lúc chả cần chân máy cũng chụp được. Lý do là vật ở xa, sai số do dịch chuyển nodal point chả ăn nhằm với những thứ sau đây: sự dịch chuyển của lá cây.v.v., ảnh để bé xem thì càng khó thấy, chỉnh photoshop saturation làm mầu dính lại, sharpnet .v.v.
Với bác Xman, em trả lời như sau: Vẫn do lý do trên, có lúc chả cần dụng cụ gì đặc biệt vẫn chụp được ảnh panorma nhiều hàng nhiều cột chứ không phải là không thể. Giá phải trả: vật phải nằm ở xa, có nhiều thời gian, ghép không thật tốt, tuy nhiên vẫn là có thể với dụng cụ tầm thường.
Đây là một ví dụ ạ. Dụng cụ: 1 chân máy chưa tới 200k, 1 sợi dây và 1 con dọi (Philo), 1 máy ixus 400, 1 tiếng chụp, em chụp hơn 60 phát để ghép thành 1 ảnh 360*180. Về nhà mất nhiều thời gian thao tác manual trên phần mềm. Nếu có panorama head thì sẽ nhẹ nhàng hơn nhiều. Nếu có ống fisheye thì chỉ cần chụp 2-3 ảnh thay vì 60 (ảnh ghép chính xác, bù lại độ phân giải thấp).
Ảnh em chụp khoảng 60 phát ghép lại, nhiều hàng nhiều cột.
Xem bằng quicktime: Bach Thao 2006.mov
Xem bằng FSPViewer, download ảnh back thao.jpg