Printable View
ảnh đẹp lắm ạ! cảm ơn bác nhiều! em đang lăn tăn giữa em 80-200 III với em fix 85f1.8G. nhiều ae tư vấn nên chọn fix vì chất ảnh tốt hơn so với em 80-200 nhiều. nhân tiện bác cho em hỏi khi chụp với em 80-200 afs này thì bác có hay phải sử dụng chân máy không ạ?đây là điều em ngại nhất khi mua 80-200 ạ! mong nhận được tư vấn của bác ạ! xin chân thành cảm ơn bác!Quote:
Được gửi bởi mig21vn
Mình cũng rất khoái chất ảnh và khẩu rộng của 85, nhưng 80-200 có cái lợi hại mà 85 không có: dải 80-200 cực linh hoạt, nhất là khi chụp em bé chẳng hạn, cần bắt khoảng khắc, bố cục nhanh. Thực ra với khẩu rộng + body iso cao một chút, bác cứ đưa chỉ số tốc độ lên gần gần tiêu cự thì không sợ out đâu, mình ít khi vác chân đi lắm :DQuote:
Được gửi bởi Sơn còi
em góp mấy tấm 851.8G, nếu bác chụp chơi và quan trọng chất lượng ảnh thì cứ 85 làm tới nhé
http://farm3.staticflickr.com/2866/9...1908dd50_c.jpg
DSC_4414 by Ductri87, on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3742/9...62fce28a_c.jpg
DSC_4446 by Ductri87, on Flickr
18-35 AFS
http://farm4.staticflickr.com/3692/9...9fa8b8cf_c.jpg
DSC_4313 by Ductri87, on Flickr
Lang thang chùa Huế...
http://farm6.staticflickr.com/5339/9...4c49618b_c.jpg
Cũng còn tùy bác chụp j nữa, nếu cần tele thì 85 k bằng đc rồi, nhưng vác 80-200 mà k có tripod thì mệt lắm, cầm máy tầm 4 5 tiếng liền mà k có tripod thì lúc sau tay bác rã rời luôn, chịu k nổi đâu @@Quote:
Được gửi bởi Sơn còi
đó là do bác yếu đuối thôi, em cầm cả buổi có bị sao đâu :))Quote:
Được gửi bởi pear
em cầm 70-200 cũng chẳng gì
Quote:
Được gửi bởi Sơn còi
Các bác toàn siêu nhân @@, nhưng chụp cả buổi mà cái 80-200 nó k có VR, đến lúc đó chụp @200mm thì mới thấy khổ, tay rã rời ra luônQuote:
Được gửi bởi jamesdo