Các Bro cho hỏi con SAL 50 F1.4 có đáng mua với tầm giá của nó không? Mình thích chụp thiếu sáng nhưng con 35F1.4 đắt quá, trình độ chụp lởm nên thấy phí quá.
Printable View
Các Bro cho hỏi con SAL 50 F1.4 có đáng mua với tầm giá của nó không? Mình thích chụp thiếu sáng nhưng con 35F1.4 đắt quá, trình độ chụp lởm nên thấy phí quá.
@duclm:
1. nếu so với các hãng khác thì SAL 50f1.4 là một lens tốt, chất lượng ok hơn các lens khác. 50f1.4 của sigma cũng là một lens tốt, nhiều người, diễn đàn đánh giá nó khá cao, vì bạn nhìn build của nó thì biết, to hơn rất nhiều lens cùng tiêu cự và khẩu. Sigma tập trung vào lens này mà. :D. Tuy nhiên mình thích lens sony vì build đẹp, gọn hơn, chất lượng cũng rất tốt. :D.
2. Nếu bạn dùng Crop thì 50f1.4 là một lens tốt, còn FF thì lens 50 ít được dùng hơn.
@duclm: beer là một huyền thoại nhưng huyền thoại giá rẻ cho chất lượng khá so với giá. Hiện nay beer nhiều nhưng rất hiếm beer chụp còn Tốt, nét chuẩn, màu đẹp do nét sai, coat mờ... Kiếm được lens chụp tốt thì cực khó vì dù có không dùng, bảo quản lâu thì hóa chất coat cũng như chất lượng thủy tinh cũng giảm. Hiện nay, nếu nói thẳng ra là Beer không so được với 55-200 II SAM.
1. Build SAM đẹp, gọn, nhẹ. ( có ng lại thích build Beer vì nặng, đầm, dù là loại beer gì :D )
2. Chất lượng lens mới luôn ổn định hơn lens cũ
3. Kiếm lens SAM còn tốt, bảo hành dễ hơn Beer tốt, còn chụp đẹp
4. Lấy nét SAM êm hơn, nhanh hơn
...
Beer thì có chất ảnh màu rất đặc trưng như là chụp phim. Nhưng SAM lại có độ trong, nét tốt hơn. Beer dù tốt đến đâu cũng khó nét và trong như SAM :D.
@duclm: so sánh 2 ống này khá nhiều, cũng có nhiều điểm bất đồng. Bác nên xem đánh giá và ngắm ảnh chụp từ 2 ống đó mà quyết định. Hiện tại Beercan bị làm giá kinh quá, giá tăng như giá vàng :)) Sal thì không bị làm giá.
Dyxum - Sony AF DT 55-200 F4-5.6 SAM
Dyxum - Minolta AF 70-210 F4 (beercan)
Theo em ở dải tiêu cự này SAL-70300G 2nd là ngon và giá hợp lý nhất.
Dyxum - SAL-70300G