Printable View
@kamelot
Bac check them ve May di Bac, ko chung May of Bac bi truc trac, chu em chup a5 ve dem thay chong rung hoat dong tot lam. 1/15 1/20 vo tu.
So ve gia thanh, May sony qua tot so voi Ni Ca.
Ban than em chua co gi ko hai long ve May So em dang cam. Dang voc vach them day ne
nhung cai nhuoc diem ma minh khac phuc duoc, giong nhu minh vua treo qua 1 ngon nui cao, thu vi lam a.
SENT FROM HAND PHONE
Quá khích j đâu bác, em chỉ buồn cười là một người chơi ảnh lâu như Kam lại phán xét về 1 dòng máy hết sức chủ quan. Tệ nhất là lại đem so máy hãng này với hãng kia và cố chỉ ra máy này thua máy kia ở điểm j vì thực tế là không bao giờ có 1 cái máy hoàn hảo cả. Bác ấy nói Sony ám vàng, Mọi người đã phân tích rằng đó là cảm nhận riêng của bác ấy vì thực tế đa số người chơi Sony cực kỳ thik skintone "ám vàng" này. Về AWB và chống rung cũng vậy, vì bản thân bác Kame đã ko thick skintone của Sony thì việc bác ấy thấy AWB sai cũng dễ hiểu.Quote:
Được gửi bởi avec
Và với một cái máy có quá nhiều vấn đề mình ko thik và sẽ tiếp tục ko thik nữa thì tại sao lại dùng nó, còn cảm hứng j nữa mà chụp. Trừ phi anh là người chơi và thẩm du thiết bị.
Rõ khổ cho cái hội sony nha ta hơi 1 tý là giận nhau nội bộ!!! bớt chút thì giờ để hiểu nhau đi nào
cái vấn đề của Kamelot rất là đơn giản có khi giống y như AE trong nhóm sony mình ý chứ
1) đã chơi qua cả 50d 5d2 và D90 rồi ham đổi mới sony
2) chờ đợi cả nửa năm mới mua được máy
3) có mày rồi thấy không được như ý
Thằng nào mà chả bực thằng nào mà chả bất mãn và nảy sinh so sánh (Tớ cũng thế ;D )
Nhưng điều quan trọng là Kamelot vẫn chơi Sony đấy thôi --> AE mình góp ý "dẹp yên" tâm trạng chưa hài lòng của hắn
1) Lôi hắn đi off - bắt hắn test các máy khác, ống khác của sony (biết đâu là do lỗi cá thể)
2) Cùng nhau trao đổi tình thương mến thương (nó khoái nó nghỉ chơi gạ nó bán may)
3) Vô flickr của nó hình nào chụp bằng sony khen hình nào chụp bằng máy khác chê tàn nhẫn luôn ... cho no quê ;D
Mà nói thế thôi chứ khách quan mà nói Kamelot cũng phải công nhận là máy cái hình của chính em chụp bằng sony ngon hơn hẳn. ;D ;D ;D
Riêng vụ chống rung body thì chắc phải gặp mặt cầm máy trên tay mới nói được chứ không thể kết luận ngay được steady của sony kém hay bị hư đâu!
Cứ cho là ông bạn của bác nói đúng tất cả về người Việt đi, thế thì em xin hỏi bản thân ông ta và bác có phải người Việt ko, hay câu nói đó chỉ giành cho những người Việt khác trừ bác và ông ta ra, hihi. Khi bác đánh giá những hạn chế của máy Sony thì rất nhiều anh em trong box cũng có ý kiến cho rằng đánh giá thế là chưa chính xác, tại sao bác ko xem kỹ lại và trực tiếp tét máy với mọi người mà cứ duy ý chí cho rằng mình đúng, mọi người sai. Rồi nói cả box này toàn người an phận, ko ý kiến để Sony cải tiến (Bác nói cứ như đùa). Thật tế là Sony còn những điểm ko đem lại thoải mái cho người sử dụng khi chụp như khi chụp lấy nét MF (Hy vọng có FW cải thiện)..., nhưng những điểm bác phê phán thật sự chưa chính xác nên mọi người mới phản ứng thôiQuote:
Được gửi bởi kamelot
Đổi không khi 1 tý với vài hình macro của Kamelot đi AE
http://farm4.static.flickr.com/3105/...8399b527_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5119/...b305a1c1_b.jpg
Oh có phải ảnh này chụp bằng Sony không bác Kam ( chỉ bàn về kỹ thuật thôi nhé)? Trước đến giờ em chỉ xem ảnh macro của các dòng máy khác ,ít khi có ông sony nào chơi thể loại này. Đếm trên đầu ngón tay thì có Duymy ( PS H9) và anh Nanomet,mới đây lại có thêm bác Dungcodea và giờ thêm bác.
Qua ảnh trên của bác,bác không hài lòng ở điểm nào? Và điểm nào quá tệ so với Ca và Ni?
Ps: ảnh đẹp ,hum nọ đi kiếm côn trùng ,chụp cả trăm phát đếch được tấm nào- cái thể loại này khó xơi quá!!!
Cuối tuần rồi! mời AE Sony nhà ta rảnh rảnh xách máy đi chụp tý đồ cưới nè!
Triển lãm cưới hoàng gia 2011 lần 3 sẽ diễn ra tại phòng Khánh tiết của khách sạn Windsor Plaza từ 8 – 10/7.
http://traucau.vn/images/stories/z2.jpg
http://traucau.vn/kinh-nghiem-cuoi-h...-gia-2011.html
mấy ông Sony đã ít ng chơi lại còn um xí tỏi lên nữa, tưởng các bác trong đó hòa nhã lắm mà ;))
TRong đó mạnh về chụp model fashion quá, ngoài này anh em chỉ vác máy chụp life và phong cảnh thôi hay sao ý, chụp mẫu toàn Ca với Ni, chụp lưu niệm thì toàn Ni :))
Nói “người Việt có tính thế này thế nọ” tức là không phải nói mọi người Việt hay hầu hết đều như thế, mà là nó có ở một số đông, và số đông này tạo ra một cảm nhận về đặc tính đó ở họ.Quote:
Được gửi bởi Hamaru
Bác luôn không đọc kỹ bài và đó là lý do tại sao các bài post của bác rất căng thẳng. Em chưa bao giờ nói em luôn đúng nhé, bác đọc lại giúp.
Tóm lại chỉ có 2 vấn đề loanh quanh mấy ngày nay:
1/ AWB của Sony A850 chụp ra có bị ám vàng, đặc biệt ám nặng khi +1 Saturation vì Sony chỉ có 3 nấc chỉnh. Cái này em đã có ảnh cho thấy và đây là điều có thật. Còn lại thuộc về sở thích .
2/ Chống rung body của Sony không ngon: Em đã chụp chống rung Sony giống như chụp Ca –Ni, như vậy là không đúng cách nên bị rung, OK? Nhưng 2 vấn đề còn lại là chống rung Sony chỉ có tác dụng khi chụp tốc độ dưới 1/60s và muốn chống rung phải đợi và canh khi đèn báo cho phép mới được chụp vẫn cho thấy Sony thua kém các hệ thống chống rung trên ống kính khác, OK?
Em cứ tưởng bác chỉ thấy Sony cái gì cũng hay cũng tốt, hoá ra bác cũng thừa nhận mỗi hiệu máy có ưu khuyết điểm riêng, vậy việc gì bác phải khó chịu khi phân tích một số cái dở của Sony so với dòng khác? Bác k0 thích so Sony với dòng máy khác vì “nhạy cảm”? Chả có thông tin gì gọi là thông tin nhạy cảm, chỉ có thông tin đúng sự thật hay là không. Trừ khi box Sony có qui định vào box không được post bài chê Sony thì em chấp hành.
Ảnh Sony chụp ra bị ám vàng, vì macro đương nhiên phải set +Saturation. Tất nhiên em k0 than phiền chuyện này nhiều vì macro đằng nào cũng phải PTS lại (chí ít là crop) nên nhân tiện thì fix luôn, nhưng cái chính là chụp macro Sony thường phải để trên chân máy, vì trên 1/60s là k0 có tác dụng chống rung, mà macro tư thế khó để 1/90s vẫn rung nếu không có hỗ trợ chống rung, cái này thì IS của Ca và VR của NI làm tốt hơn.Quote:
Được gửi bởi rock&roll
1/ Về AWB: Em cũng dùng A850, A900 đa số chụp với AWB và hoàn toàn ko ám vàng như bác nói. Còn chuyện bác chụp bị thì bác nên xem lại cách đo sáng của mình.Quote:
Được gửi bởi kamelot
Trong hình bác đưa lên, bác set máy là vivid thì như thế là còn đỡ đấy chứ set vivid mà chụp chân dung kiểu đó thì ám đủ thứ màu chứ ko riêng j vàng đâu.
2/ Về chống rung: Bác lấy đâu thông tin Sony chỉ chống rung khi chụp dưới 1/60s. Em chụp với ống Macro 180 ở tốc 1/125s có sao đâu. Còn chuyện chống rung trên body thua hay kém hơn chống rung trên ống kính thì em xin thưa mỗi thằng có cái hay và cái chưa hay.
VD: có thể chống rung trên lens tốt hơn nhưng như vậy thì giá lens sẽ cao, và muốn chống rung thì phải bỏ cả đống $ mua tính năng chống rung trên mỗi lens mình có. Còn Sony với chống rung trên body thì anh chả phải quan tâm đến lens có or ko có chống rung.
Em ko khó chịu khi mà bác nói đúng về cái chưa tốt của Sony mà em khó chịu với cách ăn nói hàm hồ của bác:
“Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...”
“Các bác có bị tình trạng chụp ra bị ám vàng không nhỉ? Em chụp Sony tấm nào cũng phải dùng PTS để chỉnh lại vì áp vàng quá, thật là mệt mỏi với WB của Sony, nếu chỉnh theo nhiệt độ K thì ra nắng vào tối lại chỉnh lại.”
Cách nói của bác ko phải là thắc mắc tại sao mình chụp lại như vậy và xử lí nó thế nào mà nói lên sự khó chịu của bác khi cầm Sony, tỏ ra mình hiểu biết vì đã từng cầm máy của các hãng khác, chính vì thế em mới bảo bác nên: QUAY ĐẦU LÀ BỜ, vì Sony quả thật ko hợp với bác