Printable View
Phải nói là rất cay đắng khi nhận ra CZ 50 1.8 MC trước mua trên xóm là hàng lởm. Nay em mới lấy ống CZ 50 1.8 MC trắng giá rẻ hơn mà chất lượng tốt hơn gấp vạn. Thật đáng ngại thay trước nay vẫn đánh giá nhầm về CZ. :">
Vậy là mặc dù đã có em Takumar 50 1.4 e vẫn quyết rước thêm em CZ.
Cái CZ 1.8 lúc trước nó thế nào vậy bac? Bác còn hình của em nó chụp ko?
Mai tết
http://i40.photobucket.com/albums/e2...n/_MG_8086.jpg
CZ trước bị soft và viền tím tại 1.8. Khép lên 2.5 mới ổn. 2.8 trở đi mới nét căng. Thế thì chẳng hơn gì Canon 50 1.8.
Trong khi CZ này nét cứng đơ tại 1.8.
Em SMC này em lấy 1 củ. Coating của nó nhìn rất thích, màu sắc lên rất trong trẻo, nét ngay tại 1.4 và viền tím rất ít. Về màu sắc thì Takumar vàng ấm hơn so với CZ. Nhưng thường lắp lens nào là em sẽ set màu theo lens đó nên sự khác nhau này ít khi thể hiện ra.
SMC Takumar 50 f/1.4 bị chạm gương 5D, tuy nhiên xoay về một chút là hết, muốn chụp vô cực thì chỉ có cách focus đoạn 10~15m rồi khép khẩu.
ôi em thèm em nó quá :((
Bác imepic thèm cái gì thế. Thèm 5D thì ới em nhé ;)
EM thấy hình như cái CZ nó cũng chạm gương hay sao ấy, em để tại vô cực là bấm máy là tối thui view finder, bấm thêm 1 cái nữa nó mới nhảy ra lại.
Hình em chụp tại 1.8
http://farm8.staticflickr.com/7165/6...7c51763b_z.jpg
_MG_8589 by Quan.Nguyen, on Flickr
@TThach: Thạch dạo này bỏ bê box Thái Bình quá! :D
Hình bác chụp rung tay quá thành ra cũng chưa thấy được cái cần thấy. Bác thử tấm khác xem sao.
@Anh Duy: Em về Thái Bình đợt vừa rồi mưa suốt, trời đất buồn héo hon thành ra vác máy đi 1 vòng rồi đi về tay trắng :(
Seri phong cảnh Sapa của anh đẹp lắm. Em là anh em bán cho ngành du lịch Sapa :))