Printable View
Nam Cao chụp đẹp ra phết đấy chứ. Nếu tận dụng khả năng của QL17 thì lo gì không có ảnh đẹp. Nếu chụp ngược sáng mà gắn một cái polarizer filter thì sẽ giảm reflection và haze rất tốt. TFS
6) hoami
Tôi sẽ chờ đến tháng sáu thì sẽ đóng sổ danh sách các bạn ghi tên cho máy QL17 40mm
@MAISON: Cám ơn bác, chắc em phải tìm cái PL filter thôi, đang có sẵn cái UV rồi nhưng có vẻ không hiệu quả lắm.
Hic...suy đi tính lại một hồi em cũng xin đăng ký một suất ah! mong bác MAISON chiếu cố cho em. Em xin đăng ký 1 em xinh xắn QL17 ah. Em cám ơn anh MAISON nhiều nhiều ah:innocent:
Thế là cô bé Jemi này cũng vào hội Leica nhà nghèo QL17 40mm rồi nhé. Chúc may mắn
7) Jemibaby
Nhà em có cậu em cũng rất thích máy này, nên Bác cho em xin cái số 8 nhéQuote:
Được gửi bởi MAISON
8) Tuanbeo13
Canon GIII QL17 & Rollei 35 Original made in Singapore đem so sánh thì máy nào ngon hơn các bác? Vậy nên mua máy nào các bác (em chưa dùng máy cơ để chụp phim bao giờ)? Mong các bác chỉ giúp.
So sánh thì dễ đẫn đến xung đột giữa các fan Canon và Rollei lắm bạn ơi, hihi. Cá nhân mình thì mình không chuộng QL17 bằng Rollei 35. Còn phân tích những nhược điểm thì mình hok dám đâu, hehe, mình sợ bị đánh lém, sự thật bao giờ cũng vậy mà, hihiQuote:
Được gửi bởi wss
Canon QL17 là range finder, có thể focus qua kính ngắm, còn Rollei chỉ ước lượng khoảng cách mà bắn thôi, về nét và màu sắc nếu focus đúng thì chat lượng ảnh của Rollei có lẽ đẹp hơn!Quote:
Được gửi bởi paven_viet_nam
Tùy ý thích của người chơi máy, có thể cái Rollei nghe kêu hơn. Tôi xài cả hai loại máy, ngay cả em 35S 2.8 nếu máy hoàn hảo thì rất đẹp, gọn; nhưng về khả năng kỷ thuật và tiện dụng thì không bằng QL17 40mm, bị hạn chế khi chup trong điều kiện thiếu sáng. So sánh kết quả thì tùy người thích nhưng tôi xài và thích QL17 nhiều hơn Rollei.
Vâng, cái sướng của QL17 là f=1.7 và có Auto chụp như PnS! focus chạy bằng cơm.Quote:
Được gửi bởi MAISON