Hình như vầy có gì mà bác phải chăm chăm vào DR nhỉ? Ảnh chụp lưu niệm, mặt người sáng rõ nét như vậy là đạt rồi, thậm chí ko thấy noise. Phông nền có sáng quá cũng ko thành vấn đề, nó ko cùng màu với da người là đạt được hiệu quả rồi.
Printable View
Như ảnh này của bác ấy cho thấy DR của EM5 không thua máy nào. Mặt người sáng rõ, mà vùng mây trời phía sau vẫn không bị cháy, chi tiết áo màu đen cũng rõ ràng. Phần bóng ở cỗ và trán chi tiết và màu da vẫn rõ đẹp, không có gì là thể hiện DR thấp kém.
Dòng máy sensor 4/3" có DR thấp là các dòng đời cũ: các DSLR 4/3 và các dòng đời đầu của M43. Từ EM5, EPL5 hay GX7 thì DR đã cải thiện vượt bậc. Em từ Fujifim APSC sang GX7 nhận thấy DR của GX7 chỉ kém Fuji xíu không đáng kể, thậm chí em thấy M43 đời mới DR còn tốt hơn Canon APSC (chấp nhận thua Nikon, Sony, Pentax 1 khoảng)
Em chơi qua EPL2, GF1, GF2 và GX7, em biết DR của GX7 nó tốt hơn DR các đời M43 cũ 1 khoảng cách lớn.
Ở mấy trang trước có các ảnh phong cảnh của bác @pterpm, bác nào nghi ngờ DR của EM5 có thể xem lại tham khảo.
Post tiếp omd5-khoái cái tone màu đặc biệt của nó-nhiêu đó chắc cũng đủ..
https://c5.staticflickr.com/9/8010/2...01f0e979_z.jpg
vs canon 50 1.8
https://c1.staticflickr.com/9/8401/2...4f97f29f_c.jpg
Góp ý cũng là thiện ý, nhưng đôi khi sơ sẩy gây ra mích lòng.
Bỏ qua phần kỹ thuật rối rắm đi để chỉnh chu cho những tấm ảnh đẹp - thế là khoái nhất!
https://c5.staticflickr.com/9/8197/2...fe1a21b3_c.jpg
Ké 1 tấm với OMD E-M1
https://c1.staticflickr.com/9/8159/2...d27a91a1_z.jpg
góp vui với các bác. Em lại thấy Olympus E-M5 có dynamic range rất rộng (chụp RAW và đặt chế độ HDR auto sẽ thấy được điều này).
https://qczqjq.bl3301.livefilestore....&cropmode=none
https://pyzljq.bl3301.livefilestore....&cropmode=none
https://qczojq.bl3301.livefilestore....&cropmode=none
Em5ii
https://c3.staticflickr.com/8/7227/2...23cdd719_c.jpg16020030 by Nam Nguyễn, trên Flickr