https://farm8.staticflickr.com/7308/...bc789f1c_b.jpg
Printable View
@NRP: có lẽ trong ảnh này bạn đã không đạt khoảng cách ngắm tối ưu cho việc xóa phông, phông lại ở quá gần chủ! kết quả là dù cho hoa lên nét, đẹp, ăn sáng tốt... vẫn không làm chủ toàn cục được ! tôi nghĩ có lẽ xấn tới (hay zoom tới) thêm chút nữa, lấy cánh hoa làm phông cho điểm nào nó ở tâm hoa (cái này phụ thuộc vào khoảng ngắm gần nhất cho phép của máy)... nhưng nếu chủ ý của bạn là lấy toàn hoa thì...bó tay ! Tôi cũng bắt chước các bạn thử tìm tòi đọc exif và tôi phát hiện ra rằng có khi flickr báo rất là bậy bạ, như ảnh này nó báo 0,001 sec = 1/2000 ! (bài toán chia này có 1-0-2 !!!!)Quote:
Được gửi bởi NRP
@Metal_Fx3:Quote:
Được gửi bởi Metal_Fx3
Tôi cũng có cùng cảm giác với các bạn là SG chật thiệt ! và nắng kinh người, như trong ảnh này điều đập vào mắt không phải là bố cục, chủ thể, chủ đề... mà là dư sáng, tôi thử tìm xem exif thì thấy báo +0.3, không biết có phải bạn cố tình lấy dư hay là do bạn lấy chế độ M và quên để ý là ảnh bị dư sáng... tôi nghĩ với nắng chang chang thế này không biết nếu xài filtre polarisant thì có tốt không nhỉ ?
@Hieu_Photo: Hoan nghênh quang lâm !Quote:
Được gửi bởi Hieu-Photo
Bạn ở chổ nào mà non nước hữu tình vậy? có thể giới thiệu con P&S của hai ảnh trên được không ? xin bạn thứ lỗi nhưng kích thước hơi to bạn ơi, tôi nghĩ nếu không phải là ảnh panoramique thì với ảnh nằm ngang lấy 800x600 là đẹp ! vô chơi thường nhé bạn !
(hai ảnh của bạn là 1197 và 1198 nhé !)
@Hoang Viet :Quote:
Được gửi bởi @hoangviet
Vạn hạnh , vạn hạnh !
Ông anh ơi ! tôi nghĩ chổ này không ai tuổi cỡ anh rồi, chữ bác không ai gánh nổi đâu ! mừng anh có máy mới nhe ! đừng quên thớt này tôi cám ơn anh nhiều nhiều ! Ảnh nét quá xá, tông màu cũng "em đứng mình ên một cõi" luôn, màu độc quá...; Haaaa ! gặp lại bạn cũ thấy vui quá !
Ảnh Panoramique !
Tôi có một số lượm lặt mấy ngày qua về thể loại ảnh này xin góp vui, (và xin các bạn tùy nghi bổ xung !!!), những thứ tôi biết được cho tới bây giờ bao gồm :
-Ảnh pano chiều dọc : cái này tôi chưa thử bao giờ, vì không có cảnh trí thích hợp để chụp, ngoài ra loại ảnh đứng cao lêu nghêu này xem hơi mỏi tay vì phải lăn con trỏ ! tuy nhiên nếu có cái thác nước nhiều tầng, thật cao và dựng đứng thì chụp kiểu này là đúng bài
-Ảnh Panoramique Sphérique: loại này là kết hợp của pano 360° (chụp bằng cách dựng đứng máy) với ảnh trần và ảnh nền, chụp bằng ống kính siêu rộng , khi dùng phần mềm ghép lại thì nó như một quả cầu, người xem có cảm giác như đứng bên trong, có thể xem trọn vòng 360° và xem luôn cả trên nóc , dưới nền, đặc tính là sự bẻ cong các đường thẳng ! bạn nào thích tìm hiểu thì vào youtube gỏ đúng cái tên...( có lẽ P&S không làm được loại này vì không có ống kính siêu rộng)
-Ảnh Panoramique Cylindrique : ảnh trọn vòng, khác với thứ ở trên ở chỗ không có trần và nền, và có thể chụp bằng P&S rồi ghép lại (rất khó, tôi thử cả tuần vẫn không đạt !)
-Ảnh Panoramique "thường" : là loại ảnh "lùn xịt" mà ta thường thấy ! có một số cách sau để làm ra chúng :
+ cách đơn giản nhất là chụp cảnh bình thường, rồi coupe !
#1199:
https://farm4.staticflickr.com/3754/...d201fd53_b.jpg
100_5842 par luong van toan, sur Flickr
+ Dùng máy chụp quét tự động : cái P&S kodak của tôi có chức năng này, ta chỉ việc bấm nút rồi lia máy, máy tự lo hết, tuy nhiên ảnh cho ra có sự biến dạng rất nhiều, nhất là các vật thể có hình dài, càng gần với máy thì càng bị lệch bị cong...
#1200:
https://farm3.staticflickr.com/2870/...e4164da8_b.jpg
100_5836 par luong van toan, sur Flickr
+Chụp ghép : máy của tôi cũng cho phép làm thao tác này, ta chụp một tấm, máy sẽ hiện ảnh lên để ta theo đó mà xoay nhẹ ống kính để nhắm phần bên cạnh rồi khớp mí với ảnh đầu, lại bấm một cái, rồi cứ thế làm giống vậy cho tấm thứ ba khớp mí với tấm thứ hai; kết quả là một tấm pano ghép "bán tự động" ( tôi dùng thuật ngữ này là vì chuyện xảy ra hoàn toàn trên máy, máy xuất ra một tấm ảnh pano hẳn hoi chứ không phải ba tấm lẻ để ta dùng máy vi tính ghép ở phần hậu kỳ !)
#1201: (tôi chụp lại y như ảnh trên nhưng là cách ghép ba tấm ảnh trên máy)
https://farm4.staticflickr.com/3710/...a4759b8b_b.jpg
100_5838 par luong van toan, sur Flickr
#1202: thêm tấm cuối cùng, cũng là ghép bán tự động .
https://farm6.staticflickr.com/5576/...6c512622_b.jpg
100_5839 par luong van toan, sur Flickr
... câu hỏi đặt ra (để suy nghĩ cho vui!) là : loại này thì tính bố cục sao đây, tính chủ thể kiểu nào, ta muốn thể hiện ý gì trong một tấm Pano ? ... (tôi lờ mờ có chút ý nghĩ qua bức cuối cùng!)
Cảm ơn bác, luong van toan da bình ảnh.Quote:
Được gửi bởi luong van toan
Thưa bác, Vụ EXIF trên flickr chuẩn đấy ạ chứ không bậy đâu, đúng là ảnh này em chụp ở 1/2000s bác ạ. Vì có hơi gió rung, nên rút kinh nghiệm từ vụ bông lau chụp thế cho chủ thể chết cứng luôn. Còn vấn đề phông em không thể làm khác hơn vì em dí sát vào hoa rồi bác ạ, còn lại khi em zoom lên để DOF mỏng nhằm xóa phông thì không lấy nét sao bo bông hoa chiếm phần lớn khung hình được.(Hoa này cũng bé bé thôi ạ,) Có lẽ lần sau em thử dùng Crop.
@NRP : bạn ơi 1/1000 = 0,001 chứ không phải là 1/2000 , có phải không ạ ? (flickr báo rỏ ràng 0,001= 1/2000) , bạn vẫn còn bán tín bán nghi thì thử tìm exif của tấm ảnh chiều tà bến cảng của @Hoang viet xem ! À ! bạn có xài loupe không ? nó cho phép tới gần hơn mà vẫn bắt nét được nên xóa phông mạnh hơn tí đó, nhưng vẫn phải được này mất kia (có thể lúc đó bạn không thể lấy trọn bông hoa được !) thân !Quote:
Được gửi bởi NRP
Vâng, theo toán học thì chuẩn như bác nói rồi. Vấn đề là em xem lại trong máy bác ạ, híc nó cũng báo 0,001 = 1/2000.:angel_not: . Bác Hoang viet chặn hết Exif rùi ạ. Để hôm nào em về HN tìm hiểu vụ loupe. Thanks bác.Quote:
Được gửi bởi luong van toan
#1203 - Sinh - Lão - Bệnh - Tử
https://farm4.staticflickr.com/3756/...ee58d23f_z.jpg
#1204 - Hoa Giấy
https://farm4.staticflickr.com/3668/...08a6d3f73c.jpg
#1205 - Cành me
https://farm4.staticflickr.com/3687/...1d9d669d_z.jpg
#1206 - Chui vào dưới vòm lá-em thích góc này không biết có cai chung cảm nhận với em không
https://farm4.staticflickr.com/3665/...5efb904020.jpg