Góc ảnh Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS

Phơi sáng
https://farm3.staticflickr.com/2894/...62eb7332_c.jpg

Xem hình mấy bác mà phát thèm, em đang lăng tăng giữa con này hoặc Tokina 11-16, vì em chưa có lens siêu rộng.

Quote:

---

Được gửi bởi aress

Xem hình mấy bác mà phát thèm, em đang lăng tăng giữa con này hoặc Tokina 11-16, vì em chưa có lens siêu rộng.

---

2 con này phân khúc khác nhau sau lại lăng tăng bạn ? Một con Wide, 1 con standard mà? Thấy bạn có 18-70 rồi thì nên mua 11-16 thôi.

Quote:

---

Được gửi bởi thai.nikon

2 con này phân khúc khác nhau sau lại lăng tăng bạn ? Một con Wide, 1 con standard mà? Thấy bạn có 18-70 rồi thì nên mua 11-16 thôi.

---

Vì đôi lúc em cũng chụp chân dung nữa, nên mới hơi lăng tăng đó anh, hihi. 18-70 thì chụp chân dung không được đã :)

Quote:

---

Được gửi bởi aress

Vì đôi lúc em cũng chụp chân dung nữa, nên mới hơi lăng tăng đó anh, hihi. 18-70 thì chụp chân dung không được đã :)

---

Nếu bạn thích thì bán con 18-70, chơi con 17-50 này trước, khi nào khỏe trong mình làm thêm con 11-16. Vì 11-16 và 17-50 theo cá nhân mình là 2 con cần có nếu thích chân dung và phong cảnh.

Còn 1 phuơng án khác là mua 11-16 trước, đợi khỏe rồi đổi 18-70 lấy 17-50 sau.

Khỏe nữa lấy thêm con 85 nếu bạn không ngại tiêu cự 85 trên Crop

Chúc bạn mau có đồ chơi mới :)

Mình có 17-50 Sigma, 50 f1.8. Có nên bán con 50 bù tiền mua con tele 70-300 f4.5-5.6VR ko các bác??
Vì mình thấy hình chụp =Sigma tiêu cự 50 cũng đâu kiém con fix, để lại thì thấy dư.

Quote:

---

Được gửi bởi thai.nikon

Nếu bạn thích thì bán con 18-70, chơi con 17-50 này trước, khi nào khỏe trong mình làm thêm con 11-16. Vì 11-16 và 17-50 theo cá nhân mình là 2 con cần có nếu thích chân dung và phong cảnh.

Còn 1 phuơng án khác là mua 11-16 trước, đợi khỏe rồi đổi 18-70 lấy 17-50 sau.

Khỏe nữa lấy thêm con 85 nếu bạn không ngại tiêu cự 85 trên Crop

Chúc bạn mau có đồ chơi mới :)

---

Cảm ơn anh tư vấn nhiệt tình. Em sẽ xúc 11-16 trước :)

Quote:

---

Được gửi bởi windypham

Mình có 17-50 Sigma, 50 f1.8. Có nên bán con 50 bù tiền mua con tele 70-300 f4.5-5.6VR ko các bác??
Vì mình thấy hình chụp =Sigma tiêu cự 50 cũng đâu kiém con fix, để lại thì thấy dư.

---

Nếu không chụp chân dung nhiều thì 17-50 cũng tốt lắm rồi bác. Vote bán 50 xúc 70-300 + TC x2 :)

Quote:

---

Được gửi bởi windypham

Mình có 17-50 Sigma, 50 f1.8. Có nên bán con 50 bù tiền mua con tele 70-300 f4.5-5.6VR ko các bác??
Vì mình thấy hình chụp =Sigma tiêu cự 50 cũng đâu kiém con fix, để lại thì thấy dư.

---

Bán đi bạn à. Sigma 17-50 2.8 thay thế fix 35 và 50 tốt, mua con 70-300VR đi bắn lén, biển cho sướng. Hoặc dùng nó bắn chim cò

Quote:

---

Được gửi bởi aress

Nếu không chụp chân dung nhiều thì 17-50 cũng tốt lắm rồi bác. Vote bán 50 xúc 70-300 + TC x2 :)

---

Thanks bác. Thực ra mình hỏi đã là trả lời. TC x2 mắc quá vả lại 70-300 với mình là đủ rồi

Quote:

---

Được gửi bởi taducanh

Bán đi bạn à. Sigma 17-50 2.8 thay thế fix 35 và 50 tốt, mua con 70-300VR đi bắn lén, biển cho sướng. Hoặc dùng nó bắn chim cò

---

Thanks bác. Mình sẽ múc 1 con tele. Sigma có 50-150f2.8 nhưng mắc quá tầm 17tr, có đáng đầu tư ko vậy các bác? Có ai sở hũu em nó thì vui lòng cho ý kiến.