Chụp ảnh thể thao bằng len MF, có ai thử qua chưa ?

[khoile_kts]

Ảnh chụp bằng canon 5D với ống MF Vivitar 200 3,5, đa số đều ở iso 3200, tốc 100 nên em phải khử noise và thêm tí constrast! Em thấy ít có ai chụp ảnh thể thao bằng ống MF nên em post lên cho anh em xem thử, các bác chém nhẹ tay :banghead:
http://farm7.static.flickr.com/6004/5937663714_65673e0dd0_z.jpg http://farm7.static.flickr.com/6127/5937663198_475ea28ca6_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6020/5937100051_6b4fe3c6dd_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6123/5937109655_2de2fe6e83_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6144/5937664954_7d663994a0_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6124/5937106185_385a15ef16_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6029/5937108287_b7e26964a6_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6010/5937107689_1dc989701d_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6018/5937109063_74d28171b3_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6149/5937658882_7dd2be7ce6_z.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6143/5937101059_d49c897302_z.jpg

Ảnh chụp chưa được đẹp nhưng mà do trước đây em xài ống kit 28 135 chưa khi nào chụp được 1 tấm rõ nét, bắt đứng chuyển động, nay chụp bằng MF lại làm được điều đó, hơi thích thú và phấn khích nên chia sẻ với anh em, một cách chụp ảnh thể thao mà không phải tốn quá nhiều tiền cho cái ống kính :26:

[tam77]

bác chụp bằng MF được như vậy là quá tốt rồi.

[usb_future]

Làm sao bác lấy nét kịp nhỉ. Ống của bác có chip báo nét không vậy?

[khoile_kts]

Em có xài chip báo nét, em xoay vặn và shot lia lịa với phương châm "Thà bắt lầm còn hơn bỏ sót" ạ :D. Tầm 3-5 tấm thì có 1 tấm siêu nét và bố cục đẹp thôi :D

[longquan09111]

e cũng có chụp bằng MF đây
chụp bằng 350D + kit non IS ko photoshop
http://farm1.anhso.net/pic/b/137667/1772011183127075/IMG-1355.jpg

http://farm1.anhso.net/pic/b/137667/1772011184331505/IMG-1366.jpg

http://farm1.anhso.net/pic/o/137667/1772011183518145/IMG-1362.jpg

[khoile_kts]

Bác chụp bằng ống gì vậy? Sao không zoom gần chủ thể hơn và mở khẩu lớn tí để xóa phông thì chủ thể sẽ nổi bật hơn :D

[ntkn]

Mình xài ống AF nhưng khi chụp thể thao lúc nào cũng gạt về MF

[tachuongle]

ý bác chủ cho rằng trước kia chưa có ống kính AF và chưa có phim ISO 3200 là người ta chưa biết chụp thể thao chắc ? Sai lầm !

[anhphuoc]

@tachuongle: vote một phiếu cho bác vì ý kiến đúng trọng tâm.

[nobi]

Mình cũng đã chụp bằng Sony Nex , MF luôn:
http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/DSC05985BB-BaodQb600.jpg
----
http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/BongBan/DSC09406_VSPmorong_Qre.jpg
-----
http://i583.photobucket.com/albums/ss274/tocvina2/BongBan/DSC09384_VSPmorong_crdQbw2re.jpg

[choidongyi]

dùng công cụ này chụp cũng rất tốt

[yinyang]

xóa phông dễ gì mà xóa phông :-|
Xài lens MF thì phải để f lớn cho an toàn, và thường là lấy nét trước tại điểm đó đợi chủ thể tới đúng điểm ngọt và bắn, vậy thôi, dù sao thì lens MF cũng có giới hạn của nó thôi

[khoile_kts]

ý bác chủ cho rằng trước kia chưa có ống kính AF và chưa có phim ISO 3200 là người ta chưa biết chụp thể thao chắc ? Sai lầm !
Bác có đọc kỹ em viết gì không ạ? Em bảo là "ít thấy" chứ em không bảo là "không có" nhé bác :)

[lehivi]

MF mà focus chuẩn nhỉ

[khoile_kts]

xóa phông dễ gì mà xóa phông :-|
Xài lens MF thì phải để f lớn cho an toàn, và thường là lấy nét trước tại điểm đó đợi chủ thể tới đúng điểm ngọt và bắn, vậy thôi, dù sao thì lens MF cũng có giới hạn của nó thôi

Bác có vẻ coi thường MF nhỉ, nói thật là em chụp không hề canh sẵn mà lia theo chụp không đấy bác! Bác không tin MF cò thể làm được chuyện đó thì mời bác xem tấm ảnh này của em, em chụp bằng vivitar 200 f3.5 này, lia theo mà chụp, xóa phông mù mịt này:
http://farm7.static.flickr.com/6008/5967764230_c5f47fbe01_z.jpg

[nam khanh]

MF mà lấy nét được tốt quá

[Tantrung]

Mf chip vay qua tuyet roi bac hom nao the xem sao

[vu_pentax]

dù thế nào chụp thể thao cứ af vừa nhanh vừa đỡ nhức đầu đau mắt. Ngày xưa công nghệ kém phải MF, bây giờ tận dụng được công nghệ sao ko xài cho đỡ mệt nhỉ? ý tưởng của bác khoile_kts có lẽ khó thành hiện thực,hehe

[khoile_kts]

Thì em vẫn đang xài đấy thôi, tại không có đủ tiền để sắm mấy em "chân dài da trắng" nên tạm hài lòng với mấy cái MF cùi, thấy hay hay up lên cho anh em coi chơi thôi mà :)

[kaka_lốt]

ôi 2 con bướm bác lấy nét chuẩn quá

[The Old Man]

Chuyên quan trong là chụp bao nhiêu lần mới có được một tấm đúng focus.
Những pha quan trọng chỉ xảy ra trong tic tắc.

Chuyện đáng nêu ra là ĐÃ MISS bao nhiêu shot hơn là ĐÃ ĐẠT được bao nhiêu shot!!!

[khoile_kts]

Chính xác, cái thua thiệt của việc chụp thể thao bằng MF là phải miss tầm 4,5 shot mới có 1 shot đúng focus, nếu xoay vặn chuẩn hơn tí thì tầm 2,3 shot được 1 shot. Đúng là bị thiệt rất nhiều nhưng như em đã nói đây là cách dành cho người ko có điều kiện kinh tế dư vả để sắm AF thôi mà bác... Cái ống mà em xài để chụp mấy ảnh này giá chỉ có 1tr, so với ống 70-200 f2.8 thì giá nó gấp 30 lần. So sánh hiệu năng thì thôi tạm chấp nhận vậy :D

[RacerF1]

Em thì thấy cũng tùy từng trường hợp cụ thể, nếu chủ thể cách bác đủ xa thì cứ đẩy ra vô cực rồi chỉ việc giờ lên bụp thôi, trong trường hợp đó em thấy còn hay hơn cả AF ý chứ... ví dụ mất tấm bác chụp chơi bóng rổ đó nếu ngồi trên khán đài phang xuống thì khỏi cần phải xoay vặn nhiều, vòng nét để nguyên ở vô cực rồi lia theo chuyển động để chụp thôi.

[khoile_kts]

Mình còn ảnh gốc có exif trong laptop bạn à, nếu bạn nghĩ nó là ảnh ghép thì bạn có thể gặp mình để kiểm chứng nhá :)

[airo]

Bác có vẻ coi thường MF nhỉ, nói thật là em chụp không hề canh sẵn mà lia theo chụp không đấy bác! Bác không tin MF cò thể làm được chuyện đó thì mời bác xem tấm ảnh này của em, em chụp bằng vivitar 200 f3.5 này, lia theo mà chụp, xóa phông mù mịt này:
http://farm7.static.flickr.com/6008/5967764230_c5f47fbe01_z.jpg
vừa lia (ống 200), vừa vặn, vừa nheo mắt ngắm===> nét căng===> bái phục bái phục! Em xài toàn AF mà chưa bao h chụp nổi thế này!

[khoile_kts]

Hì, thật ra hình này em có crop lại rồi, hình gốc cặp bướm nằm ngay giữa khung ảnh, 1 phần cũng do may mắn thôi :). Mà để được cái may mắn này thì buộc phải xài MF rồi bác ạ, AF nó tự lấy nét luôn tung, không thể nào lia theo kịp con bướm đang bay đâu :D

[schumis]

Hình 2 con bướm bác chụp đấy à :-?

[chickenphoto]

Hình mấy bác chụp bằng MF đẹp thật

[khoilekts]

Hình 2 con bướm bác chụp đấy à :-?
Vâng em chụp bác ạ, em còn ảnh gốc trên laptop đây ạ! Sorry nick kia bị ban nên phải tạo nick mới :)

[NikonJ]

lúc chưa có mấy máy sau này thì người ta vẫn xài MF mà bác :), dù sao hình của bác cũng rất đẹp !

[tipgaas]

chất lượng hình ảnh tốt quá

[gia lam cam]

tham gia vài ảnh mới mần xong ở giải cầu lông Việt Nam open còn nóng hổi

http://i245.photobucket.com/albums/gg64/paulvo8/nuando.jpg

http://i245.photobucket.com/albums/gg64/paulvo8/DSC_8724.jpg

http://i245.photobucket.com/albums/gg64/paulvo8/DSC_9196.jpg

[khoilekts]

Những ảnh này bác cũng chụp bằng MF hả bác :D

[gia lam cam]

vì tôi không có len tele af mà chỉ có vivitar 70-210 f3.5 và 300ais f4 nên có gì dùng nấy , chịu cực một tí ,hình tôi post ở threat giải cầu lông VN củng ở mục thể thao này thanks

[condaohailuoi]

buồn cười thật. manual-focus thì cũng thú vị nhưng cái giọng giương giương tự đắc và "thủ dâm tinh thần" của 1 số bác trong đây, em nuốt ko nổi ! các bác nên nhớ rằng trước khi cái lens AF ra đời tầm vài chục năm nay, giới chụp ảnh đã dùng lens MF chụp đủ thể loại, có cả ảnh thể thao và thậm chí ảnh chiến trường cả gần 300 năm nay rồi !

mà lens AF có gì mà mắc hơn mấy chục lần như bác nào nói.cỡ 2-3 triệu là có cái lens AF hàng for.

mấy bác trên đây đã thử manual-focus ko cần ngắm chưa ? canh nét theo khoảng cách ấy , và để khẩu lớn nhất ?

[khoilekts]

Xin lỗi bác nhé, ai thủ dâm tinh thần vậy bác? Ai giương giương tự đắc? Tôi có nói là tôi chụp MF hay không? Tôi có nói là trước đây không ai dùng MF chụp thể thao không? Coi kỹ lại đi? Hàng for 2-3tr thì xin lỗi chất lượng bằng được cái len MF 800k không? Manual focus không cần ngắm tôi cũng từng làm rồi, có sao không? Nhưng mắc gì lại không ngắm? Cái thú của chụp ảnh là nhìn những hình ảnh thường ngày qua khung ngắm, xoay xoay vặn vặn, bác không thích thì cũng đừng xuyên tạc người khác như thế chứ?
Tôi mới biết chụp hình tính đến nay là 4 tháng, lúc tôi chụp những tấm này chắc tui mới cầm máy được 2 tuần, tôi thấy phấn khích với những gì MF mang lại cho tôi thì tôi chia sẻ với mọi người, như vậy thì gọi là "thủ dâm tinh thần" hả bác???

[The Old Man]

Rồi mục thể thao bắt đầu có ACTION rồi.

Hàng tiền đạo A vừa cho banh nhanh xuống cánh trái vào vùng cấm địa, thủ môn B vội bỏ khung thành lao về phía trước đón banh!!
Hảng tiền đạo A nhạnh nhẹn và háo thắng, kiêu hảnh ở cặp dò vàng của mình, còn thủ môn B thì mới nhập môn có 4 tháng nhưng rất tự tinh ở đôi tay dán keo của mình. Khán giả dang hồi hộp chờ xem. Mọi người đứng dậy trên khán đài reo hò cổ vỏ cho đôi bên ..
Mong trọng tài đừng thổi còi việt vị!!

Mình ..................................... lót dép ngồi coi!!!!

[condaohailuoi]

Xin lỗi bác nhé, ai thủ dâm tinh thần vậy bác? Ai giương giương tự đắc? Tôi có nói là tôi chụp MF hay không? Tôi có nói là trước đây không ai dùng MF chụp thể thao không? Coi kỹ lại đi? Hàng for 2-3tr thì xin lỗi chất lượng bằng được cái len MF 800k không? Manual focus không cần ngắm tôi cũng từng làm rồi, có sao không? Nhưng mắc gì lại không ngắm? Cái thú của chụp ảnh là nhìn những hình ảnh thường ngày qua khung ngắm, xoay xoay vặn vặn, bác không thích thì cũng đừng xuyên tạc người khác như thế chứ?
Tôi mới biết chụp hình tính đến nay là 4 tháng, lúc tôi chụp những tấm này chắc tui mới cầm máy được 2 tuần, tôi thấy phấn khích với những gì MF mang lại cho tôi thì tôi chia sẻ với mọi người, như vậy thì gọi là "thủ dâm tinh thần" hả bác???

em xin nói rõ cho bác hiểu:

- thời đại tên lửa hạt nhân NHƯNG binh sĩ vẫn được trang bị dao găm và vẫn phải trải qua huấn luyện võ thuật, TUY VẬY ko có ai đem judo chạy ào ào lao đầu vào đối thủ cầm ẠK hoặc dùng dao chống tên lửa cả.
- manual-focus vẫn tồn tại được vì nó thực sự có cái hay của nó. ví dụ: chụp macro chẳng hạn.
- và dĩ nhiên cái hay của nó ko phát huy trong trường hợp chụp ảnh thể thao. Và trước khi có lens AF ra đời, người ta đã chụp ảnh thể thao chán chê bằng MF rồi !
- bác muốn xài cái gì là sở thích của bác, ok, nhưng ở đây bác lại thích thú với việc dùng MF và lấy đúng nét, cứ như là lens AF chế ra để đáng vứt đi vậy, lại còn bảo lens AF gấp 30 lần tiền, ý bác nói những ng xài lens AF là ko có đủ khả năng MF nên mới bỏ tiền ngu mua cái sự tiện lợi ?
- bản thân em vẫn đang xài MF, thậm chí là MF triệt để (lấy nét đo khoảng cách) nhưng nếu có điều kiện, thực sự em cũng sẽ chọn lens AF, do hiện nay điều kiện ko cho phép và em chơi MF cũng chọn những thế mạnh thực sự của MF, trong 1 số trường hợp, rõ ràng xài MF lấy nét dễ dàng, nhanh, và chính xác hơn AF.
- do đó, em thấy cái topic "có ai thử chưa" nầy khá vô duyên, xin lỗi bác , tính em hay nói thẳng. bác nên trình diễn khả năng MF trong đúng những lợi thế của nó. Dao găm thì phải dành cho lúc cận chiến, ra tay êm tiêu diệt gọn, phải ko ạ ?

về ý "thủ dâm tinh thần" thì chắc bác đã có đọc truyện cười dân gian VN về anh chàng tự ném tiền mình đi xong hì hục tìm lại tiền, rồi khi tìm dc thì la lên "tìm dc tiền sướng quá". em xin nhắc lại là em cũng mê chơi MF , có mở cái topic up ảnh MF đã mấy năm nay http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=51027&page=258 chứ ko fải em ko chơi mà em đi nói này nói nọ. tuy nhiên em cho rằng, đa số những ng chơi MF ko mò tới ảnh thể thao, ko fải vì họ KÉM KHẢ NĂNG lấy nét, mà đơn giản là họ chả việc gì tự chuốc khổ vào thân ở những việc nó hoàn toàn ko đáng.

[khoilekts]

Vậy để tôi nói rõ cho bác hiểu luôn:
- Có phải ai cũng có đểu kiện mà trang bị "tên lửa hạt nhân" không bác? Hình như bác không đọc gì hết mà chỉ đọc cái tiêu đề xong nhảy vào bình luận ngay thì phải. Để tôi nhắc lại cho bác lời tôi nói nhé: "Ảnh chụp chưa được đẹp nhưng mà do trước đây em xài ống kit 28 135 chưa khi nào chụp được 1 tấm rõ nét, bắt đứng chuyển động, nay chụp bằng MF lại làm được điều đó, hơi thích thú và phấn khích nên chia sẻ với anh em, một cách chụp ảnh thể thao mà không phải tốn quá nhiều tiền cho cái ống kính". Lúc chụp được những bức ảnh này tôi đang xài 1 ống kit 28-135 IS USM và được người ta cho 1 cái ống MF vivitar 200 f3.5. Thử hỏi nếu xài ống AF của tôi thì tôi có chụp được những bức ảnh này không?
- "bác muốn xài cái gì là sở thích của bác, ok, nhưng ở đây bác lại thích thú với việc dùng MF và lấy đúng nét, cứ như là lens AF chế ra để đáng vứt đi vậy, lại còn bảo lens AF gấp 30 lần tiền, ý bác nói những ng xài lens AF là ko có đủ khả năng MF nên mới bỏ tiền ngu mua cái sự tiện lợi ?" Câu nào tôi nói là len AF mắc gấp 30 lần tiền len MF vậy bác? Ý tôi nói những người xài AF là bỏ tiền ngu mua cái sự tiện lợi là khi nào vậy? Hay đó là ý của bác? Tôi thích thú với việc dùng MF lấy đúng nét là vì trong tình huống của tôi thì nó thật sự là như vậy! Nếu có tiền tôi vẫn mua ống AF xài thôi. Ở đây tôi chia sẻ với mọi người 1 niềm vui nho nhỏ, thế mà bác vào phán như thánh rằng tôi chê những người xài AF là bỏ tiền ra mua cái sự tiện lợi????
- Chính miệng bác cũng biết nói là " nếu có điều kiện, thực sự em cũng sẽ chọn lens AF, do hiện nay điều kiện ko cho phép và em chơi MF" thì tôi cũng như bác thôi, nhưng bác thích chụp hoa lá thì bác chụp, bác ngại dùng MF chụp thể thao thì mặc kệ bác, tôi không có tiền mua AF nên tôi dùng MF cho mọi tình huống thì có đụng gì đến bác không mà bác vào đây tỏ vẻ không hài lòng thế nhỉ???
- Tôi cũng có post hình trong topic của bác đấy, hình chụp hoa lá, bướm bay gì đấy, bác có xem không nhỉ? Đây này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=51027&page=254
Tôi chụp đủ thứ từ đời thường, pháo hoa, tĩnh vật, macro gì cũng bằng MF tất đấy, tôi có lập topic để khoe không?

Đúng là đa số xài MF không ai chụp thể thao nên tôi mới lập cái topic này để chia sẻ với mọi người, những người có thể giống tôi là không có tiền mua AF để chụp chứ tôi chẳng có ý chê bai gì ai hay tự hào là mình hay ho gì hơn ai! Bác không biết đọc chữ hay tự ái dâng trào gì mà vào sỉ vả lung tung vậy? Nếu cái tiêu đề của tôi đọc vào phản cảm thì tôi sẽ nhờ mod close topic, không cần tới bác vào bơi móc như vậy đâu.

[Foxxie]

Em thấy bác chủ chỉ có ý chia sẻ với mọi người và nhận gạch,chặt chém (nhẹ tay) từ mọi người về những ảnh bác có thể thể hiện được với ống MF thôi,ngoài ra không có gì khác để phải gay gắt cả.Mà giá Canon 70-200 2.8 = 30 lần cái vivitar 200 f 3.5 cũng đúng chứ.Bác chủ mà so sánh giá với mấy cái fix L khẩu to chuyên dùng wildlife với sport nữa thì còn gấp trăm lần.Dĩ nhiên là ở đây nó khác xa lens AF for 2-3tr lắm hehe
Vài dòng cho vui,em thấy không khí nóng quá,mod del mất một bài hay,tạo cảm hứng cho ae chơi MF thì phí.Em té đây.Hôm nay lại hóa cú.
p/s bác chủ: có dịp em vác MF đi chụp thể thao rồi về góp vui với bác :))

[anguyenduy]

Góp vui một tấm với bác chủ
http://i451.photobucket.com/albums/qq234/anguyenduy/DSC_1539-1.jpg
nikon D5000 với 80-200 F4.5

[khoilekts]

@annguyenduy: Đẹp quá bác ơi :). Em cũng đang tính mua con này về thẩm du thử xem sao :)

[heovoi]

bác chụp thể thao MF mà còn hơn em chụp AF hihih

[apolo123]

ảnh nét nhưng hơi tối

[giatu970068]

chup con bướm lia máy mà sao hình phái sau khong bị nhoè hay vậy,

[khoilekts]

Tốc 1/500 thì làm sao mà nhòe hả bác :D

[raffles_pr]

Ảnh nét...và hơi tối thiệt !