CHO XIN Ý KIẾN VỀ ỐNG 28 300 f/3.5 5.6G ED VR

[mai amc]

Tình hình e là lính mới muốn mua một ok có dải tiêu cự dài để khỏi phải thay ok thường xuyên.Thấy ok này có dải tiêu cự củng đủ dài mà không biết chất lượng ra sao mạn phép tạo topic này để xin ý kiến của các bậc tiền bối đi trước chỉ giáo.Em xin đa tạ

[locthovang]

Đã dùng qua nhiều ống kính cuối cùng ôm con này 1/2 năm rồi chưa thấy chán ...du lịch , tiệc tùng thoải mái không gì phải bàn , mình cũng đã dùng 70-200 f2.8 vr1 ,vr2 so sánh không hơn gì nhiều , ngược lại thua xa về sự tiện dụng và nhẹ nhàng !

28-300
http://i1114.photobucket.com/albums/k535/locthovang/8-1.jpg

70-200 vr2

http://i1114.photobucket.com/albums/k535/locthovang/2ae47895.jpg

[bruno18]

Mình cũng đang cân nhắc 2 ống: ống này và con 24-120 f4 VR N để làm travel-lens. Giá cách nhau khoảng 300. Các bác sử dụng qua thì cho ý kiến.

[favourite]

Tình hình e là lính mới muốn mua một ok có dải tiêu cự dài để khỏi phải thay ok thường xuyên.Thấy ok này có dải tiêu cự củng đủ dài mà không biết chất lượng ra sao mạn phép tạo topic này để xin ý kiến của các bậc tiền bối đi trước chỉ giáo.Em xin đa tạ

Em nghĩ bác xách con 18-200 VR là chuẩn lun

[bruno18]

Ống 18-200 là ống DX, đem gắn lên FX thì chi còn 5 MP... con 28-300 này cũng giống như 18-200 trên DX vậy nhưng bác chủ lăn tăn là về chất lượng củ nó ra sao trong thực tê...

[mr3dua]

Mình cũng đang cân nhắc 2 ống: ống này và con 24-120 f4 VR N để làm travel-lens. Giá cách nhau khoảng 300. Các bác sử dụng qua thì cho ý kiến.

Bác bruno18 có 24-70 rồi mà, ống này ko đủ để làm travel-lens hay sao vậy bác

[lc_trung]

Tớ cũng cân nhắc y như bác khi mấy ống này mới ra. Sau khi lăng tăng giữa tiêu cự tiện lợi, khối lượng và chất lượng tớ quyết định chọn 24-120F4N. Tuy nhiên khi đi du lịch với gia đình tớ lại thích ống 35F2D hơn ví nhỏ gọn. Tuy nhiên câu hỏi bác chủ rất khó có kết quả vì quan điểm mỗi người mỗi khác. Vát một con D700 và ống kính ít nhất cũng 1.5kg không phải thỏa mái đâu bác và cuối cùng backup một conPnS hoặc 4/3 lại hợp lý hơn cho nhu cầu travel.

[bruno18]

Bác bruno18 có 24-70 rồi mà, ống này ko đủ để làm travel-lens hay sao vậy bác

Cái 24-70 của em thì quá tuyệt và gần như em để tuyệt đối trên body, nhưng (vâng đời nó vậy... tham lam quá độ) nhiều khi đi chơi lại ngại di chuyển và cai tiêu cự max 70 chỉ cho em tầm "reach" khoảng 15m, tiêu cự tầm >100 lúc này lại hay bác ah...các ống này đều xem xem về trọng lượng, sử dụng chung filter 77.

[Luumanh-Lichsu]

Chất anh giữa 24 - 120 VRII F4 và 28 - 300 thế nào hả các pác , cho mình biết y kiến nhé .
Thks

[bruno18]

Cả 2 ống này đề được Mansurovs đánh giá trên links dưới đây:
- 28-300: http://mansurovs.com/nikon-28-300mm-vr-review
- 24-120: http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review

Nhưng có thêm ý kiến của a e vietnam về sử dụng thực tế lại hay...

[bruno18]

Đọc qua review thì có vẻ Mansurovs đánh giá ống 24-120 f4 VR cao hơn 28-300...hihi giá cao hơn mà.

[hungdu]

Đọc qua review thì có vẻ Mansurovs đánh giá ống 24-120 f4 VR cao hơn 28-300...hihi giá cao hơn mà.

Trời... 1 ống N 1 ống... thì.... :D

[lc_trung]

Có một thread mọi người có ý kiến về 24-120F4N rồi bác:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=83544

Ống này có 2 khuyết điểm lớn là bị tối góc nặng nề ở open wide và bokeh xấu quắc, còn lại mọi thứ ok.

Ống 28-300 chưa dùng qua nên kô góp ý với bác được :dontgetit:

http://farm6.static.flickr.com/5217/5407562281_1ca9ea7d9f_b.jpg