View Full Version : Lấy nét không còn quan trọng nữa?!
Daniel Pham
23-06-2011, 12:28 PM
Hãng công nghệ Lytro vừa công bố một công nghệ camera cực kỳ hấp dẫn, thậm chí còn được dự đoán sẽ tạo nên một cuộc "đại địa chấn" trong lĩnh vực nhiếp ảnh - có lẽ là lớn nhất kể từ sau cuộc chuyển đổi từ phim sang số.
Lytro đã phát triển thành công một loại máy ảnh mới, dự kiến tung ra thị trường vào cuối năm nay, sử dụng công nghệ dồn sáng đặc biệt. Dựa trên một nghiên cứu của Đại học Stanford, máy ảnh dồn sáng sẽ thu tất cả các tia sáng hắt vào ống kính - từ mọi điểm nhìn được ở tiền cảnh lẫn hậu cảnh.
Điều này đồng nghĩa với việc bạn có thể chụp ảnh một khung cảnh, đồ vật, người bất kỳ mà không cần phải chỉnh tiêu cự (lấy nét). Sau đó, đến công đoạn tải ảnh lên máy tính, bạn sẽ có thể tùy nghi lấy nét cho bất cứ điểm nào trên bức ảnh. Chỉ cần click chuột vào điểm đó, bức ảnh sẽ hoàn toàn thay đổi.
Trước đây, các ảnh dồn sáng chỉ có thể tạo ra bằng hàng trăm máy ảnh kết nối cùng lúc với máy tính siêu công suất. Tuy nhiên, Lytro đã thiết kế được một vi cảm biến hình ảnh đặc biệt, thay thế vi cảm biến số truyền thống, có thể thu mọi tia sáng "tiếp xúc" với nó. Lytro cũng phát triển được một phần mềm cho phép biến các dữ liệu ánh sáng đó thành hình ảnh.
Hiển nhiên, với công nghệ mới này thì việc chụp ảnh sẽ trở nên không thể dễ dàng hơn. Đồng thời, nó cũng sẽ mở ra những chân trời mới cho việc sáng tạo và "chơi ảnh". Thậm chí, theo Forbes, nó còn có thể sinh ra nhiều thể loại nhiếp ảnh mới và nhiều công dụng mới.
Bạn sẽ chụp ảnh nhanh hơn hẳn so với trước đây, bởi không cần phải mất thời gian lấy nét và chỉnh tiêu cự như hiện nay nữa. Lytro cũng cho phép chụp những bức ảnh cực kỳ thiếu sáng, bởi nó thu hầu hết ánh sáng vào bộ cảm biến của mình. Và nếu như bạn có kính 3D, thậm chí bạn còn có thể xem được hiệu ứng ba chiều do Lytro tạo ra.
http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2011/06/22/16/20110622165144_lytro-horz.jpg
Nguồn:
http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/27051/cong-nghe-chan-dong--chup-anh-truoc--lay-net-sau.html
trải nghiệm tại đây: http://www.lytro.com/
ilkafrv
23-06-2011, 12:32 PM
Hình như bản prototype của máy ảnh này cần tới 16mp sensor để tạo ra 1 bức ảnh 90kp, nghe có vẻ không đáng lắm :buck: ...
dragonboy
23-06-2011, 02:36 PM
Lấy nét là quan trọng, rất quan trọng, nên người ta mới nghiên cứu làm sao để "cứu điểm nét" - chỉnh lại điểm nét sau khi chụp - chứ ạ :D
TiCan_2009
23-06-2011, 03:17 PM
Kinh dị quá !
Với kỹ thuật này sẽ không còn các ý niệm flare , chromatic , distortion nữa !
http://bhorowitz.com/2011/06/21/lytro-and-the-magic-camera/
http://www.smartplanet.com/blog/science-scope/groundbreaking-camera-lets-you-shoot-now-focus-later/8810?tag=nl.e660
ilkafrv
23-06-2011, 03:45 PM
focus thì quan trọng, rất quan trọng, tuy nhiên là cái giá f trả là ntn?
tpham
23-06-2011, 03:59 PM
Thoạt đầu thì có vẻ ghê ghớm, nhưng có lẽ công nghệ này na ná như việc chụp bằng PnS và blur vùng out of focus bằng PS :)
Do đó lens không còn quan trọng. Thuộc tính aperture, bokeh, oof, dof đẹp xấu... là do software quyết định
Cái phức tạp là nó có thu thập dữ liệu khoảng cách của chính xác của các đối tượng trong bức ảnh 2D này
vikhoa
23-06-2011, 08:23 PM
Nếu công nghệ này nó không "ghê gớm" thì đã không raise được 50 triệu USD tiền đầu tư :)
Em không rõ nó làm thế nào, nhưng test thử cái gallery online của nó thì rất là ấn tượng.
Lytro allows post-shot refocusing by taking advantage of something that conventional cameras cannot: the light field. The light field consists of all of the light rays in a scene, meaning every single light ray traveling in every direction through every point in space.
Scientists have fantasized about light-field cameras for a century, but previous experiments in creating one required the equivalent of 100 digital cameras connected to a supercomputer.
The Lytro takes that 100-digital-cameras-plus-supercomputer capability and stuffs it into a regular-sized point-and-shoot.
The company does this with an innovative sensor called a light field sensor. The light field sensor takes in three pieces of data about each ray of light: its color, intensity and direction. Conventional camera sensors just add up all the light rays and record them as one amount of light instead of recording information about each ray.
Theo như những thông tin này thì lens f mấy cũng không quan trọng nữa, chỉ cần biết đến tiêu cự thôi là đủ. Có lẽ sau này Lytro sẽ ra đời 1 cái máy ảnh tích hợp lens zoom 10-500 f/1.0 chăng? :)
mRk3Nx
23-06-2011, 08:32 PM
Chắc chắn bức ảnh chụp ra sẽ tương đối nặng, thậm chí hơn nhiều lần raw, vì nó cần thông tin để xử lý sau này
Daniel Pham
23-06-2011, 08:33 PM
Nếu công nghệ này nó không "ghê gớm" thì đã không raise được 50 triệu USD tiền đầu tư :)
Em không rõ nó làm thế nào, nhưng test thử cái gallery online của nó thì rất là ấn tượng.
Theo như những thông tin này thì lens f mấy cũng không quan trọng nữa, chỉ cần biết đến tiêu cự thôi là đủ. Có lẽ sau này Lytro sẽ ra đời 1 cái máy ảnh tích hợp lens zoom 10-500 f/1.0 chăng? :)
đúng là ấn tượng bác vikhoa ạ. mời cả nhà thử gallery online của nó ở đây: http://www.lytro.com/picture_gallery
hoặc ở đây: http://www.lytro.com/
thoianghen
23-06-2011, 11:17 PM
công nghệ này nếu đc tung ra thì đúng là chấn động, nó làm thay đổi quá nhiều khái niệm nhiếp ảnh @@
hơi choáng @@
tpham
24-06-2011, 12:09 AM
Khái niệm capture the light direction chỉ là PR, nói cho có vẻ cao siêu, thế mới wơ được fund. Ở VN cũng vậy, chỉ cần bác có ý tưởng saleable mô tả theo cách là lạ khác người, bác sẽ có nhiều cơ hội để các tổ chức tương tự như quỹ đầu tư mạo hiểm IDG đổ tiền vào
Cái gallery của nó thì chả khác gì PS dùng filter lens blur,được pre-program cho vùng nào trong dof và vùng nào oof dựa trên khoảng cách
Lytro chưa show hàng cái máy nó ra sao cả. Nếu máy nó có 2 lens như các 3D camera, thì chỉ là trò chơi của các software engineer được thổi phồng
Các bác cứ nghĩ đơn giản vì sao click ở điểm gần cũng nét mà điểm xa cũng nét?. Chắc chắn hình ảnh gốc thu được phải nét từ đầu tới đuôi. Lens khẩu lớn thì làm sao làm được điều đó nếu không phải khép khẩu?
Em không phải bảo thủ, nhưng xem tin này nghĩ kỹ cũng chẳng có gì ảnh hưởng nhiều tới nhiếp ảnh. Giống như các bác chụp chân dung bằng lens kit rồi xóa phông bằng PS, có ai nghĩ là thế đã quá ok rồi không cần mua lens khẩu lớn không?
blackhippo
24-06-2011, 12:02 PM
http://vnexpress.net/gl/vi-tinh/2011/06/chup-anh-truoc-lay-net-sau/
Với công nghệ trường ánh sáng được nói đến trong bài viết thì sau này câu hình bị out nét sẽ đi vào dĩ vãng ! Không biết nhà sản xuất máy ảnh nào sẽ ứng dụng công nghệ này đầu tiên !
leerees
24-06-2011, 12:37 PM
Hic, sao e thấy biết bao nhiêu bác post cái này trên diễn đàn rùi mà?e thấy nhiều topic về cái này mở mới ra quá?
ravic
24-06-2011, 12:39 PM
http://vnexpress.net/gl/vi-tinh/2011/06/5-diem-an-tuong-cua-cong-nghe-chup-truoc-lay-net-sau/
Hix hix Khoa học kỹ thuật .....
Nhiếp ảnh sẽ đi đến đâu...(hay sẽ đi về đâu?)
Nhiếp ảnh gia hiện nay đã nhiều, mai mốt chắc "ai không là nhiếp ảnh gia" sẽ cực kỳ hiếm!!! :D :D
Khái niệm capture the light direction chỉ là PR, nói cho có vẻ cao siêu, thế mới wơ được fund. Ở VN cũng vậy, chỉ cần bác có ý tưởng saleable mô tả theo cách là lạ khác người, bác sẽ có nhiều cơ hội để các tổ chức tương tự như quỹ đầu tư mạo hiểm IDG đổ tiền vào
Cái gallery của nó thì chả khác gì PS dùng filter lens blur,được pre-program cho vùng nào trong dof và vùng nào oof dựa trên khoảng cách
Lytro chưa show hàng cái máy nó ra sao cả. Nếu máy nó có 2 lens như các 3D camera, thì chỉ là trò chơi của các software engineer được thổi phồng
Các bác cứ nghĩ đơn giản vì sao click ở điểm gần cũng nét mà điểm xa cũng nét?. Chắc chắn hình ảnh gốc thu được phải nét từ đầu tới đuôi. Lens khẩu lớn thì làm sao làm được điều đó nếu không phải khép khẩu?
Em không phải bảo thủ, nhưng xem tin này nghĩ kỹ cũng chẳng có gì ảnh hưởng nhiều tới nhiếp ảnh. Giống như các bác chụp chân dung bằng lens kit rồi xóa phông bằng PS, có ai nghĩ là thế đã quá ok rồi không cần mua lens khẩu lớn không?
Bác ạ, em cũng chẳng bảo thủ nhưng em nhớ lại câu chuyện về Thuyết tương đối khi được công bố cũng vậy, dù rằng đem sự kiện Thuyết tương đối ra quả thật rất khập khiễng.
Bác nghi ngờ, em cũng nghi ngờ không kém bác vì đột nhiên nó lật nhào toàn bộ lý thuyết nhiếp ảnh mà mọi người, em và bác cùng biết. Nhiều người còn có thể sốc nữa vì niềm tin của bản thân bị lung lay.
Em cũng không nghĩ là lấy cơ sở lý thuyết hiện tại của nhiếp ảnh để lý luận công nghệ mới này như bác đang làm là phương pháp thỏa đáng.
Mọi chuyện vẫn còn ở phía trước, hãy để công nghệ lên tiếng sự thật về nó nếu nó đúng là sự thật.
Không có gì là không thể phải không bác.
Riêng em, em hứng thú với thông tin về công nghệ này.
hghtforever
24-06-2011, 04:31 PM
em nghe cứ như là bảo bối của doremon ế, mà đc như này thật thì cái 50f1.8 ghẻ của em tha hồ mà fang f1.8 ngon lành :))
có 1 câu hỏi là: nếu vụ này đc ứng dụng thì bokeh bóc kéc như thế nào các bác nhể :-/
TiCan_2009
24-06-2011, 05:05 PM
...
Các bác cứ nghĩ đơn giản vì sao click ở điểm gần cũng nét mà điểm xa cũng nét?. Chắc chắn hình ảnh gốc thu được phải nét từ đầu tới đuôi. Lens khẩu lớn thì làm sao làm được điều đó nếu không phải khép khẩu?
Em không phải bảo thủ, nhưng xem tin này nghĩ kỹ cũng chẳng có gì ảnh hưởng nhiều tới nhiếp ảnh. Giống như các bác chụp chân dung bằng lens kit rồi xóa phông bằng PS, có ai nghĩ là thế đã quá ok rồi không cần mua lens khẩu lớn không?
Suy nghĩ đơn giản như bác thì ý niệm này không thể làm thành một luận văn nổi đâu.
Kết quả tạo ra từ cái máy kiểu này (nếu làm được) không phải là một tấm hình như chúng ta vẫn thường có, mà là một tập hợp các điểm, trong đó mỗi điểm bao hàm đầy đủ thông tin về các tia sáng từ mọi nơi trong trường ảnh chiếu tới. Nếu có được bộ data lý tưởng này thì bằng phần mềm người ta có thể giả lập tất cả các mô hình khúc xạ cho các tia sáng đó và tạo thành các tấm ảnh với tiêu cự, khẩu độ tùy thích.
Ý tưởng rất hay, nhưng để thực hiện thì các trở ngại về kỹ thuật chắc chắn sẽ dẫn đến kết quả là còn rất, rất lâu để có thể cho ra tấm hình có độ phân giải và chất lượng tương tự các DSLR ngày nay.
khang.nguyen
16-03-2012, 05:38 PM
Vào trang web này thử nghiệm việc chọn vùng focus thấy hay ghê http://mashable.com/2012/03/01/lytro-camera-gallery/
anakin_nnp
16-03-2012, 06:14 PM
Máy ảnh giờ vui nhỉ. Mới đọc trên sohoa có Mirrorless lens của Samsung với Pana được cài cả Android, mốt gắn luôn sim, vừa chụp vừa nghe điện thoại.
Càng ngày máy ảnh càng xa khỏi khái niệm máy ảnh thuần túy.
laotam
16-03-2012, 06:39 PM
Có ai còn nhớ câu chuyện mà báo chí quảng cáo khi chuyển từ máy Film sang máy ảnh số ko nhỉ, kiểu như là "ai cũng có thể là nhiếp ảnh gia". Cuối cùng thì sao ? Nhiếp ảnh gia vẫn là ... phó nháy hiii
khang.nguyen
16-03-2012, 09:59 PM
Xem lại mấy hình thì chỉ thấy nó có thể tạo vùng rõ và vùng mờ, nhưng không một vùng mờ nào có bokeh tròn tròn
newbie101
16-03-2012, 11:36 PM
Mình thì nghĩ công nghệ này bắt trc khả năng nhìn của người. Có bác nào mà nhìn mẫu rõ nét mà sau mẫu có bokeh chưa ạ? Em sợ là ko thể đâu :)
theo cách nói là dồn sáng thì em hiểu là cái máy nó ghi lại một dải ma trận 3 chiều từ máy ảnh cho đến xa tít tắp, nếu mà như vậy thì dữ liệu thật là khổng lồ nếu tính theo pixel.
Mình thì nghĩ công nghệ này bắt trc khả năng nhìn của người. Có bác nào mà nhìn mẫu rõ nét mà sau mẫu có bokeh chưa ạ? Em sợ là ko thể đâu :)
Ai đào mộ topic này lên e ko rõ, cái công nghệ này đi đến đâu cũng ko thây ai nhắc đến nữa, chắc kiểu PnS chụp net từ đầu đến đích rồi chọn vùng DOF sau, tat cả do software thôi.
newbie101: nếu bác bị cận thì e tin rằng bác đã ko ít lần nhìn thấy bokeh trên đường đi! nếu ko bị cận muốn nhìn mẫu thấy bokeh thì bác phải đứng gần mẫu mới nhìn "xóa phông được" vì mắt chúng ta nghe đồn tương đương tiêu cự 43mm hay 48mm gì đó, cho là normal và ban ngày trời nắng mắt toàn khép khẩu để thấy mọi vật nét từ a-z; ban đêm thì mắt mở khẩu to hơn để thu ánh sáng tốt hơn nên rất dễ nhận ra bokeh (khi nhìn gần và chăm chú focus vô một vật thể nào đó)!
em giải thích vậy ko biết có hợp lý ko nhỉ?
The Old Man
17-03-2012, 12:43 AM
Không thể coi thường phát minh này, nếu phát minh đó có thể dưa ra dùng.
Chỉ cần áp dụng trong khoa học thì đã là một quả bom to rồi. Khỏi cần phải thắc mắc.
Đem nó vào áp dụng vào mục tiêu an ninh, quân sự, khoa học v.v. thì tự nó sẻ giải quyết được biết bao nhiêu là khó khăn, không cần chú trọng tới ngành chụp hình mỹ thuật, phong cảnh, vì đó chỉ là một phần nhỏ không đáng kể.
Máy này không dành cho mấy tay chỉ biết xóa phông, tạo bokeh vớ vẩn.
Máy này không dành cho mấy tay chỉ biết xóa phông, tạo bokeh vớ vẩn.
Xem cái máy này dành cho ai nè bác, nhìn như đồ chơi, mọi trang công nghệ đều đánh giá thấp nó. chắc dành cho dân cực pro quá! giá bán lẻ hình như 400$, rẻ hơn cái lens 50 1.4 của các hãng nữa.
http://www.cnet.com.au/lytro-light-field-camera-339333619.htm
Nhớ đọc conclusion của cnet.
Calo nes
17-03-2012, 09:49 PM
nếu vậy thì đâu còn hay nữa, mình vẫn thích ngắm ngắm đo sáng rùi chụp, thích cái cảm giác cầm máy hàng giờ mà chỉ có vài tấm đẹp :)
Micheal
19-03-2012, 12:14 AM
hình như apple rất quan tâm đến công nghệ này, có lẽ iphone sẽ là điện thoại đầu tiên sử dụng công nghệ này cho máy chụp hình.
The Old Man
19-03-2012, 01:14 AM
Nếu kỹ thuật này có áp dụng cho loại lens cho dân chụp hình thì củng chỉ là một áp đụng nhỏ mà thôi.
Sao tầm mắt không đặt cao ở mục đích khoa học mà chỉ có thâu nhỏ trong cái viewfinder của một chiếc máy chụp hình cầm tay.
PsViet
19-03-2012, 04:23 AM
Nếu Lytro thành công, sau này 1 bức ảnh đẹp sẽ phụ thuộc vào trình xử lý (edit) trên phần mềm chứ kg còn dựa vào trình chụp ảnh như hnay nữa!
The Old Man
19-03-2012, 04:37 AM
Nếu Lytro thành công, sau này 1 bức ảnh đẹp sẽ phụ thuộc vào trình xử lý (edit) trên phần mềm chứ kg còn dựa vào trình chụp ảnh như hnay nữa!
Không lấy góc cạnh khéo, không đặt để ánh sáng đúng chổ mà chỉ dựa vào khả năng focus nét củng không tạo ra được ảnh đẹp.
Sao tầm mắt không đặt cao ở mục đích khoa học mà chỉ có thâu nhỏ trong cái viewfinder của một chiếc máy chụp hình cầm tay.
Đang ở mục tán gẫu, đang trong 1 4rum nhiếp ảnh, bác có tầm nhìn cao quá thì bưng tytro qua tinh tế hay các 4rum công nghệ cao khác mà tám, cứ tỏ vẻ nguy hiểm không à!
Em thì nghĩ Lytro nó mang tính giải trí đơn thuần .. xem ảnh Review thấy ko có gì nổi bật lắm , nhưng cũng cố làm 1 em vào năm sau để Refresh :)
The Old Man
20-03-2012, 01:17 PM
Đang ở mục tán gẫu, đang trong 1 4rum nhiếp ảnh, bác có tầm nhìn cao quá thì bưng tytro qua tinh tế hay các 4rum công nghệ cao khác mà tám, cứ tỏ vẻ nguy hiểm không à!
Tán gẩu không phải là ăn nói tầm xàm.
Một kỹ thuật mới như thế mà có người vô chê là không có bokeh chỉ là đồ bỏ, thì cái tầm mắt chẳng lẻ ở dưới rún!
Bạn củng thế sao?
namlong162
20-03-2012, 05:25 PM
Lytro cũng đã ra, mà chưa thấy bác vnphoto nào test em nó
rungsang78
21-03-2012, 12:23 PM
Quá hay, nhưng không biết size sesor cho ảnh chất lượng được bi nhiêu?
Tran Kieu Anh
21-03-2012, 12:45 PM
Ai đào mộ topic này lên e ko rõ, cái công nghệ này đi đến đâu cũng ko thây ai nhắc đến nữa, chắc kiểu PnS chụp net từ đầu đến đích rồi chọn vùng DOF sau, tat cả do software thôi.
newbie101: nếu bác bị cận thì e tin rằng bác đã ko ít lần nhìn thấy bokeh trên đường đi! nếu ko bị cận muốn nhìn mẫu thấy bokeh thì bác phải đứng gần mẫu mới nhìn "xóa phông được" vì mắt chúng ta nghe đồn tương đương tiêu cự 43mm hay 48mm gì đó, cho là normal và ban ngày trời nắng mắt toàn khép khẩu để thấy mọi vật nét từ a-z; ban đêm thì mắt mở khẩu to hơn để thu ánh sáng tốt hơn nên rất dễ nhận ra bokeh (khi nhìn gần và chăm chú focus vô một vật thể nào đó)!
em giải thích vậy ko biết có hợp lý ko nhỉ?
Khi mình bị "nổ đom đóm mắt" cũng có bokeh nữa bác ạ, hihihihi
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.