Nikon D40X dùng 18-70mm??

[adukaonline]

Em là newbie, ngày đầu tiên em dùng là 50 f1.4, rồi lấy nét MF khó quá.
Em đổi với 1 anh lấy Tamron 55-200 - Vì nghe nói nó lấy nét tự động (!?) Vì ngày đó có biết gì mấy đâu. Đến lúc đổi rồi mới tiếc rẻ. Em vừa lấy cái AF-s 18-70mm

Mới đầu thì nghe có vẻ cũng được, nhưng sau thì chụp thấy khó và nhất là trời nắng, nó lấy nét yếu lắm. Em nhờ các bác tư vấn cho em nên dùng ống nào để có chất lượng ảnh tốt và dễ sử dụng. Em chỉ có khoảng 2tr tiền mặt + 18-70mm + Tamron 55-200 ( Sẵn sàng cống nạp cho 1 em Lens mới)

Em đang thích cái Fix 35 f1.8. Các bác thấy sao ạ??

Y!H : bluelove_255
0934567.382

[Optimus Prime]

Fix 35 không thay thế được ống 18-70 đâu bác ạ, con 18-70 này được đánh giá cao về tỉ lệ chất lượng/giá thành. Khó là do tay của bác chưa quen thôi :)

[adukaonline]

Đọc xong comment của bác, em lôi ngay em nó ra ngắm :|
Nhưng em này xóa phông hơi kém. Có phải vậy ko ạ??

[D Tori]

so sánh zoom vs fix thì k có hay bác ạ. bác ngại di chuyển cần cả wide và tiêu cự lớn 1 chút để chân dung xóa phông thì lấy 18-70 cũng đc em này có ED nên khá nét và kiểm soát quang sai tốt, còn nếu bác có thể di chuyển k cần zoom thì lấy 35g lợi khẩu. nếu là em em sẽ múc 35g cho chân dung người thân và walk around cũng ok ;)
Đọc xong comment của bác, em lôi ngay em nó ra ngắm :|
Nhưng em này xóa phông hơi kém. Có phải vậy ko ạ??

[intotherainbow]

làm cả 2 thôi, nhưng nếu có 55-200 rồi thì làm 18-55 cho kinh tế :P

[adukaonline]

làm cả 2 thôi, nhưng nếu có 55-200 rồi thì làm 18-55 cho kinh tế :P

Máy em D40X mà, ko lấy nét được tự động ạ.

[MtxCK75]

Máy em D40X mà, ko lấy nét được tự động ạ.

Ai bảo bác là D40x không lấy nét tự động thế, các ống AFS đều lấy nét tự động trên máy này

[belee1601]

bác làm 1 dải 18,55, 55-200 đủ cho D40x rồi, thích thì thêm 35 1.8 là ok

[adukaonline]

Ai bảo bác là D40x không lấy nét tự động thế, các ống AFS đều lấy nét tự động trên máy này

Vâng, cái này kiến thức cơ bản, em biết chứ. Con 55-200 của em là AF và của Tamron chứ ko phải Nikon Lens AF-S 55-200 đâu ạ.

[raklei]

bác mắc bệnh đứng núi này trông núi nọ rồi;
với 2tr + 18-70 + tamron cũ của bác thì cái 18-70 là vô địch rồi ko có đối thủ nữa đâu.
bác muốn sắm thêm thì đợi đủ xèng rồi sắm thêm chứ đừng đẩy đi rồi tiếc đấy.

[vitlangtu]

Ở đời thật lắm bất công, em thì đang thèm 18 - 70 mà ko đủ lúa bác thì tính đá em nó đi :P. Trời nắng (chụp ngược sáng) lấy nét kém thì e nghĩ là do body chứ :(, em cầm D40 vs. kit cũng hay bị thế :D

[Dinasour]

18-70m mà bác còn chê thì chỉ còn 16-85mm hay 17-55 Nano để bác thử, nhưng chả có cái nào có giá dưới 10rt cả. 18-70 em dùng thấy rất ổn, có thể D40x không chơi với mấy lens thế hệ mới chăng?
còn ko thì bác chơi 18-55mm đi, cố kiếm mấy cái Kit của D60 ấy, chất lượng thì không có gì phải bàn cãi cả

[adukaonline]

Ở đời thật lắm bất công, em thì đang thèm 18 - 70 mà ko đủ lúa bác thì tính đá em nó đi :P. Trời nắng (chụp ngược sáng) lấy nét kém thì e nghĩ là do body chứ :(, em cầm D40 vs. kit cũng hay bị thế :D

Em cũng phấn đấu mãi mới lấy được đấy. Chịu khổ chịu sở suốt chụp bằng Tamron 55-200, xoay tay lấy nét mỏi cả tay.
Chuyển sang em này dùng cũng thấy có tí khởi sắc trong những ngày đẹp zời. Đang tập tành cho nó nuột hơn hi.


18-70m mà bác còn chê thì chỉ còn 16-85mm hay 17-55 Nano để bác thử, nhưng chả có cái nào có giá dưới 10rt cả. 18-70 em dùng thấy rất ổn, có thể D40x không chơi với mấy lens thế hệ mới chăng?
còn ko thì bác chơi 18-55mm đi, cố kiếm mấy cái Kit của D60 ấy, chất lượng thì không có gì phải bàn cãi cả

Em chụp 16-85 rồi ạ. Tuyệt vời quá trời luôn. Nước ảnh trong veo và sáng. Nhưng 4 5 trăm $. Ko đỡ được haha.
Thôi thì ta về ta tắm ao ta.

[toan.phạm]

[QUOTE=adukaonline;1657034
Em chụp 16-85 rồi ạ. Tuyệt vời quá trời luôn. Nước ảnh trong veo và sáng. Nhưng 4 5 trăm $. Ko đỡ được haha.
Thôi thì ta về ta tắm ao ta.[/QUOTE]

Bác nếu nhận ra được chất ảnh của 16-85 trong veo thì rõ ràng trình độ không phải quá gà mờ. Nếu chất ảnh 16-85 ra trong veo thì em nghĩ bác cũng phải nhận ra 18-70 chất ảnh cũng trong...ít veo chứ ạ?
Em không biết bác có nhu cầu tele không, e nghĩ bán cái Tamron (k biết được bao nhiêu), bù thêm tiền mùa 35 f1.8 là chuẩn

[adukaonline]

Ối zời ơi, làng nước ơiiii. Hóa ra máy của em lấy nét và nước ảnh hok trong là vì cái Filter :((.
Vì nó mà máy lấy nét lung tung hết cả lên, nước ảnh thì mờ và ảo đi bao nhiêu. Có chút nắng vào là chói lòa hết cả.
Hnay tháo máy ra lau chùi, tháo cả Filter ra, chụp thử thấy ảnh nét và trong qá. Lắp thử Fil vào thì ảnh mờ hẳn. Đục đục!!
Ném ngay và luôn cái Filter vào xọt rác.

[duahau02]

Coi cái chữ kí của mình nè. 40x chỉ cần vậy mà bắn ào ào .... chừng nào lên D300 tính tiếp.

[Tinfinity]

Ối zời ơi, làng nước ơiiii. Hóa ra máy của em lấy nét và nước ảnh hok trong là vì cái Filter :((.
Vì nó mà máy lấy nét lung tung hết cả lên, nước ảnh thì mờ và ảo đi bao nhiêu. Có chút nắng vào là chói lòa hết cả.
Hnay tháo máy ra lau chùi, tháo cả Filter ra, chụp thử thấy ảnh nét và trong qá. Lắp thử Fil vào thì ảnh mờ hẳn. Đục đục!!
Ném ngay và luôn cái Filter vào xọt rác.

Giống mình đấy =), filter đểu mua hôm mua cùng máy ở vunhat :))

[intotherainbow]

ảnh trong hay ko 1 phần vì lens 1 phần là ở skill bác nữa, chọn góc chọn hướng ánh sáng chọn khẩu độ tốc độ iso hợp lý, rồi post processing nữa.
Em tin chắc đưa 18-55 cho 1 bác biết chụp và 16-85 cho 1 bác mới vào nghề thì 18-55 ảnh trong hơn nhiều, hehe.

[Dinasour]

Ối zời ơi, làng nước ơiiii. Hóa ra máy của em lấy nét và nước ảnh hok trong là vì cái Filter :((.
Vì nó mà máy lấy nét lung tung hết cả lên, nước ảnh thì mờ và ảo đi bao nhiêu. Có chút nắng vào là chói lòa hết cả.
Hnay tháo máy ra lau chùi, tháo cả Filter ra, chụp thử thấy ảnh nét và trong qá. Lắp thử Fil vào thì ảnh mờ hẳn. Đục đục!!
Ném ngay và luôn cái Filter vào xọt rác.
Hi hi, em nói rồi mà 18-70 chụp rất ổn, Fil thì chịu đau 1 tí mua cái khá khá tí, nếu máu thì bác quất B&W, ko thì Kenko cũng đc, em cũng chơi kiểu chữa cháy dùng Fil B&W cho cái lens 24mm bị trầy trụa lớp coating, tuy ko ngon lắm, nhưng với con mắt em thì nó ổn hơn rất nhiều