PDA

View Full Version : Nét đẹp hoang sơ



camapdangghet
06-06-2011, 02:02 AM
em chụp buổi chiều tối, nên chinh iso hơi cao nó bị noise chút.
các bác nhận xét.
@1
http://farm3.static.flickr.com/2748/5804941832_ed6751f113.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804941832/)
_MG_2489 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804941832/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@2
http://farm6.static.flickr.com/5146/5804384631_a729bd9475.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804384631/)
_MG_2505 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804384631/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@3
http://farm3.static.flickr.com/2533/5804386155_2398fbd821.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804386155/)
_MG_2493 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804386155/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@4
http://farm3.static.flickr.com/2228/5804944560_931d0ce985.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804944560/)
_MG_2498 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804944560/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@5
http://farm3.static.flickr.com/2079/5804945658_e07df8cfe8.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804945658/)
_MG_2485 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804945658/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@6
http://farm4.static.flickr.com/3447/5804945296_434d78acf7.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804945296/)
_MG_2478 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804945296/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@7
http://farm3.static.flickr.com/2420/5804942350_09cd43fd21.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804942350/)
_MG_2488 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804942350/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr
@8
http://farm3.static.flickr.com/2664/5804943380_f189841220.jpg (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804943380/)
_MG_2504 (http://www.flickr.com/photos/camrry/5804943380/) của camrry (http://www.flickr.com/people/camrry/), trên Flickr

noname1409
06-06-2011, 03:44 AM
sao em thấy bố cục ảnh hình như hơi rối bác ạ

camapdangghet
06-06-2011, 09:44 AM
quăng cho em ít gạch tí các pác. đỡi mãi

lovecanon
06-06-2011, 10:15 AM
không nói về bố cục, em chém nhẹ theo ý em tí, 1,4,5 mặt mẫu tối, bg sáng quá... nên chụp góc khác bác ạ....

a_lin
06-06-2011, 10:35 AM
Ảnh này chỉ lưu niệm thôi bác ơi...

camapdangghet
06-06-2011, 10:48 AM
Ảnh này chỉ lưu niệm thôi bác ơi...

ảnh lưu niệm là sao bac. bac giải thích 2 chữ luu niệm giùm cái, giải thích không được thì bác đừng có nói chữ lưu niệm nha

trinh12345
06-06-2011, 10:55 AM
ảnh 1, 2 da mặt mẫu tối quá.ảnh 3 da không thật lắm,ảnh 8 đẹp nhất!
cơ mà nhìn chung thì ảnh bác hơi tối, bác chỉnh chu phần hậu kỳ (PS) vào sẽ rất đẹp!

camapdangghet
06-06-2011, 11:04 AM
ảnh 1, 2 da mặt mẫu tối quá.ảnh 3 da không thật lắm,ảnh 8 đẹp nhất!
cơ mà nhìn chung thì ảnh bác hơi tối, bác chỉnh chu phần hậu kỳ (PS) vào sẽ rất đẹp!
cảm ơn bác nhiều, nói như bác em còn có động lực, nói như pac a_lin em nản gì đâu đó

masu_ars
06-06-2011, 11:04 AM
1,4,5,6 tối mặt nhé bác, màu không đc trong, nói chung là bác nên chỉnh sáng lên tí :D nên có vài tấm xóa phông, xem như thế này chán lắm

btw,sao mẫu nhìn quen thế :-ss giống mẫu của e lúc trước wá :-s

camapdangghet
06-06-2011, 11:09 AM
dạ, em khác, hoc chung trường với em

masu_ars
06-06-2011, 11:16 AM
dạ, em khác, hoc chung trường với em
không, ý em là lúc trước em cũng có làm 1 bộ cho con mẫu này :))

bangbeoo
06-06-2011, 11:26 AM
bạn nên chuyển qua chế độ đo sáng điểm or center rồi đo sáng ở mặt mẫu => bức ảnh sẽ trông đúng sáng với da mặt mẫu. Bg có thể sáng quá nhưng subject thì đủ sáng

nhattuan7483
06-06-2011, 11:38 AM
Hình như được tấm số 2 ah, mấy cái khác chưa ổn lắm, bố cục rối, mặt tối bác ah

lovecanon
06-06-2011, 12:53 PM
ảnh lưu niệm là sao bac. bac giải thích 2 chữ luu niệm giùm cái, giải thích không được thì bác đừng có nói chữ lưu niệm nha

em chúa ghét mấy cái câu đại loại... "hình chỉ mang tính lưu niệm" chém theo mấy bác pro..., hình nào mà chả là hình lưu niệm.
Bác chủ chọn sai hướng để chụp nhỉ, chụp ngược sáng thì trong "nhiếp cơ bản" có hoạt loạt cách để bác có thể cải thiện ánh sáng vào mẫu mà bg ổn.

Intres-ha
06-06-2011, 01:20 PM
Tôi thấy 2 là được. còn mấy tấm khác nhìn hơi tối và nhìn không rõ người mẫu

Agilent
06-06-2011, 02:10 PM
Bác chụp bằng máy và lens gì vậy ah? Em đoán chắc lens kit?? Màu sắc lên thấy không đã lắm.

dante3790
06-06-2011, 02:22 PM
bác này chắc toàn ngồi để chụp :D

pategan
06-06-2011, 02:57 PM
Hí, nghe hoang sơ em tg ảnh ở rừng núi nào hihi, ảnh chán quá bác ạh. Kỹ thuật đo sáng chắc bác chưa nắm đc lại chụp hất ngược lên nền trời hoài nên ảnh bị tối hết mặt mẫu rùi ^-^

camapdangghet
06-06-2011, 03:18 PM
không, ý em là lúc trước em cũng có làm 1 bộ cho con mẫu này :))

OH, vậy à. pac ở chổ nào

camapdangghet
06-06-2011, 03:20 PM
Bác chụp bằng máy và lens gì vậy ah? Em đoán chắc lens kit?? Màu sắc lên thấy không đã lắm.
70 200 f4 đó bác, em ps chìm màu nó rùi

Airblade14
06-06-2011, 03:31 PM
lưu niệm tức là hình chụp xong rồi mấy chục năm ra xem lại để nhớ ngày xưa mình ra sao, hình lưu niệm là hình đẹp, hình xấu thì quăng bà nó đi chứ ai mà lưu làm gì, he he, dzọt :)

quocbb
06-06-2011, 03:37 PM
tấm cuối tạm đc, mẫu có vẻ chưa tự nhiên lắm bạn à

camapdangghet
06-06-2011, 03:39 PM
.............................

cu2empire
06-06-2011, 05:14 PM
Tấm 1 là tấm đỡ nhất

masu_ars
06-06-2011, 08:27 PM
bác chủ có vẻ cay cú nhỉ, nói thật 1 câu là bác nên tập chụp thêm đi, hình như lần trước bác cũng có up 1 bộ rồi đúng không? :-? theo đánh giá cá nhân của mình thì bộ này cũng không tiến bộ hơn bộ kia là mấy :|

nam za
06-06-2011, 08:37 PM
Chọn góc chụp thế nào mà nhìn đùi mẫu quá to.

camapdangghet
06-06-2011, 09:01 PM
............................

alexzzz
06-06-2011, 11:24 PM
hình nét và trong lắm... hihi mấy bác kia xem lại ik

Airblade14
07-06-2011, 10:11 AM
ơ hay cái con cá mập này, người ta khen hay chê cũng không biết, cứ ai vào comment là cắn như 1 ...con cá!!!

Kute_Fungi
07-06-2011, 10:21 AM
@Airblade14: cái tội không chịu làm review bên tinhte nhảy qua đây rồi bị ...táp...:))
@Camap...: ảnh số 8 bạn chú ý xử lý đôi chân mẫu nhé, hiệu ứng tốt nhưng đôi khi làm nhanh quá để post nên hơi ẩu đúng không.

ChiThien
07-06-2011, 01:36 PM
Chưa thấy hoang sơ gì cả :D. Theo em thì bác bố cục chưa chuẩn lắm, bố cục chuẩn lại thì hình sẽ đẹp đấy bác ah :)

hicacpac
07-06-2011, 03:46 PM
Bác chụp bằng máy và lens gì vậy ah? Em đoán chắc lens kit?? Màu sắc lên thấy không đã lắm.

mâý ông pro dởm, chả hiêủ sao dạo này VNphoto pro thật ít lên tiếng pro dởm thì nói rõ lắm chả đâu vào đâu, người ta mơí chụp có tâm thì giúp chỉ bảo, ai chả đi lên từ a,b,c, vào phán lung tung chỉ tổ khoe mình dốt.
Em cũng mơí chụp như bác thôi, cứ từ từ chịu khó đọc các bài viết các pro trên diễn đàn và thực hành ngâm kứu tiến bộ thôi bạn ạ. Ko cần đôi co phí nhơì vơí mâý ông ko bít nhưng tỏ ra nguy hiểm làm gì bạn a chỉ mất công mình và mình theo mâý ông đâý không tiến bộ được đâu. Ở đây có bài viết của jame Duong, xichlo, hafoto.... rất tốt bạn đọc sẽ hiêủ sao mọi ngươì gọi ảnh của bạn là lưu liệm và những mem mơí như tôi và bạn còn thiêú kinh nghiệm trầm trọng tơí mức nào, thiêú sót cụ thể như nào cứ đọc và suy ngẫm, thực hành. Những ảnh không được đầu tư nhiêù về mỹ thuật ( sự sáng tạo trong góc chụp, cách bố cục...) khi chụp chân dung sẽ đưọc xếp vào nhóm ảnh lưu liệm bạn ạ.

Snow_Flowers
07-06-2011, 06:21 PM
_"Nét Đẹp Ngay Đơ...."

camapdangghet
07-06-2011, 06:39 PM
_"Nét Đẹp Ngay Đơ...."

ngay dơ là sao pác ............

CR7_Real
07-06-2011, 07:43 PM
Có một vài bác...vào xem nếu thấy có gì là chưa dc thì giúp người ta, chỉ người ta. Vậy may ra còn dc tiếng là cao thủ. Đằng này xem xong làm như pro lắm vậy, phán lung tung trong khi trình thì chưa am hiểu gì là mấy. Cứ tưởng ta đây là ghê lắm cơ.....Vài lời gởi các bác nhãm....
Cố lên em.....a thấy e chụp có tiến bộ hơn rồi đó. Bị đâm ch1m nhiều thì sẽ có kinh nghiệm nhiều mà.

hoangkyanh
07-06-2011, 07:52 PM
lưu niệm tức là hình chụp xong rồi mấy chục năm ra xem lại để nhớ ngày xưa mình ra sao, hình lưu niệm là hình đẹp, hình xấu thì quăng bà nó đi chứ ai mà lưu làm gì, he he, dzọt :)

bác nói chuẩn xác đấy:D

Snow_Flowers
09-06-2011, 04:34 PM
ngay dơ là sao pác ............

Là mặt mẫu cứ cứng đờ ra(pic 1,2,3,4,5,6,8)! Tư thế thì gượng ghịu (pic 1,5,6)

Snow_Flowers
09-06-2011, 05:04 PM
Có một vài bác...vào xem nếu thấy có gì là chưa dc thì giúp người ta, chỉ người ta. Vậy may ra còn dc tiếng là cao thủ. Đằng này xem xong làm như pro lắm vậy, phán lung tung trong khi trình thì chưa am hiểu gì là mấy. Cứ tưởng ta đây là ghê lắm cơ.....Vài lời gởi các bác nhãm....
Cố lên em.....a thấy e chụp có tiến bộ hơn rồi đó. Bị đâm ch1m nhiều thì sẽ có kinh nghiệm nhiều mà.

Ko phải ai vào cm cũng có mục đích là chứng tỏ bản lĩnh hay trình độ của mình như Bác nói! Đã post bài lên thì phải chấp nhận những chuyện hiển nhiên đó!~ Hỏi Bác, ko lẽ mỗi lần một ai đó muốn cm, góp ý, hoặc là "nhãm" như Bác nói đều phải có đủ kiến thức chuyên môn về vấn đề mà mình đang nhận xét àk? Hay là phải để sẵng một tủ sách về kỹ thuật nhiếp ảnh kế bên cái laptop để mỗi khi chuẩn bị cm một bài của ai đó thì tiện tay lấy ra nhai? Ko biết Bác có nhận thấy ko? chứ e cũng cảm thấy cái cm của Bác cũng khá ư là bullshit!

Khi post 1 bài lên! Thì đồng nghĩa với việc Bác là 1 diễn viên, ca sĩ đang đứng trên sân khấu để trình diễn tác phẩm của mình! Còn những cm của "các Bác nhãm" dưới kia là khán giả! Phán Bác hát dở hay diễn tệ là quyền tự do của họ! Người ta cũng đâu cần phải biết chơi nhạc hay diễn kịch rồi mới được quyền đi xem?? hay bình luận? Cái ở đây họ 9 là người nghe, người xem! Nếu Bác thấy ko ưng ý thì Bác làm sao? Quăng micro xuống khán giả àk?

-(Bác nhìn lên tờ lịch nhà Bác xem bây h là thời đại nào rồi?)

commoncricket
09-06-2011, 05:41 PM
có thấy hoan sơ gì đâu bác ^^

camrry
09-06-2011, 08:14 PM
em cũng thấy có chút hoang sơ đó

camapdangghet
09-06-2011, 08:20 PM
anh Hà góp ý em 1 chút đi anh

camapdangghet
09-06-2011, 08:21 PM
pác nói rất hay..........

camapdangghet
09-06-2011, 08:22 PM
Ko phải ai vào cm cũng có mục đích là chứng tỏ bản lĩnh hay trình độ của mình như Bác nói! Đã post bài lên thì phải chấp nhận những chuyện hiển nhiên đó!~ Hỏi Bác, ko lẽ mỗi lần một ai đó muốn cm, góp ý, hoặc là "nhãm" như Bác nói đều phải có đủ kiến thức chuyên môn về vấn đề mà mình đang nhận xét àk? Hay là phải để sẵng một tủ sách về kỹ thuật nhiếp ảnh kế bên cái laptop để mỗi khi chuẩn bị cm một bài của ai đó thì tiện tay lấy ra nhai? Ko biết Bác có nhận thấy ko? chứ e cũng cảm thấy cái cm của Bác cũng khá ư là bullshit!

Khi post 1 bài lên! Thì đồng nghĩa với việc Bác là 1 diễn viên, ca sĩ đang đứng trên sân khấu để trình diễn tác phẩm của mình! Còn những cm của "các Bác nhãm" dưới kia là khán giả! Phán Bác hát dở hay diễn tệ là quyền tự do của họ! Người ta cũng đâu cần phải biết chơi nhạc hay diễn kịch rồi mới được quyền đi xem?? hay bình luận? Cái ở đây họ 9 là người nghe, người xem! Nếu Bác thấy ko ưng ý thì Bác làm sao? Quăng micro xuống khán giả àk?

-(Bác nhìn lên tờ lịch nhà Bác xem bây h là thời đại nào rồi?)
pác nói rất hay..........

CR7_Real
10-06-2011, 10:09 AM
Ko phải ai vào cm cũng có mục đích là chứng tỏ bản lĩnh hay trình độ của mình như Bác nói! Đã post bài lên thì phải chấp nhận những chuyện hiển nhiên đó!~ Hỏi Bác, ko lẽ mỗi lần một ai đó muốn cm, góp ý, hoặc là "nhãm" như Bác nói đều phải có đủ kiến thức chuyên môn về vấn đề mà mình đang nhận xét àk? Hay là phải để sẵng một tủ sách về kỹ thuật nhiếp ảnh kế bên cái laptop để mỗi khi chuẩn bị cm một bài của ai đó thì tiện tay lấy ra nhai? Ko biết Bác có nhận thấy ko? chứ e cũng cảm thấy cái cm của Bác cũng khá ư là bullshit!


Khi post 1 bài lên! Thì đồng nghĩa với việc Bác là 1 diễn viên, ca sĩ đang đứng trên sân khấu để trình diễn tác phẩm của mình! Còn những cm của "các Bác nhãm" dưới kia là khán giả! Phán Bác hát dở hay diễn tệ là quyền tự do của họ! Người ta cũng đâu cần phải biết chơi nhạc hay diễn kịch rồi mới được quyền đi xem?? hay bình luận? Cái ở đây họ 9 là người nghe, người xem! Nếu Bác thấy ko ưng ý thì Bác làm sao? Quăng micro xuống khán giả àk?

-(Bác nhìn lên tờ lịch nhà Bác xem bây h là thời đại nào rồi?)

Bác xem lại coi tôi có nói phải mang sách hay đòi hỏi phải am hiểu về ảnh mới dc phép bình luận k?? Tôi nói là nói mấy bác vào xem ảnh mà k bình ảnh, chỉ nói lung tung, phán vài câu chẳng ăn nhằm gì.

Còn cách Cm của bác thì tôi cũng hiểu dc cái trình của bác rồi, nên tôi k cần nói nhiều với bác. Tôi thật sự thông cảm và k chấp đâu!