So sánh CZ t* 28 f2 ngàm C/y cũ và CZ t* 28 f2 ZF mới

[Louisvu]

Em có ông bạn định kiếm 1 trong 2 em này, em sau thì có thể mua hàng mới. Các bác cho em hỏi 2 lens này quang học có giống nhau không, ống nào thì tốt hơn và hình như VN k bán hả các bác.

[rong_choi]

Nhiều $ thì cứ làm con ZF đời 2 là sướng nhất bác ạ. Chất lượng quang học thì em nghĩ khó có câu trả lời chính xác cho bác, đơn giản vì hiếm có ai ôm cả 2 ống này. Nhưng có một số lý do nên dùng ZF 2:
- Ngàm F nếu mua ống C/Y+mount thì sẽ bị cận.
- ZF đời 2 có đá khẩu tự động và AF confirm.
- Ống đời mới vòng lấy nét toàn bằng sắt, hood cũng có nên đương nhiên sướng hơn.
- Kiếm được huyền thoại hollywood ngon thì như mò kim đáy bể và giá cũng không hề rẻ. Em có 1 con nhưng không bán đâu :))

[Louisvu]

Vâng, em mới xem giá ở BH photo thì cũng tầm 1k2. Mà nếu có 35 1.4L rồi thì có sợ tiêu cự gần nhau quá không bác nhỉ.

[rong_choi]

Vâng, em mới xem giá ở BH photo thì cũng tầm 1k2. Mà nếu có 35 1.4L rồi thì có sợ tiêu cự gần nhau quá không bác nhỉ.

Bác hỏi thế thì chịu, chả ai trả lời được. Nhưng sao đã có ống 35L mà lại tìm ZF chứ không phải ZE?

[tungh]

Em thấy cả 2 ống đều tốt, nếu để sưu tầm thì chơi ngàm C/Y, nhưng về độ tiện lợi khi sử dụng thì ZF sẽ hơn. Vì ngàm ZF có thể chơi trên nhiều máy khác nhau như: Canon, Nikon, Pentax, Fuji...
Thời điểm này, nếu tìm được 1 ống ngàm C/Y thực sự hoàn hảo có lẽ hơi khó. Em cũng đã đi tìm, nhưng không được nên đành chơi ngàm ZF. Không phải hối hận...
28mm và 35mm là rất gần nhau, nhưng còn tùy thuộc bác dùng FF hay crop body. Điều quan trọng là chất lượng hình ảnh của 2 ống này khác nhau khá nhiều.

[gunchis]

khác nhau nhiều ở chỗ vào vậy ạ? mấy bác có thể show hình cho bà con coi được không a!