Sigma Flashship DSLR SD1 46 Mpixel sẽ lộ diện vào 10/6/2011

[ngocrebel]

SHOCK ??? rồi sẽ biết.

Sigma SD1 trang bị:

* 46 Mpixel Foveon APS C 24x16 sensor !?!
* 11 Point Twin Cross AF sensor
* Lightweight yet solid magnesium alloy body
* Weather-resistant O-ring sealing connections
* Dual ‘TRUE II' image processing engines

Khi mới đọc tin này em bị shock tới 2 lần

1) Làm sao Sigma có thể tích hợp 46 Mpixel trên APS C sensor khi mà Ni và Ca còn lẹt đẹt ở dưới 20Mpixel ? Đọc kỹ lại thì nó là 46 Mpixel (4,800×3,200×3 layers). Thì ra nó là 3 miếng 15.3 MP sensor chồng lên nhau.

2) Shock nặng hơn là khi Sigma's MSRP cho SD1 là ... well... $9700 !!! Em thật không hiểu nổi ai sẽ mua Sigma SD1 khi mà Ni D3x và Ca 1Ds M III chưa tới $8000

Có bác nào trên vnphoto muốn pre-order cái SD1 này thì nhờ người thân ở Nhật order hộ nhé!

[altomos]

Nếu đây là sp của Ca-Ni thì thôi rồi, chắc chắn là nóng bỏng tay. Chuyển đổi bộ lens theo ngàm của Sigma nghĩ oải quá. Chờ các bác đại gia test vậy :(

[music_editor_9x]

Cái 45mpx họ giải thích là do 3 lớp sensor chồng lên nhau thôi, theo mình nghĩ thì vẫn cho ra ảnh với kích thước 45mpx. Còn 9k7 chắc là hợp lý khi H4D đã trên 20.K rồi, Pentax 645 thì cũng gần 20K. Còn 1DsIII hay D3X có bao nhiêu mpx đâu mà dòi đọ với 45mpx :D

[ngocrebel]

Cái 45mpx họ giải thích là do 3 lớp sensor chồng lên nhau thôi, theo mình nghĩ thì vẫn cho ra ảnh với kích thước 45mpx. Còn 9k7 chắc là hợp lý khi H4D đã trên 20.K rồi, Pentax 645 thì cũng gần 20K. Còn 1DsIII hay D3X có bao nhiêu mpx đâu mà dòi đọ với 45mpx :D

Bác ơi, 4800x3200 là ảnh 15.3 MP ạ !!!

Trên đời chưa có cái APS camera nào mắc hơn FF vậy mà bác so sánh nó với MF luôn. Bác quả là "Thiên Tài" (đính chính: em đánh dư dấu huyền ạ)

[tpham]

Cái sensor Sigma Foveon X3 về nguyên lý hoạt động nó ưu việt hơn những sensor dùng Bayer Filter thông dụng hiện nay của hầu hết máy digital còn lại (Canon/Nikon/Leica/Sony ...). Ưu điểm là true-color, không bị artifact ... Cái này bác tự google nhé, em định viết chi tiết luôn nhưng không có thời gian

Slogan của SD1 là "chất lượng Medium Format với sự tiện lợi của SLR". Còn thực tế như thế nào (và rớt giá như thế nào) thì phải chờ thôi

;))

[music_editor_9x]

Bác ơi, 4800x3200 là ảnh 15.3 MP ạ !!!

Trên đời chưa có cái APS camera nào mắc hơn FF vậy mà bác so sánh nó với MF luôn. Bác quả là "Thiên Tài" (đính chính: em đánh dư dấu huyền ạ)

Vậy thì giờ có sigma rồi đó bác :D, mình đâu có so FF voi APS C hay MF, mà chỉ so về số mpx thội, sigma giải thích là do 3 lớp 15.3mpx chồng lên thì ko rõ thực hư thế nào >>> cái này chưa ai rõ nhưng nếu 45mpx thì với giá này là dc vì H4D và pentax 645 cũng chỉ 40Mpx :D

[banhmitrung]

3 lớp sensor mỗi lớp nhận 1 màu trong ba màu RGB. Kích thước thật của con này cũng chỉ 16mpx thôi bác, nhưng 1 pixel của nó no màu gấp 3 lần 1 con pixel công nghệ cũ.

Pentax 645D có 10k thôi, bác đẩy giá nó lên 20k thì kinh thật :)

[sonnt_vnu]

Công nghệ sensor Foveon của Sigma đâu còn là mới mẻ đâu, ra đời gần chục năm trước. Con SD9 ra lò năm 2002, mình nhớ có 1 bác lão làng trên vnphoto (hình như VPT) cũng có dùng thử và review một chút mà ko tìm lại được bài. Giờ thì cả máy PnS cũng có Foveon.
Gần đây cũng có topic dài về Sigma và Foveon này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=81691&pagenumber=
Máy SD1 này có thể nó có nhiều tiến bộ nên nó mới dám quảng cáo kinh thế, nhưng nếu muốn xem thêm về Foveon thì xem review cái SD9 trước đi, chứ nghe nó quảng cáo thì thằng nào chẳng kinh

http://www.dpreview.com/reviews/SigmaSD9/

P.S. Mà Flagship chứ ko phải Flashship :glare:

[levuphuc]

Cái 45mpx họ giải thích là do 3 lớp sensor chồng lên nhau thôi, theo mình nghĩ thì vẫn cho ra ảnh với kích thước 45mpx. Còn 9k7 chắc là hợp lý khi H4D đã trên 20.K rồi, Pentax 645 thì cũng gần 20K. Còn 1DsIII hay D3X có bao nhiêu mpx đâu mà dòi đọ với 45mpx :D

Cái Pentax 645D khoảng 10 ngàn USD, không đến 20 ngàn đâu bác :P


Bác ơi, 4800x3200 là ảnh 15.3 MP ạ !!!

Trên đời chưa có cái APS camera nào mắc hơn FF vậy mà bác so sánh nó với MF luôn. Bác quả là "Thiên Tài" (đính chính: em đánh dư dấu huyền ạ)

Em đọc thông tin thì thấy nó mô tả là:


Effective Pixels: 46MP (4,800×3,200×3 layers)
File Size: Approx 45 MB (4704 x 3136 x 3)

Kích thước file thực tế vẫn chỉ là 4704 x 3136 pixel thôi. Cái 46 Mega Effective Pixels ám chỉ sensor có 3 lớp mỗi lớp có khoảng 4800 x 3200 pixel nhạy sáng.

Đối với các sensor thông thường thì không phải có bao nhiêu effective pixels là nó sẽ hoạt động tất cả (nhận được tín hiệu màu), với 3 sensor 3 lớp này nó sẽ nhận được nhiều thông tin màu hơn, tránh được "rơi rớt". Còn mỗi layer chịu trách nhiệm một màu R hoặc G hoặc B thì em không biết rõ. Em chỉ hiểu nôm na là để thu được nhiều thông tin từ ánh sáng hơn thì hoặc là sensor phải to hơn để diện tích tiếp xúc ánh sáng được nhiều hơn, hoặc là phải "sàng lọc" lại nhiều lần để "lấy cho cạn kiệt" thông tin từ ánh sáng - Sigma đã chọn phương pháp thứ 2 - sensor 3 lớp. Ưu và khuyết điểm của công nghệ này chắc phải đợi thời gian kiểm chứng :D

Về giá cả thì em biết thêm 1 số thông tin nữa:


SD1 + 85mm F1.4 EX DG HSM Kit - $7,819.00
SD1 + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Kit - $7,529.00
SD1 + 24-70mm F2.8 EX DG HSM & 70-200mm F2.8 EX DG HSM Kit - $8,649.00
SD1 + 30mm F1.4 EX DG HSM Kit - $7,359.00

Nguồn: http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-kits

Một tin khác nữa: Sigma highlights sub-$7000 street price of SD1 DSLR (http://www.dpreview.com/news/1105/11052513sd1streetprice.asp)

Giá có vẻ hơi cao so với các Flagship Full Frame của Nikon và Canon nhưng vì đây là công nghệ mới, tốn kém nhiều chi phí R&D, hơn nữa phân khúc thị trường Sigma định cạnh tranh có thể là Medium Format, không phải là Full Frame nên mới có giá đó (đem effective pixels ra để quảng cáo). Có thể giá sẽ giảm đi sau một thời gian nữa, nếu giảm còn khoảng 4-5 ngàn USD chắc Nikon và Canon sẽ hơi mệt :P

[madi3d8]

Thấy nguyên bộ Kit cũng đâu có mắc, giá so ra cũng bằng con D3X với cái lens Nano rồi, nhưng mà chất lượng hình thì chắc là tuyệt vời !

[TiCan_2009]

Thấy thiết kế body và giao diện hổng "ngon" bằng Canon với Nikon:

http://www.dpreview.com/previews/sigmasd1/

Nếu Canon đem 7D ra gắn cái sensor Foveon này vào thì cũng hay nhỉ ?

[saohom]

Ôm nguyên quả này của bạn BMTrung qua đây.



Giờ nó còn có khái niệm 3 lớp sensor chồng lên nhau rồi các bác ạ, có điều giá thành thì cũng bằng giá ba cái sensor gộp luôn. Các bác xem thử cái này chụp bằng gì nhé. Em đoán sau khi chạy đua về việc dồn dân (pixel) vào bề mặt ngang (kích cỡ cảm biến), tương lai sẽ là cuộc chơi nhà cao tầng (nhiều lớp cảm biến).

http://www.sigmauser.com/xe/files/attach/images/92177/335/092/sd1_photo06.jpg

http://www.sigmauser.com/xe/files/attach/images/92177/326/092/sd1_photo03.jpg

[metavana]

Tán sắc làm 1 điểm sáng qua lens sẽ bị tách ra làm các tia thành phần có với màu khác nhau.
Nếu có 1 lớp sensor (như cái màu đen trên hình vẽ) thì 3 tia đỏ, lam, lục sẽ chạm sensor ở 3 vị trí khác nhau trên mặt phẳng hứng ảnh. Cái này là hiện tượng quang sai. Nếu 3 tia đc cùng 1 điểm ảnh hứng hết thì không sao, trường hợp 1 tia màu rơi vào điểm ảnh kế cận thì sẽ làm sai màu. Ống kính có chứa thành phần thấu kính tán xạ cực thấp, UD của canon ED hay super ED của nikon sẽ đắt hơn vì lý do đó.

Quay lại Sigma, cảm biến 3 lớp kế tiêp sẽ giảm đc quang sai khi nếu mỗi lớp nhạy với 1 màu riêng. Vậy giữa cảm biến 3 lớp + lens thường và cảm biến 1 lớp + lens tán xạ thấp thì cái nào cho quang sai thấp hơn nhỉ?

http://i267.photobucket.com/albums/ii319/metavana/Untitled-3-1.jpg

[agassiti]

Sigma quái thật. Máy pns DP1, DP2 thì so chất lượng với DSLR. Còn máy DSLR crop 1.5 thì đi so với Medium Format. Đảo lộn tùng phèo hết cả rồi....Nhiều người dùng chuyên nghiệp đang sở hữu D3 phải thừa nhận rằng trong một số trường hợp nhất định, nhất là chụp landscape thì họ sẽ chọn Sigma SD15 Foveon Sensor để chụp (4.6Mb) thay vì Nikon D3..

Các bác vào đây xem ảnh SD1 chụp nhé...(còn có thêm các loại SDx Foveon khác..)
http://sigmauser.com/xe/SD1/92335

Minisite của SD1
http://www.sigma-sd.com/SD1/quality.html

Để trải nghiệm thực tế Foveon, các bác down phần mềm Sigma Photo Pro về, down file Raw X3F về chỉnh thử tại đây:
http://www.rytterfalk.com/2009/05/13/dp2-raw-pack-ii/

Ảnh từ máy PnS của Sigma Foveon
http://sigmauser.com/xe/?mid=dpx&page=2&document_srl=61262

Em đang chờ down file Raw của SD1 về để chết..thèm !

[banhmitrung]

Tán sắc làm 1 điểm sáng qua lens sẽ bị tách ra làm các tia thành phần có với màu khác nhau.
Nếu có 1 lớp sensor (như cái màu đen trên hình vẽ) thì 3 tia đỏ, lam, lục sẽ chạm sensor ở 3 vị trí khác nhau trên mặt phẳng hứng ảnh. Cái này là hiện tượng quang sai. Nếu 3 tia đc cùng 1 điểm ảnh hứng hết thì không sao, trường hợp 1 tia màu rơi vào điểm ảnh kế cận thì sẽ làm sai màu. Ống kính có chứa thành phần thấu kính tán xạ cực thấp, UD của canon ED hay super ED của nikon sẽ đắt hơn vì lý do đó.

Quay lại Sigma, cảm biến 3 lớp kế tiêp sẽ giảm đc quang sai khi nếu mỗi lớp nhạy với 1 màu riêng. Vậy giữa cảm biến 3 lớp + lens thường và cảm biến 1 lớp + lens tán xạ thấp thì cái nào cho quang sai thấp hơn nhỉ?

http://i267.photobucket.com/albums/ii319/metavana/Untitled-3-1.jpg

Mình đoán là như này :P

http://farm6.static.flickr.com/5143/5764390202_97d4471294_o.jpg

[milkthanh]

Giá em Sigma bằng bộ cực đỉnh này 5Dmk2 + 35/1.4L + 50/1.2L + 85/1.2L!
Gặp em là em chọn bộ Canon kia ngay. Nhưng cuộc sống mà, có người vẫn chọn mua Leica M9 chỉ riêng body cũng tầm 9.000$, cái này mỗi người mỗi đam mê khác nhau mỗi nhu cầu khác nhau.

[namlong162]

Sigma SD1 ngày nào bây giờ vẫn là SD1 nhưng giá chỉ còn 3300 USD.

http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/may-ong-kinh-roi/2012/02/3b9b5838/Sigma-SD1-doi-ten-dai-ha-gia-con-3300-USD

Tội em nó là giảm giá sau khi có thông tin D800 ra lò, nếu bác Sigma chịu lùi một bước giảm còn 3300 USD trước 3 tháng là vô số con chiên ngoan đạo Nikon Canon tẩu tán để thẩm du 45 Mp.

Công nghệ đặc sắc mà ý tưởng kinh doanh thì èo uột. Thiệt là tội quá đi.

[kruno]

ảnh stock có gì ghê gớm mà làm ra vẻ nguy hiểm dữ vậy

với đ/k a/s trong studio thì sure 100% là Canon, Nikon, Pentax, Sony đều có thể cho ra dc ảnh như vậy, thậm chí đẹp hơn. Điều này chắc khỏi bàn cãi vì thí dụ đầy rẫy online và các giải thưởng nhiếp ảnh ngoài thực tế

công nghệ gì k cần biết phải phục vụ cho mục đích cuối cùng là ảnh đẹp chứ k phải công nghệ mới. Thiếu gì cái ra đời dc quảng cáo là đột phá về công nghệ nhg cuối cùng lại chết yểu, k ai bỏ 1 xu ra để mua

còn mấy cái p&s của sigma thì cũng k hiểu ảnh đẹp chỗ nào, tất cả p&s loại cao cấp đều có thể chụp dc như vậy với giá = 1/5

dĩ nhiên ai thích vì lý do nào đó thì có thể mua, nhưg nói rằng mua vì nó chụp đẹp hơn thì... :emlaugh:

[saohom]

Vài cái ảnh full từ SD1.

1. Ảnh 1 (http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM7925AA.jpg)

2. Ảnh 2 (http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM8118AA.jpg)

3. Ảnh 3 (http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM1697.jpg)

4. http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/SDIM1832.jpg

5. Ảnh 5 (http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0585r.jpg)