Canon 35-350 3.5-5.6L - Nên dùng không các bác?

[Ubee]

Em lâu nay street life vẫn ôm 18-200 với dải dài,paparazzi tốt.Giờ muốn đổi. Các bác có ai dùng 35-350L chưa cho em xin ý kiến với. Đừng tư vấn em 70-200 vì em chạy làng nó rồi,nặng quạ,70 em lại ko khoái.Tks các bác!

P.S: Em đang dùng 7D

Nó đây (http://www.khanhlong.com/detail.php?id=803)

[music_editor_9x]

Bác sợ 70 200 nặng thì khuyên bác từ bỏ em này đi là vừa :D

[Ubee]

Bác sợ 70 200 nặng thì khuyên bác từ bỏ em này đi là vừa :D
Nặng ngang nhau hả bác? nhưng e này 35 đỡ hơn 70,hĩ hĩ

[music_editor_9x]

Nặng ngang nhau hả bác? nhưng e này 35 đỡ hơn 70,hĩ hĩ

Nó nặng tương đương 3kg thôi bác :D thêm cái body tầm 1kg nữa cầm cũng phê lắm àh :D

[Son Tran]

35-350 cổ lắm rồi, làm gì có giá 26tr dữ vậy. Lens tele mà ko có IS thì căng đấy..

[fantastic]

Mình thấy đọc ở đâu đó hình như là bài giới thiệu về Len của Canon có nói với dải tiêu cự dài như thế này ngay cả L cũng không chất lượng lắm. Bác không nên tham quá vì cái gì cũng có giá của nó, bác muốn tiện chắc phải hi sinh một số điều khác, nếu không phải hi sinh thì chắc ai người ta cũng dùng hết rùi. Đừng nên mạo hiểm với một số tiền lớn như vậy, đôi điều góp ý thôi chứ bác cứ mua thì anh em lại có ảnh xem để thẩm dụ ^^!

[Ubee]

Nó nặng tương đương 3kg thôi bác :D thêm cái body tầm 1kg nữa cầm cũng phê lắm àh :D
Tay em sắp có chuột rồi bác ợ,nhưng em vẫn sợ lắm.Nếu nó nặng thế em đã tập tạ với 70-200 rồi :))


35-350 cổ lắm rồi, làm gì có giá 26tr dữ vậy. Lens tele mà ko có IS thì căng đấy..
Bee đang tính đổi cái 18-200 sang Lờ mà ko biết đổi cái gì,Mới ngó ngang em này thôi à.Vì 70-200 vọc roài,nặng quá đi mất


Mình thấy đọc ở đâu đó hình như là bài giới thiệu về Len của Canon có nói với dải tiêu cự dài như thế này ngay cả L cũng không chất lượng lắm. Bác không nên tham quá vì cái gì cũng có giá của nó, bác muốn tiện chắc phải hi sinh một số điều khác, nếu không phải hi sinh thì chắc ai người ta cũng dùng hết rùi. Đừng nên mạo hiểm với một số tiền lớn như vậy, đôi điều góp ý thôi chứ bác cứ mua thì anh em lại có ảnh xem để thẩm dụ ^^!

Cám ơn các bác,em nghỉ chơi nó vậy.hihi có option nào khác không cả nhà?

Như tấm này em bắn ngoài chợ ở 200. Thật ra 18-200 k có gì phàn nàn với mục đích sử dụng đối với nó nhưng chỉ là thèm upgrade thôi.
http://farm6.static.flickr.com/5018/5450641567_29453b9a8e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/25320275@N04/5450641567/)
Thắc mắc - Wonder (http://www.flickr.com/photos/25320275@N04/5450641567/) by Ubee Crazee (http://www.flickr.com/people/25320275@N04/), on Flickr

[Colour-Blind]

24-105L :D. Nhưng chắc với bạn lại không đủ tele đâu nhỉ.

[TiCan_2009]

Vừa mới thấy một em trong góc tủ lens cũ của Khánh Long. Cầm lên thấy nó nhẹ hơn 70-200 f/2.8L khá nhiều, chắc chỉ nặng bằng 24-70 thôi, bác nào nói 3kg chắc là nhầm với em khác rồi. Đẩy ra kéo vào giống như 100-400 vậy đó. Giá: $900. Bác chủ xách body ra đó thử xem sao :-)

Nhìn thấy y chang như vầy:

http://farm5.static.flickr.com/4134/4815176418_01d203c827.jpg

[music_editor_9x]

Mình nhầm với em này nè khoảng 1k6

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM

http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-28-300mm-f-3.5-5.6-L-IS-USM-Lens.jpg