PDA

View Full Version : Đổi từ 24-105 sang 15-85 + 50 1.4, có nên không?



Su_makho
05-05-2011, 03:51 PM
Hiện em đang dùng 50D + 24-105, nhu cầu của em là Phong cảnh, chân dung, đời thường. Em thấy 24-105 chụp phong cảnh hơi thiếu wide 1 chút nhưng ko vấn đề lắm, nhưng chụp chân dung thì chưa ổn, do vậy em muốn đổi sang 15-85 chụp phong cảnh, đời thường + 50 1.4 chụp chân dung. (tuy nhiên phải thêm chút $)
Theo các bác như vây có nên không ạ?

mrkhanh
05-05-2011, 03:54 PM
đổi đi bác kekekeke 24--105 danh cho full fream thôi kekkeke bao giờ đổi ới em nhé để em múc con 24-105 kekkeke

benkhang
05-05-2011, 03:58 PM
Nếu bác không có nhu cầu lên Full Frame trong tương lai gần thì rất nên đổi. Sở hữu 2 lens tốt như 15-85 và 50/f 1.4 (hay 85/f 1.8) bao giờ cũng có cảm giác "sướng" hơn chỉ có 1 lens trong tay.

Su_makho
05-05-2011, 04:03 PM
Nếu bác không có nhu cầu lên Full Frame trong tương lai gần thì rất nên đổi. Sở hữu 2 lens tốt như 15-85 và 50/f 1.4 (hay 85/f 1.8) bao giờ cũng có cảm giác "sướng" hơn chỉ có 1 lens trong tay.

Cảm ơn bác, trong tương lai xa xa em ko có nhu cầu lên FF, chắc phải đổi thôi, nhưng 15-85 giờ hiếm quá.

venohai
05-05-2011, 05:25 PM
Phong cảnh hả bác, chơi ultra wide cho sướng, tokina 11-16 hoặc 12-24 kìa, rất đàm tay , chất ảnh rất ngon :)

P.T
05-05-2011, 10:17 PM
15-85 có được cái màu của L ko vậy bác?

Đã xem thử vài hình chụp bằng 85 1.8 & 24-105L cùng body, cùng thời điểm (tương đối) & cùng người chụp, file JPG. Về bokeh thì 85 1.8 ngon hơn nhưng màu sắc của hình, đặt biệt là màu da của mẫu thì 85 phải gọi 24-105L bằng sư phụ... :)

duyhlv
06-05-2011, 09:16 AM
15-85 chỉ ko có cái viền đỏ thôi bác ạ! Còn chất ảnh thì yên tâm!

kinglu
07-05-2011, 07:21 AM
em đang là fan cuồng con 15 85
ở kiệt camera đang có 1 con brand new giá 680 usd
màu da thì e thấy cũng tương đối mà, đâu đến nỗi thua L

werty98
07-05-2011, 09:29 AM
Đổi từ 24-105 sang 15-85 chẳng khác nào đang đi xe máy chuyển sang đi xe đạp!

Bạn thấy thiếu wide không thành vấn đề thì quên wide cho nhanh. Chụp wide muốn đẹp phải xài ống fix hoặc zoom ít x, chứ 15-85 mà chụp wide thì phọt phẹt lắm.

Nếu bạn không có yêu cầu cao về chân dung thì cứ sắm thêm con 50 1.8 là đủ. Yêu cầu cao hơn thì phải cố tí nữa.

altomos
07-05-2011, 09:41 AM
Đổi từ 24-105 sang 15-85 chẳng khác nào đang đi xe máy chuyển sang đi xe đạp!

Bạn thấy thiếu wide không thành vấn đề thì quên wide cho nhanh. Chụp wide muốn đẹp phải xài ống fix hoặc zoom ít x, chứ 15-85 mà chụp wide thì phọt phẹt lắm.

Nếu bạn không có yêu cầu cao về chân dung thì cứ sắm thêm con 50 1.8 là đủ. Yêu cầu cao hơn thì phải cố tí nữa.

Em cũng interest topic so sánh này, bác có thể diễn giải cụ thể nhận định của bác cho mọi người biết với, được không ạ?

benkhang
07-05-2011, 03:32 PM
Em cũng interest topic so sánh này, bác có thể diễn giải cụ thể nhận định của bác cho mọi người biết với, được không ạ?

Bác cứ mặc kệ những thằng chuyên "nói vớ vẫn" xuất hiện rất nhiều trong forum này. Khiếp cái là bọn nó ngày càng nhiều, kiến thức thì ít nhưng có cái mồm lại nói "vớ vẫn" rất to.

huytran86
07-05-2011, 10:46 PM
Phong cảnh hả bác, chơi ultra wide cho sướng, tokina 11-16 hoặc 12-24 kìa, rất đàm tay , chất ảnh rất ngon :)

hichic! em đã xem hình bác chụp... tấm nào cũng đẹp, nhìn đã con mắt :) ngưỡng mộ quá!!!

mrtuanvf
09-05-2011, 12:30 AM
Đổi từ 24-105 sang 15-85 chẳng khác nào đang đi xe máy chuyển sang đi xe đạp!

Bạn thấy thiếu wide không thành vấn đề thì quên wide cho nhanh. Chụp wide muốn đẹp phải xài ống fix hoặc zoom ít x, chứ 15-85 mà chụp wide thì phọt phẹt lắm.

Nếu bạn không có yêu cầu cao về chân dung thì cứ sắm thêm con 50 1.8 là đủ. Yêu cầu cao hơn thì phải cố tí nữa.
bác này nguy hiểm thật đấy :))

newcomedy
18-05-2011, 10:19 AM
Em cũng như bác chủ, các bác tư vấn như vậy làm em phân vân không biết quyết đinh sao nữa? em cũng lăng tăng trong việc mua OK, ít tiền nên đắn đo không biết lấy con nào 17-40 thì thiếu tele, 24-105 thì streetlife OK, đi chơi đem theo 1 OK này cũng vừa, gọn nhẹ nhưng khi vô nhà thì hơi thiếu wide, ra đường lại hơi thiếu tele. Nếu có tiền thì dễ biết mấy, em đang trong giai đoạn chuẩn bị thôi nên còn nhiều thời gian để ngâm cứu hihihi (chưa đủ đạn các bác ơi)
Ah, em dùng body crop.

gardner0510
18-05-2011, 12:04 PM
Em cũng như bác chủ, các bác tư vấn như vậy làm em phân vân không biết quyết đinh sao nữa? em cũng lăng tăng trong việc mua OK, ít tiền nên đắn đo không biết lấy con nào 17-40 thì thiếu tele, 24-105 thì streetlife OK, đi chơi đem theo 1 OK này cũng vừa, gọn nhẹ nhưng khi vô nhà thì hơi thiếu wide, ra đường lại hơi thiếu tele. Nếu có tiền thì dễ biết mấy, em đang trong giai đoạn chuẩn bị thôi nên còn nhiều thời gian để ngâm cứu hihihi (chưa đủ đạn các bác ơi)
Ah, em dùng body crop.
quan trọng mục đích của bác là gì...cứ chụp 1 thời gian là biết à, lúc trước em cũng lăn tăn giữa tele và wide, nhưng bây h` e chỉ thích wide thôi, vì e thích chụp phong cảnh :D

vu.art
18-05-2011, 12:32 PM
Combo 15-85 và 50/1.4 là khá ngon và phù hợp nhiều mục đích chụp, bác chủ có thể đổi nếu thích.
Thân !

TiCan_2009
18-05-2011, 03:22 PM
Chưa xài 15-85 nên không có ý kiến gì cho bác chủ được.
Riêng bản thân, nếu phải chọn một trong hai lens EFS 17-55 f/2.8 IS và EF 24-105 f/4L IS thì tui chọn 24-105 f/4L IS :-)

studentduck
23-05-2011, 01:31 AM
Em đang xài Tamron 17-50 và đang ghiền 24-105,các bác cho em hỏi nếu chân dung ngoài trời thì 24-105 có vượt trội hơn 17-50 2.8 ko?Ngoài chân dung ra em thấy những mục đích khác 24-105 đều ok hơn.
Bác chủ có muốn bán 24-105 thì hú em với nhé.

digipics
23-05-2011, 01:35 PM
Đã từng dùng em 24-105 cho 40D , 50D và hiện nay đang dùng em 15-85 cho 60D và rất hài lòng. Có một số cảm nhận riêng :
- Về màu sắc em 24-105 cho màu da rất L , còn em 15-85 chỉ 9/10 mà thôi
- Về độ nét em 15-85 rất sắc nét và nét đều mọi tiêu cự , em 24-105 soft ở f4 và 105mm độ nét chung 8/10.
- Em 24-105 phát huy thế mạnh khi máy trên máy full frame còn em 15-85 thiết kế tận dụng đầy đủ sức mạnh tối đa cho máy crop .