PDA

View Full Version : Quyết định khó khăn - Điên cái đầu ... Mong các bác giúp đỡ !!!



luclonghoa
04-05-2011, 09:53 AM
Tình hình của em là như thế này :
Em cũng vừa mới tập tành chơi DSLR. Trình thì chẳng ra gì, nhưng lại thích mua lens này lens nọ :chris: để chụp tất cả các thể loại (chủ yếu để giải trí sau những giờ làm việc mệt mỏi).

Hiện em đang xài Canon Crop và 24-70, bộ này chụp ảnh đời thường thì rất tốt, nhưng những thể loại khác như: phong cảnh, macro hay chim cò thì không ổn. Nên em quyết định mua thêm lens để chụp những thể loại khác. Nhưng kinh phí hiện giờ vợ cấp cho em có hạn (khoảng 1000$) nên em có 2 phương án sau:

1. Tokina 11-16mm + canon 100mm/2.8 usm macro (ko L). Phương án này ưu tiên phong cảnh - macro tạm gác em chim cò, hẹn em vào 1 dịp khác (chắc lâu lắm nữa mới được cấp phí mua tiếp).

2. Canon 70-200mm/2.8L USM (ko IS). Chọn phương án này thì lại phải tạm biệt 2 em kia. Em khó nghỉ quá.

Em biết 2 thể loại này là 2 trường phái khác nhau không thể so sánh. Nhưng khổ nỗi mình thích chụp ảnh nên thể loại nào cũng thích. Nếu có đủ tiền em sẽ mua hết để khỏi phải đắn đo suy nghĩ mệt đầu mệt óc (không biết có bác nào đã rơi vào tình cảnh này như em chưa?) . Vì thế em rất cần lời khuyên các bác, nên chọn mua cái nào trước đây.

Chủ yếu là cái cảm giác chụp ảnh. 2 Phương án này, cái nào sẽ cho cảm giác chụp sướng - đã và phê hơn . Mong các bác cho em vài lời khuyên bổ ích.
:13::13: em vô cùng biết ơn các bác.

Hamaru
04-05-2011, 09:58 AM
Vote cho compo 1: 1 wide, 1 macro chắc chắn chụp sẽ fê hơn con 70-200 kia nhiều.

dragonboy
04-05-2011, 10:12 AM
em chọn phương án 2, dùng cái 70-200 này chụp vợ bác khéo vợ bác sẽ cấp thêm kinh phí cho bác :D
24-70L trên crop chụp cảnh vẫn rất tốt mà, tất nhiên là cái niềm sung sướng góc rộng bị hạn chế bớt thôi.
Muốn rộng hơn bác có thể đổi 24-70L thành 16-35L hoặc bộ lens phương án 1 :D. Cá nhân em thì thích giữ nguyên hoặc 16-35L hơn :D

Love macro
04-05-2011, 10:20 AM
Phương án 1 là lựa chọn tối ưu cho bác lúc này: phong cảnh, macro + một chút chân dung (100 2.8 USM chụp chân dung khá tốt). Còn chim cò thì bác góp lúa thêm làm em 400 5.6 USM hoặc 50-500 Sigma vớ giá khoảng 1.5k Obama, chứ 70-200 2.8L không đủ tele dể bắn chim cò.

TiCan_2009
04-05-2011, 10:46 AM
...
Hiện em đang xài Canon Crop và 24-70, bộ này chụp ảnh đời thường thì rất tốt, nhưng những thể loại khác như: phong cảnh, macro hay chim cò thì không ổn. Nên em quyết định mua thêm lens để chụp những thể loại khác. Nhưng kinh phí hiện giờ vợ cấp cho em có hạn (khoảng 1000$) nên em có 2 phương án sau:

1. Tokina 11-16mm + canon 100mm/2.8 usm macro (ko L). Phương án này ưu tiên phong cảnh - macro tạm gác em chim cò, hẹn em vào 1 dịp khác (chắc lâu lắm nữa mới được cấp phí mua tiếp).

2. Canon 70-200mm/2.8L USM (ko IS). Chọn phương án này thì lại phải tạm biệt 2 em kia. Em khó nghỉ quá.

...


Dải tiêu cự 24-70 chụp phong cảnh, đường phố được lắm mà bác chủ. Chụp phong cảnh không có nghĩa là chụp thật rộng đâu, chỉ cần chọn góc nhìn tốt, khuôn hình hay là có tấm hình đẹp. Bác chủ nên thử nghiệm lại về vụ phong cảnh này với 24-70 đi.

Nếu có thêm $1000, bác chủ nên mua 100 f2.8 L IS để có thể thử nghiệm macro và chân dung. Macro thì miễn bàn rồi, tôi thấy lens này chụp chân dung cũng "hay" lắm đó bác. Còn chim cò để tính sau vậy. Biết đâu sau khi chụp chân dung cho vợ lại có thêm kinh phí mua tele thì sao :-)

Tôi thấy nhu cầu chụp wide hơn 35mm thực ra không nhiều lắm, vì thế ưu tiên cho cái lens wide nên để ra sau cùng.

nguyen_pm
04-05-2011, 11:11 AM
Em thì như các bác ở trên đã chọn phương án 1, 70-200 ít khi dùng lắm.

mrkhanh
04-05-2011, 11:20 AM
theo em thì với cái giá 1000 $ thì bác tậu ngay con fix 135 f2.0 mà chơi còn bác thích ngao du tứ hải thì lam con 70-200 f2.8 non is cũng ok kekekekekke

luclonghoa
04-05-2011, 11:29 AM
Vote cho compo 1: 1 wide, 1 macro chắc chắn chụp sẽ fê hơn con 70-200 kia nhiều.


Phương án 1 là lựa chọn tối ưu cho bác lúc này: phong cảnh, macro + một chút chân dung (100 2.8 USM chụp chân dung khá tốt). Còn chim cò thì bác góp lúa thêm làm em 400 5.6 USM hoặc 50-500 Sigma vớ giá khoảng 1.5k Obama, chứ 70-200 2.8L không đủ tele dể bắn chim cò.


Em thì như các bác ở trên đã chọn phương án 1, 70-200 ít khi dùng lắm.

Cám ơn các bác đã tư vấn.


em chọn phương án 2, dùng cái 70-200 này chụp vợ bác khéo vợ bác sẽ cấp thêm kinh phí cho bác :D
24-70L trên crop chụp cảnh vẫn rất tốt mà, tất nhiên là cái niềm sung sướng góc rộng bị hạn chế bớt thôi.
Muốn rộng hơn bác có thể đổi 24-70L thành 16-35L hoặc bộ lens phương án 1 :D. Cá nhân em thì thích giữ nguyên hoặc 16-35L hơn :D

Cám ơn bác đã cho ý kiến. Nhưng cuối cùng ý bác là sao em vẩn chưa hiểu lắm @@.


theo em thì với cái giá 1000 $ thì bác tậu ngay con fix 135 f2.0 mà chơi còn bác thích ngao du tứ hải thì lam con 70-200 f2.8 non is cũng ok kekekekekke

Thanks bác. Nhưng con 135 không nằm trong nhu cầu chụp choẹt của em.

luclonghoa
04-05-2011, 11:37 AM
Dải tiêu cự 24-70 chụp phong cảnh, đường phố được lắm mà bác chủ. Chụp phong cảnh không có nghĩa là chụp thật rộng đâu, chỉ cần chọn góc nhìn tốt, khuôn hình hay là có tấm hình đẹp. Bác chủ nên thử nghiệm lại về vụ phong cảnh này với 24-70 đi.

Nếu có thêm $1000, bác chủ nên mua 100 f2.8 L IS để có thể thử nghiệm macro và chân dung. Macro thì miễn bàn rồi, tôi thấy lens này chụp chân dung cũng "hay" lắm đó bác. Còn chim cò để tính sau vậy. Biết đâu sau khi chụp chân dung cho vợ lại có thêm kinh phí mua tele thì sao :-)

Tôi thấy nhu cầu chụp wide hơn 35mm thực ra không nhiều lắm, vì thế ưu tiên cho cái lens wide nên để ra sau cùng.

Cám ơn bác đã nhiệt tình tư vấn. Để em ngâm cứu lại vụ góc rộng. Tại em thấy 2 em 100 macro của canon khác nhau mõi cái IS mà tiền chênh lệnh nhiều quá làm em phân vân. Có khi mua thêm 1 em L nữa sau này đỡ phải lăn tăn nâng cấp.

ngocrebel
04-05-2011, 11:47 AM
Vote 1 phiếu cho phương án 1. Với 3 lens đó bác quýnh tàn sát gần hết mọi thể loại. Còn chim cò thì 70-200 chẳng nghĩa lý gì đâu bác ơi (dù gắn trên crop body). Mặt khác lâu lâu bác mới đi chụp chim (ý em nói là chim trời đó nghe) một lần cho nên em nghĩ lúc đó vợ sẽ cấp kinh phi cho bác mướn lens 400mm-500mm chụp cho nó đã tay bác ơi. .

dragonboy
04-05-2011, 11:47 AM
Ý em là thế này:
- Chọn phương án 2: rước 70-200 và:
1. Giữ nguyên 24-70 chụp là OK rồi, hoặc:
2. Nếu lăn tăn góc rộng và macro, đổi 24-70 thành 11-16 và 100 Macro, hoặc:
3. Đổi 24-70 thành 16-35 :D

Nếu là em thì em sẽ chọn 1 hoặc 3, tức là 24-70 + 70-200 hoặc 16-35 + 70-200 :D

Dùng 70-200 chụp ảnh vợ bác, vợ bác xem ảnh nhiều khả năng sẽ cấp thêm kinh phí cho bác :D

vietlufoto.com
04-05-2011, 12:33 PM
Phuơng án 1 đi bác tại vì cho dù là 70-200 bác cũng chả chụp đc chim cò gì đâu, trừ khi chim cò đứng im và gần gần trong thảo cầm viên. Có super wide và macro sẽ vui hơn, nhiều ứng dụng hơn là tele 70-200 bác ạ.

TiCan_2009
04-05-2011, 12:33 PM
Cám ơn bác đã nhiệt tình tư vấn. Để em ngâm cứu lại vụ góc rộng. Tại em thấy 2 em 100 macro của canon khác nhau mõi cái IS mà tiền chênh lệnh nhiều quá làm em phân vân. Có khi mua thêm 1 em L nữa sau này đỡ phải lăn tăn nâng cấp.

Bác đang dùng 24-70 f/2.8 L thì cầm EF-S sẽ thấy khác biệt nhiều đó.
Tôi thấy 100 f/2.8 L IS tốt lắm. Có IS rất lợi hại, đặc biệt là khi bác chụp chân dung trong nhà.
Có mấy tấm "chân dung tay ngang" ở đây bác tham khảo thử:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=86600&p=1562364#post1562364

Jaulo
04-05-2011, 01:17 PM
chim cò em nghĩ bác không nên đầu tư vào 70 200 tại chưa đủ dài đâu. fải kiếm super tele mới nổi
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_400mm_f_5_6l_usm

theo em bác có thể lựa chọn theo phương án 1 đó. hehe

hungdu
04-05-2011, 02:52 PM
Em vote cái góc rộng... vì chim cò (với em) tốn thời gian nên chắc ít khi chụp, mà khi đi (nếu là em) thì kết hợp dã ngoại.... 1 năm chắc em làm được 1 lần...

Colour-Blind
04-05-2011, 02:56 PM
Em thấy thể loại nào bác cũng muốn chơi hết trong khi kinh tế còn hạn chế thì khó đấy. Thật sự ai cũng ham bắn chim cò, chơi macro nhưng có đi chụp vài lần mới thấy thể loại đấy rất khó xơi, điển hình là em đây ah :D. Bác phải đam mê lắm thì mới nên dấn thân vào 2 thể loại đấy, còn không thỉnh thoảng mới chụp thì chơi ống 70-200mm f2.8 là quá đẹp, ống này vừa có thể bắn tí tele khi đi lang thang, chụp thể thao nghiệp dư ở cơ quan, gắn thêm ống ext tube vào làm vài quả macro cho vui, chụp chim chóc loanh quanh trong công viên thành phố, đặc biệt là chụp chân dung ngoại cảnh thì quá đẹp. Nếu bác ko tin thì cứ mượn hay thuê ống 100mm macro (non L hay L) gì cũng được rồi về chổng mông giữa nắng chụp thử xem bác theo được bao lâu :D. Mà loanh quanh trong thành phố chụp macro thì cũng ko có bao nhiêu chủ đề cho bác chụp cả (chụp liên tục chừng 3-4 là hết chủ đề), muốn macro và chim cò thì phải đi phượt theo mấy bro trong này vào rừng mới thấy hết cái thú và cái khó của nó. Còn chụp landscape góc wide < 35mm bác ngẫm lại 1 năm bác chụp được bao nhiêu lần, nếu tần suất ít thì có biết bao nhiêu ống giá rẻ khác đủ cho bác chơi rồi.

benkhang
04-05-2011, 03:40 PM
Em thấy thể loại nào bác cũng muốn chơi hết trong khi kinh tế còn hạn chế thì khó đấy. Thật sự ai cũng ham bắn chim cò, chơi macro nhưng có đi chụp vài lần mới thấy thể loại đấy rất khó xơi, điển hình là em đây ah :D. Bác phải đam mê lắm thì mới nên dấn thân vào 2 thể loại đấy, còn không thỉnh thoảng mới chụp thì chơi ống 70-200mm f2.8 là quá đẹp, ống này vừa có thể bắn tí tele khi đi lang thang, chụp thể thao nghiệp dư ở cơ quan, gắn thêm ống ext tube vào làm vài quả macro cho vui, chụp chim chóc loanh quanh trong công viên thành phố, đặc biệt là chụp chân dung ngoại cảnh thì quá đẹp. Nếu bác ko tin thì cứ mượn hay thuê ống 100mm macro (non L hay L) gì cũng được rồi về chổng mông giữa nắng chụp thử xem bác theo được bao lâu :D. Mà loanh quanh trong thành phố chụp macro thì cũng ko có bao nhiêu chủ đề cho bác chụp cả (chụp liên tục chừng 3-4 là hết chủ đề), muốn macro và chim cò thì phải đi phượt theo mấy bro trong này vào rừng mới thấy hết cái thú và cái khó của nó. Còn chụp landscape góc wide < 35mm bác ngẫm lại 1 năm bác chụp được bao nhiêu lần, nếu tần suất ít thì có biết bao nhiêu ống giá rẻ khác đủ cho bác chơi rồi.

Giờ mới "giác ngộ" rồi hả em trai :9:?

Colour-Blind
04-05-2011, 04:10 PM
Giờ mới "giác ngộ" rồi hả em trai :9:?

Giác ngộ gì anh ? Em vẫn mua và đã có đầy đủ đồ (100macro và 70-200) như mong muốn rồi đấy thôi anh :D. Em chỉ nói cho bác chủ biết vì bác chủ đang phải lựa chọn, chứ việc theo đuổi thể loại đó nó cực khổ thế nào em biết chứ.

P/S: Ah nhân tiện bữa nào rãnh anh cho em thẩm du con 70-200 f4 với. Hiện giờ em đang muốn làm thêm con 70-200 f4 nữa, mà chưa biết chọn IS hay non IS đây ah :

Louisvu
04-05-2011, 05:54 PM
em có cả 100 2.8 macro và 70 200 2.8L. Lúc trước chưa có 70 200 thì dùng 100 chơi chân dung cũng ok, độ nét tốt, màu đẹp. Nhưng thực sự thì e thấy có 70 200 rồi thì 100 cũng ít khi dùng, macro cũng tương đối khó chứ không dễ các bác ah :).
http://farm5.static.flickr.com/4079/4830549431_7887e1c8f7_z.jpg

kinglu
04-05-2011, 09:09 PM
Bác muốn thử macro 100 2.8 thì goị em nhé. Em đang cần tiễn em nó đây hehe

benkhang
05-05-2011, 11:50 AM
Giác ngộ gì anh ? Em vẫn mua và đã có đầy đủ đồ (100macro và 70-200) như mong muốn rồi đấy thôi anh :D. Em chỉ nói cho bác chủ biết vì bác chủ đang phải lựa chọn, chứ việc theo đuổi thể loại đó nó cực khổ thế nào em biết chứ.

P/S: Ah nhân tiện bữa nào rãnh anh cho em thẩm du con 70-200 f4 với. Hiện giờ em đang muốn làm thêm con 70-200 f4 nữa, mà chưa biết chọn IS hay non IS đây ah :

Chạy đua gớm nhỉ :blushing:. Đã ngộ ra Macro và ultra-wide ít dùng mà vẫn mua 100/f 2.8 Macro, chắc để chụp chân dung à :banghead:?

Đã có 70-200/f 2.8 xài chùa sướng rồi, chụp lại f 4 sẻ không thấy thích đâu, nhưng nếu muốn thẩm du thử thì hẹn hôm nào gặp anh đem ra. Nếu thích thì anh để lại cho xài luôn, anh lên 70-200/f 2.8 :blushing:. Nếu phải chọn f 4 IS và f 2.8 (cùng giá tiền) thì anh chọn f 2.8 ngay, không cần suy tính :evil:.

poweriss
05-05-2011, 12:00 PM
Chạy đua gớm nhỉ :blushing:. Đã ngộ ra Macro và ultra-wide ít dùng mà vẫn mua 100/f 2.8 Macro, chắc để chụp chân dung à :banghead:?

Đã có 70-200/f 2.8 xài chùa sướng rồi, chụp lại f 4 sẻ không thấy thích đâu, nhưng nếu muốn thẩm du thử thì hẹn hôm nào gặp anh đem ra. Nếu thích thì anh để lại cho xài luôn, anh lên 70-200/f 2.8 :blushing:. Nếu phải chọn f 4 IS và f 2.8 (cùng giá tiền) thì anh chọn f 2.8 ngay, không cần suy tính :evil:.

Chào bác, em đang phân vân:
hiện em đang có con 40D + 50/f1.8 + 18 -200 + 70-200/f:2.8 IS
em có kinh phí khoảng 27tr. Phân vân:
* Nâng 7D
* Thêm lens 24-70/f2.8
Theo bác thì mình nên ưu tiên em nào trước.
Cảm ơn!

Colour-Blind
08-05-2011, 09:41 PM
Chạy đua gớm nhỉ :blushing:. Đã ngộ ra Macro và ultra-wide ít dùng mà vẫn mua 100/f 2.8 Macro, chắc để chụp chân dung à :banghead:?

Đã có 70-200/f 2.8 xài chùa sướng rồi, chụp lại f 4 sẻ không thấy thích đâu, nhưng nếu muốn thẩm du thử thì hẹn hôm nào gặp anh đem ra. Nếu thích thì anh để lại cho xài luôn, anh lên 70-200/f 2.8 :blushing:. Nếu phải chọn f 4 IS và f 2.8 (cùng giá tiền) thì anh chọn f 2.8 ngay, không cần suy tính :evil:.

Hehe em thẩm du giùm thôi, vì bạn em nó đang lăn tăn giữa f4 IS và f2.8 đó mà. Chứ em thì ko có nhu cầu mua con 70-200 f4 IS anh ah. Con 70-200 f2.8 thì đẹp rồi, ngặt cái đến giờ em vẫn chưa quen được độ nặng của nó.