happyeveryday
26-04-2011, 09:55 AM
E hiện đang dùng Nikon d700 + 35mm f2d + sb600. E chỉ muốn chụp phong cảnh,hoa lá ,chân dung, gia đình và đời thường.nikon d700 là 1 body rất là trên cả tuyệt vời.e ko có gì để chê nó cả,chỉ trừ ko có quay phim nhưng cái này cũng ko cần thiết.
E định xuống đời vì:
1) Trình chụp e còi, chưa thể phát huy hết sức mạnh của d700
2) Theo e nghĩ thì những mẫu canon 7d hay Nikon d300s vẫn cho ra những tấm ảnh đẹp như thường. và cũng chẳng ai biết mình chụp bằng full-frame hay crop-frame.
3) Đọc bài của bác james duong thì e thấy full-frame chỉ lợi hơn crop-frame ở những điểm:
“a. Dải màu và dải cảm quang: sensor lớn hơn nên thu nhận được nhiều thông tin ánh sáng hơn, phù hợp cho việc chúng ta chỉnh sửa nhiều trong PS, cứu tối, cứu sáng thoải mái, kéo thanh Hue, thanh Saturation "vô tư" hơn mà không sợ bị "nát" ảnh, ko sị bị nhiễu (noise). Nếu các bố không có nhu cầu làm hậu kì nhiều, nhất là chỉ chụp JPEG thì cái lợi thế này của FX hoàn toàn bị phí phạm văn đồng.
b. Noise: D3s với 1D IV thì mình chưa dùng bao giờ nhưng phải công nhận D3/D700 thì noise vô cùng ấn tượng. ISO 3200 vẫn in 5*7 inch thoải mái. Còn chơi trên mạng thì 12800 vẫn sử dụng được. Bây giờ các bố cũng nên tính toán xem mình có hay chụp ở ISO cao như thế không ? Nếu có thì có đáng giá tiền mà mình phải bỏ thêm ra không ? Tự các bố có câu trả lời.
c. Xóa phông: dùng ống kính đạt chuẩn tiêu cự luôn, 50mm là 50mm, 35mm là 35mm, khỏi phải lo nghĩ về góc nhìn. Xóa phông ác hơn DX do góc nhìn rộng hơn nên phải đứng gần chủ thể hơn để có cùng 1 góc nhìn -> xóa phông ác hơn, bokeh cũng có thể đẹp hơn, mượt hơn. Nhiều bố cho rằng FX sẽ tốt hơn cho những người chơi ống góc rộng nhưng sự thực không hẳn như vậy. Các hãng đã cho ra đời những ống siêu rộng cho DX để người dùng DX vẫn có được góc nhìn rộng rãi như FX như các ống 12-24, 11-16, 10.5mm.
Và những điểm lợi này e cũng chưa tận dụng hết
Tuy nhiên, FX có những bất lợi:
Tele: JD không hiểu sao vẫn có người cho rằng DX cũng thiệt về tele. DX chả thiệt về tele chút nào khi các máy DX cũng có tương đương số điểm ảnh với FX (12mpx, 16mpx). Thậm chí DX lợi hơn về tele khi cho ra độ phóng đại lớn hơn FX. DX có thể thiệt về việc xóa phông, nhưng cái đó khác với việc lợi hại về tele.
Giá cả: vô cùng đau đớn, chơi FX tốn nhiều tiền hơn hẳn DX. Đặc biệt về lens: đơn cử như những ai thích chơi góc rộng, với DX, chỉ cần mua 11-16 hay 12-24 Tokina, giá cả chỉnh loanh quanh, $500. Với FX, muốn có góc nhìn tương đương như vậy, các bố cứ chuẩn bị $1,700 cho em 17-35mm f2.8 nhé. Đồng ý là em 17-35m build hoành tráng hơn, cái lọ cái chai, dưng mà vẫn đắt vãi lờ khi so với lens DX. Lens góc rộng cho FX đắt là như vậy, lens tele cho FX cũng đắt hơn nhiều so với DX. Con 300mm f2.8 VR giá khoảng $4,800, VRII thì khoảng $5,800, cắm trên DX thì có góc nhìn tương đương 450mm trên FX. Chơi FX muốn có góc nhìn đó thì phải sắm em 400mm f2.8 VRI, giá ít nhất cũng $8,500.”
4) Khả năng tài chính thì full-frame tốn nhiều tiền hơn.budget ban đầu của e là 6000-7000$ cho cả máy và bộ lens.e đã mua bộ trên là máy+ 35mmf2d+flash hết 3000$ nên bây giờ e định chi còn khoảng 3000-4000$ để mua thêm Nikon 24-70mm f2.8G khoảng 2000$ để chụp đủ thứ như chân dung,phong cảnh ,gia đình,hoa lá. Mua thêm Nikon 85mm f1.4d để chụp chuyên về chân dung, mua thêm Nikon 60mm macro để chụp chuyên về hoa lá. Nhưng biết đâu sau này máu hơn lại mua thêm Nikon 14-24mm hay 24mm PC để chuyên về phong cảnh và 70-200mm vr ii để bắn tỉa,phong cảnh thì đến lúc đó Nikon d700 + bộ lens của e lại tốn hơn 10000$ . đến lúc đó quả thật e ko kham nỗi vì bây giờ vẫn còn là sinh viên.
Nếu e lấy bộ canon 7d hoặc là Nikon d300s 1500-1700$ thì máy + bộ lens gồm có tokina 12-24mm 600$ để chuyên phong cảnh ,Nikon / Canon 60mm 500-600$ để chụp macro,hoa lá. 85mm f1.8 400-500$ để chuyên chân dung.,đèn flash sb600 hoặc canon 430EX 300-400$ và có lẽ 1 lens để chụp gia đình,lưu niệm đời thường nhưng e ko biết lens gì nhờ các bác chỉ giúp. E nghĩ bộ máy +lens này chỉ khoảng 4000-5000$.vẫn trong khả năng cả e.
Nhờ các bác cho ý kiến là có nên xuống đời lấy canon 7d hay Nikon d300s ko?e đang băn khoăn mấy hôm nay.
Nếu có thì nên lấy canon 7d hay Nikon d300s hay là còn có option nào khác ngoài canon 7d và Nikon d300s ,ko cần tính đến sự thừa hưởng Nikon 35mm f2d và flash?
Nếu có xuống đời thì trong những option lens vừa chon của e có cần phải thay đổi gì ko? e cũng chưa biết lens nào để chụp gia đình,lưu niệm đời thường thích hợp,mong các bác chỉ giúp?
Dù có xuống đời hay ko thì e vẫn sẽ tiếp tục học hỏi thực hành để cho ảnh đẹp chứ ko còn muốn thẩm du thiết bị nữa đâu.
Cám ơn các bác.
E định xuống đời vì:
1) Trình chụp e còi, chưa thể phát huy hết sức mạnh của d700
2) Theo e nghĩ thì những mẫu canon 7d hay Nikon d300s vẫn cho ra những tấm ảnh đẹp như thường. và cũng chẳng ai biết mình chụp bằng full-frame hay crop-frame.
3) Đọc bài của bác james duong thì e thấy full-frame chỉ lợi hơn crop-frame ở những điểm:
“a. Dải màu và dải cảm quang: sensor lớn hơn nên thu nhận được nhiều thông tin ánh sáng hơn, phù hợp cho việc chúng ta chỉnh sửa nhiều trong PS, cứu tối, cứu sáng thoải mái, kéo thanh Hue, thanh Saturation "vô tư" hơn mà không sợ bị "nát" ảnh, ko sị bị nhiễu (noise). Nếu các bố không có nhu cầu làm hậu kì nhiều, nhất là chỉ chụp JPEG thì cái lợi thế này của FX hoàn toàn bị phí phạm văn đồng.
b. Noise: D3s với 1D IV thì mình chưa dùng bao giờ nhưng phải công nhận D3/D700 thì noise vô cùng ấn tượng. ISO 3200 vẫn in 5*7 inch thoải mái. Còn chơi trên mạng thì 12800 vẫn sử dụng được. Bây giờ các bố cũng nên tính toán xem mình có hay chụp ở ISO cao như thế không ? Nếu có thì có đáng giá tiền mà mình phải bỏ thêm ra không ? Tự các bố có câu trả lời.
c. Xóa phông: dùng ống kính đạt chuẩn tiêu cự luôn, 50mm là 50mm, 35mm là 35mm, khỏi phải lo nghĩ về góc nhìn. Xóa phông ác hơn DX do góc nhìn rộng hơn nên phải đứng gần chủ thể hơn để có cùng 1 góc nhìn -> xóa phông ác hơn, bokeh cũng có thể đẹp hơn, mượt hơn. Nhiều bố cho rằng FX sẽ tốt hơn cho những người chơi ống góc rộng nhưng sự thực không hẳn như vậy. Các hãng đã cho ra đời những ống siêu rộng cho DX để người dùng DX vẫn có được góc nhìn rộng rãi như FX như các ống 12-24, 11-16, 10.5mm.
Và những điểm lợi này e cũng chưa tận dụng hết
Tuy nhiên, FX có những bất lợi:
Tele: JD không hiểu sao vẫn có người cho rằng DX cũng thiệt về tele. DX chả thiệt về tele chút nào khi các máy DX cũng có tương đương số điểm ảnh với FX (12mpx, 16mpx). Thậm chí DX lợi hơn về tele khi cho ra độ phóng đại lớn hơn FX. DX có thể thiệt về việc xóa phông, nhưng cái đó khác với việc lợi hại về tele.
Giá cả: vô cùng đau đớn, chơi FX tốn nhiều tiền hơn hẳn DX. Đặc biệt về lens: đơn cử như những ai thích chơi góc rộng, với DX, chỉ cần mua 11-16 hay 12-24 Tokina, giá cả chỉnh loanh quanh, $500. Với FX, muốn có góc nhìn tương đương như vậy, các bố cứ chuẩn bị $1,700 cho em 17-35mm f2.8 nhé. Đồng ý là em 17-35m build hoành tráng hơn, cái lọ cái chai, dưng mà vẫn đắt vãi lờ khi so với lens DX. Lens góc rộng cho FX đắt là như vậy, lens tele cho FX cũng đắt hơn nhiều so với DX. Con 300mm f2.8 VR giá khoảng $4,800, VRII thì khoảng $5,800, cắm trên DX thì có góc nhìn tương đương 450mm trên FX. Chơi FX muốn có góc nhìn đó thì phải sắm em 400mm f2.8 VRI, giá ít nhất cũng $8,500.”
4) Khả năng tài chính thì full-frame tốn nhiều tiền hơn.budget ban đầu của e là 6000-7000$ cho cả máy và bộ lens.e đã mua bộ trên là máy+ 35mmf2d+flash hết 3000$ nên bây giờ e định chi còn khoảng 3000-4000$ để mua thêm Nikon 24-70mm f2.8G khoảng 2000$ để chụp đủ thứ như chân dung,phong cảnh ,gia đình,hoa lá. Mua thêm Nikon 85mm f1.4d để chụp chuyên về chân dung, mua thêm Nikon 60mm macro để chụp chuyên về hoa lá. Nhưng biết đâu sau này máu hơn lại mua thêm Nikon 14-24mm hay 24mm PC để chuyên về phong cảnh và 70-200mm vr ii để bắn tỉa,phong cảnh thì đến lúc đó Nikon d700 + bộ lens của e lại tốn hơn 10000$ . đến lúc đó quả thật e ko kham nỗi vì bây giờ vẫn còn là sinh viên.
Nếu e lấy bộ canon 7d hoặc là Nikon d300s 1500-1700$ thì máy + bộ lens gồm có tokina 12-24mm 600$ để chuyên phong cảnh ,Nikon / Canon 60mm 500-600$ để chụp macro,hoa lá. 85mm f1.8 400-500$ để chuyên chân dung.,đèn flash sb600 hoặc canon 430EX 300-400$ và có lẽ 1 lens để chụp gia đình,lưu niệm đời thường nhưng e ko biết lens gì nhờ các bác chỉ giúp. E nghĩ bộ máy +lens này chỉ khoảng 4000-5000$.vẫn trong khả năng cả e.
Nhờ các bác cho ý kiến là có nên xuống đời lấy canon 7d hay Nikon d300s ko?e đang băn khoăn mấy hôm nay.
Nếu có thì nên lấy canon 7d hay Nikon d300s hay là còn có option nào khác ngoài canon 7d và Nikon d300s ,ko cần tính đến sự thừa hưởng Nikon 35mm f2d và flash?
Nếu có xuống đời thì trong những option lens vừa chon của e có cần phải thay đổi gì ko? e cũng chưa biết lens nào để chụp gia đình,lưu niệm đời thường thích hợp,mong các bác chỉ giúp?
Dù có xuống đời hay ko thì e vẫn sẽ tiếp tục học hỏi thực hành để cho ảnh đẹp chứ ko còn muốn thẩm du thiết bị nữa đâu.
Cám ơn các bác.