có nên đổi 1000D sang 20D không?

[masu_ars]

hiện giờ em đang do dự không biết có nên bán 1000D để đổi sang 20D hoặc 30D không.
theo em biết thì 1000Dd dùng bộ xử lý DIGIC III trong khi 20D và 30D dùng DIGIC II
các bác có thể tư vấn giúp em có nên đổi 1000D sang 1 trong 2 mẫu máy đã cũ này không, em xin cảm ơn :)

[Lubatduy]

E nghĩ là để thêm củ, lên 40D lun ạh ^^

[masu_ars]

E nghĩ là để thêm củ, lên 40D lun ạh ^^
hi, em không lo nổi 40D bác ạ, lo tới 30D thôi mà muốn chết rồi :D

[[T-V-L]]

Em nghĩ là đến thời điểm này thì ít nhất là nên đổi lên 40D chứ 20D 30D thì cũng chả khác gì 10D nữa rồi :|

[xphong89x]

k biết bác đọc bài này chưa?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=71398
bài này rất có ít đó bác, hi vọng bác có quyết định đúng.

[masu_ars]

k biết bác đọc bài này chưa?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=71398
bài này rất có ít đó bác, hi vọng bác có quyết định đúng.

em đã đọc bài này rồi ạ, mà em thấy đâu có giải quyết đc gì đâu bác :|

[sekeyfuk]

nếu bác có cơ hội cầm thử bắn vài phát thì sẽ có quyết định ngay tức khắc thôi ^^
em đã từng đổi 400D lên 30D và thấy không có gì phải hối hận cả ạ
không biết với mọi người thế nào, chứ riêng cầm vào cái máy em đã thấy khác biệt nhiều rồi, chất lượng ảnh thì phụ thuộc nhiều vào lens chứ body cũng khó nhận định
chúc bác có quyết định chính xác

[masu_ars]

nếu bác có cơ hội cầm thử bắn vài phát thì sẽ có quyết định ngay tức khắc thôi ^^
em đã từng đổi 400D lên 30D và thấy không có gì phải hối hận cả ạ
không biết với mọi người thế nào, chứ riêng cầm vào cái máy em đã thấy khác biệt nhiều rồi, chất lượng ảnh thì phụ thuộc nhiều vào lens chứ body cũng khó nhận định
chúc bác có quyết định chính xác
hi^^ cái khoảng sướng tay là 1 phần nhỏ, quan trọng là hiệu năng bác ạ, em vẫn nghĩ 1000D đời mới hơn, có nhiều chức năng tiên tiến hơn 30D

[leolazy]

hi^^ cái khoảng sướng tay là 1 phần nhỏ, quan trọng là hiệu năng bác ạ, em vẫn nghĩ 1000D đời mới hơn, có nhiều chức năng tiên tiến hơn 30D

^^" dòng xxxxD thua xa dòng xxD!

[masu_ars]

^^" dòng xxxxD thua xa dòng xxD!
theo bác thua xa là như tn? bác không biết thì đừng nói bừa nhé, tui đang nói cụ thể 1000D và 20D, chứ bây giờ bác đem 1000D so sánh với 50D hay 60D à?

[Jaulo]

Gửi Masu_ars: bạn phải hiểu 3 dòng riêng biệt rõ ràng. đừng so sánh công nghệ Digic 2, Digic 3 gì gì đó mà bạn fải so sánh sản phẩm..

Theo mình thì bạn nên nâng cấp lên 30D (nếu là 40D thì qá tốt)
khi đó bạn sẽ sở hữu một body chắc chắn hơn. cầm đầm tay hơn. và chất ảnh mới (đẹp) hơn.
Chúc bạn sớm đạt ước ý muốn.

[leolazy]

theo bác thua xa là như tn? bác không biết thì đừng nói bừa nhé, tui đang nói cụ thể 1000D và 20D, chứ bây giờ bác đem 1000D so sánh với 50D hay 60D à?

em cầm con 1000D chơi hơn 2 năm trời, chụp & phá đến nát bét cái thấu kính máy, & dù chỉ cầm qua 20D 1 lần để ngó xem nó thế nào, em cũng phải nói là function của nó nhiều hơn hẳn, dành cho dân đã biết phải làm gì với cái máy rồi!
còn nếu bác muốn xem so sánh thì link đây
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_1000D-vs-Canon_EOS_20D
Những cái hơn hẳn của con 1000D chỉ dành cho việc ngó ảnh thôi, còn sensor hay tốc thì con 20D đều hơn, MP của con 1000D có cao hơn thì trừ phi bác chụp RAW may ra mới cần!

còn về con chip xử lý ảnh, không con chip nào biến Thị Nở ra Tây Thi cả, bác chụp file Raw xong quăng lên PS mọi thứ đều xử lý được.

[rosora]

Gửi Masu_ars: bạn phải hiểu 3 dòng riêng biệt rõ ràng. đừng so sánh công nghệ Digic 2, Digic 3 gì gì đó mà bạn fải so sánh sản phẩm..

Theo mình thì bạn nên nâng cấp lên 30D (nếu là 40D thì qá tốt)
khi đó bạn sẽ sở hữu một body chắc chắn hơn. cầm đầm tay hơn. và chất ảnh mới (đẹp) hơn.
Chúc bạn sớm đạt ước ý muốn. công nghệ mà ko so sánh thì bỏ qua 1 bước lớn đó bác , từng dùng qua cả 1000d và 30d , đúng là 30d cầm đã tay thật , chụp tốt, nhiều chức năng, nút bấm thuận tiện nhưng cũng có nhiều điểm kém hơn 1000d , dùng 30d rất khó chịu vì chỉnh gì cũng phải nhìn trên màn hình phụ , trong khi 1000d chỉnh đc trong màn hình chính và có cả live view nữa, rất tiện , ngoài ra cái màn hình 30d cực chán, màu thì nhợt nhạt mà xanh lè như tv thời xưa ấy, trong khi 1000d màn hình rất đẹp, ảnh chụp ra nhìn phê lòi mắt, và 1 điểm nữa là màu của con 30d ko đẹp, có lẽ cái này theo cảm nhận của mình nhưng , màu ra khá nhợt nhạt và có phần nghiêng về tone xanh ...Ngoài ra khả năng khử nhiễu của 1000d vượt trội hơn hẳn ngay cả ở iso 1600 , dù 30d có iso 3200 nhưng chụp chơi thôi, noise kinh lắm :( ...




em cầm con 1000D chơi hơn 2 năm trời, chụp & phá đến nát bét cái thấu kính máy, & dù chỉ cầm qua 20D 1 lần để ngó xem nó thế nào, em cũng phải nói là function của nó nhiều hơn hẳn, dành cho dân đã biết phải làm gì với cái máy rồi!
còn nếu bác muốn xem so sánh thì link đây
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_1000D-vs-Canon_EOS_20D
Những cái hơn hẳn của con 1000D chỉ dành cho việc ngó ảnh thôi, còn sensor hay tốc thì con 20D đều hơn, MP của con 1000D có cao hơn thì trừ phi bác chụp RAW may ra mới cần!

còn về con chip xử lý ảnh, không con chip nào biến Thị Nở ra Tây Thi cả, bác chụp file Raw xong quăng lên PS mọi thứ đều xử lý được.
Nếu cái gì cũng dục vào PS để chính sửa thì dùng pns cho nó rẻ bác à hoặc bằng ko đừng đổi con nào cả cứ chụp về rồi PS là ra màu con kia ngay, đổi chi tốn tiền ... Vả lại nếu bác mới chỉ dùng 20d 1 lần thì chưa cảm nhận hết chức năng của em nó đâu ....tốc độ chụp trên mấy con này ko nghĩa lý gì cả 5fps với 3fps thì cũng thế thôi, ko đủ để chụp thể thao hay chim cò gì cả


Nói chung tốt hơn là chủ top nên xem con 30d với 1000d thôi, 20d quá cũ rồi , nếu thích máy to, cầm đầy tay , nhiều nút bấm, chức năng v.v...thì chọn 30d, 1000d tuy là dòng entry nhưng theo cảm nhận cá nhân là dùng khá tốt , tuy còn thua 30d 1 số mặt nhưng nếu chỉ để chụp chơi thì nên giữ lại dùng 1 thời gian nữa, khi nào có tiền nâng cấp lên 50d tốt hơn nhiều

[simboy]

E nghĩ là ko nên đâu ạh, riêng cái màn hình LCD 1,8 inch chụp xong tòe nhoè hết chẳng muốn xem lại

[masu_ars]

công nghệ mà ko so sánh thì bỏ qua 1 bước lớn đó bác , từng dùng qua cả 1000d và 30d , đúng là 30d cầm đã tay thật , chụp tốt, nhiều chức năng, nút bấm thuận tiện nhưng cũng có nhiều điểm kém hơn 1000d , dùng 30d rất khó chịu vì chỉnh gì cũng phải nhìn trên màn hình phụ , trong khi 1000d chỉnh đc trong màn hình chính và có cả live view nữa, rất tiện , ngoài ra cái màn hình 30d cực chán, màu thì nhợt nhạt mà xanh lè như tv thời xưa ấy, trong khi 1000d màn hình rất đẹp, ảnh chụp ra nhìn phê lòi mắt, và 1 điểm nữa là màu của con 30d ko đẹp, có lẽ cái này theo cảm nhận của mình nhưng , màu ra khá nhợt nhạt và có phần nghiêng về tone xanh ...Ngoài ra khả năng khử nhiễu của 1000d vượt trội hơn hẳn ngay cả ở iso 1600 , dù 30d có iso 3200 nhưng chụp chơi thôi, noise kinh lắm :( ...




Nếu cái gì cũng dục vào PS để chính sửa thì dùng pns cho nó rẻ bác à hoặc bằng ko đừng đổi con nào cả cứ chụp về rồi PS là ra màu con kia ngay, đổi chi tốn tiền ... Vả lại nếu bác mới chỉ dùng 20d 1 lần thì chưa cảm nhận hết chức năng của em nó đâu ....tốc độ chụp trên mấy con này ko nghĩa lý gì cả 5fps với 3fps thì cũng thế thôi, ko đủ để chụp thể thao hay chim cò gì cả


Nói chung tốt hơn là chủ top nên xem con 30d với 1000d thôi, 20d quá cũ rồi , nếu thích máy to, cầm đầy tay , nhiều nút bấm, chức năng v.v...thì chọn 30d, 1000d tuy là dòng entry nhưng theo cảm nhận cá nhân là dùng khá tốt , tuy còn thua 30d 1 số mặt nhưng nếu chỉ để chụp chơi thì nên giữ lại dùng 1 thời gian nữa, khi nào có tiền nâng cấp lên 50d tốt hơn nhiều
vâng em xin cảm ơn những ý kiến vàng ngọc của bác :D em mới chuyển qua xài 1000D đc 2 tháng nay thôi, trước đó em xài 350D 1 thời gian khá dài, từ 350D chuyển lên 1000D là em đã thấy sướng rồi, em sợ rinh 30D về sẽ bị hụt hẫng, chỉ có điều dạo này ra đường sao thấy bà con ai cũng cầm xxD nhìn lại mình thấy hơi tủi thân :( tính cầm 30D cho bằng bạn bằng bè :(

[cat_black64]

1000D+kit so với 30D+24-105L đây :))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=42057&page=12

[masu_ars]

1000D+kit so với 30D+24-105L đây :))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=42057&page=12
bác vui tính vãi =)) tuy nhiên em cũng xin cảm ơn đã giúp em nhận ra 1 điều là ảnh đẹp hay không còn tùy vào người chụp nữa :)

[Tran Phuc]

Nếu đổi từ 1000D qua 20D hay thậm chí là 30D, tui tin là bác sẽ chẳng thấy gì khác biệt cả đâu. Đừng tin vào mấy ông hay phán bừa là chất ảnh 20D hay 30D sẽ đẹp hơn, tôi dám khẳng định sự đẹp hơn đó bác hay mấy ông đó hoàn toàn không phân biệt được. Theo tui bác hãy thương yêu em 1000D đang có, dành thời gian nghiên cứu chụp hình và học xử lý photoshop thì ảnh em 1000D của bác sẽ hơn khối ảnh 20D, 30D, 40D của mấy ông thích đứng núi này trông núi nọ đấy. Mến.

[sekeyfuk]

hi^^ cái khoảng sướng tay là 1 phần nhỏ, quan trọng là hiệu năng bác ạ, em vẫn nghĩ 1000D đời mới hơn, có nhiều chức năng tiên tiến hơn 30D

bác thấy nó có chức năng gì tiên tiến hơn?
em thấy có độc mỗi rũ bụi sensor là hơn thôi
về noise thì DIGIC III với II chả khác nhau nhiều
về AF thì 30D có 9 điểm 1000D có 7 điểm
30D có WB theo độ K, 1000D thì ko
vị trí nút bấm và bánh xe xoay thì 30D hơn hẳn 1000D
à 1000D có nhiều chấm hơn nữa
...
mà bác đã hài lòng với 1000D rồi thì em thấy việc đổi là không cần thiết, việc quái gì phải đú lên xxD

[masu_ars]

thực ra là em chưa thỏa mãn, thấy 30D mang dáng dấp của 1 máy bán chuyên, pro hơn, nhưng lại sợ công nghệ cũ, nên lăn tăn ạ :) anw cam ơn các bác đã nhiệt tình giúp đỡ ạ :)

[TThach]

Em cầm 550D một thời gian ngắn, mượn của bạn về chụp vài hôm so với chú 40D thì thấy ghét cái xxxD ở mấy cái sau:

_Body quá nhẹ và nhỏ, cầm không thoải mái, chụp dễ rung tay.

_Viewfinder nhỏ hơn.

_Iso nhảy 1stop 200 - 400 - 800 - 1600 thay vì 1/3stop như xxD

_Không có màn hình phụ.

_Tiếng màn chập "xoạch - xòe" nghe hơi chán (cái này là ý kiến cá nhân em :P)


Nói chung cầm xxD thấy "đã tay" hơn nhiều. Chất ảnh thì không hơn nhau nhiều đâu ạ. Nhiều cụ còn khoái chất màu DIGIC II hơn ấy chứ.

[rosora]

Tâm lý bạn chủ top là tâm lý chung của những ai mới chơi ảnh, cứ thích máy móc thật hầm hố và thay đổi liên tục để trải nghiệm , khuyên bạn nên dùng 1000d thêm 1 thời gian nữa rồi hãy đổi nếu thấy ko thật sự cần thiết, 30d tuy thiết kế tiện lợi , thoải mái và nhìn có chất pro, và 1 vài chức năng hay nhưng để chụp ra bức ảnh đẹp thì chưa chắc phải dựa vào những thứ đó , chơi ảnh thì bền chứ chơi máy thì mau chán lắm ....chụp ảnh thì cần nhất là tư duy chứ cái máy chỉ là phụ ...Nếu có thể bạn nên để tiền nâng cấp máy để đầu tư lens

[bluelion]

Chuyển sang dùng D5000 cho số nó to hoặc D90 cho ảnh nó đẹp! J/D

[binkuteo]

đổi sony đi bác:D
a550 chẳng hạng
hoặc a390

[halocao]

Thích thì đổi thôi bác. không phải lăn tăn gì hết. mình chơi chứ có làm nghề đâu mà sợ. đổi qua đổi lại để yên tâm 1 điều mà chụp ảnh: khác biệt cũng chỉ là tương đối thôi ^^

[cat_black64]

Thích thì đổi thôi bác. không phải lăn tăn gì hết. mình chơi chứ có làm nghề đâu mà sợ. đổi qua đổi lại để yên tâm 1 điều mà chụp ảnh: khác biệt cũng chỉ là tương đối thôi ^^

Đồng ý với bác. Không đổi, không thử thì suốt đời cứ lăn tăn dấm dứt, đổi qua không thích thì lại đổi tiếp

Tôi thấy các bác hay so sánh nhưng tiêu chí để đem so sánh thì lại không thống nhất. Ví dụ bác lấy 2 xe A và B so với nhau, bảo xe A hơn xe B vì A có phun xăng điện tử, bác khác lại bảo xe B hơn xe A vì xe B có 3 bánh, đi không sợ đổ. Lấy 3 bánh so với phun xăng điện tử để tranh cãi cái nào hơn, thật nan giải

Máy ảnh cũng thế, dòng 2 số và 3 số ( hay 4 số như 1000D) có thiết kế khác nhau để phù hợp với đối tượng dùng khác nhau. Đem so sánh khác tiêu chí thì như so xe A và B mà thôi. Máy ảnh sơ lược có thể xem xét dưới 3 tiêu chí:
-Thiết kế sensor
-Thiết kế phần mềm
-Thiết kế bên ngoài ( tay cầm, màn hình phụ màn hình chính, một bánh xe với 2 bánh xe)

Thiết kế sensor, ngoài số chấm, còn chả ai là kĩ sư tự tay chế tạo hoặc có tài liệu nào để nói về sự khác biệt. Vì vậy nói 20D hơn 1000D hoặc ngược lại chỉ là nói mò. Tuy nhiên nếu tin là khoa học không ngừng phát triển thì nên tin là sensor 1000D tốt hơn( theo ý là đã khắc phục được các thiếu sót kĩ thuật của các đời trước)

Tương tự, nếu tin là khoa học không ngừng phát triển thì cũng nên tin là phần mềm ( cụ thể là con chip xử lý DIGIC và phần mềm điều khiển máy) của 1000D tốt hơn 20D

Còn cái cuối cùng thì không nên so với nhau vì nó là đặc trưng của 2 dòng riêng biệt, ai thích cái nào thì cho là cái đó tốt hơn. Không phải ai cũng thích đầm tay. khi đi du lịch, máy nhẹ là ước mơ

[choilachinh]

Em đang xài 450D nhưng cũng vẫn cứ ngóng cổ sang xxD. Như có bác nói, đó là tâm lý của người mới chơi. 40, 50D thì không đủ lúa, 30D thì em ngại cái mán hình bé tẹo trong khi em tập chụp thì cần xem ngay, test vài tấm mới lấy được một tấm. Màn hình lớn mà em còn phải phóng to lên để kiểm. Sau khi cân nhắc, em quyết định enjoy em nó cho đến khi đủ lúa và trình độ thì nhảy sau.
Vài chia sẻ không dựa trên tiêu chí kỹ thuật của beginner với bác chủ.

[lehoangc31]

Thích thì đổi thôi bác. không phải lăn tăn gì hết. mình chơi chứ có làm nghề đâu mà sợ. đổi qua đổi lại để yên tâm 1 điều mà chụp ảnh: khác biệt cũng chỉ là tương đối thôi ^^

1000D kiếm tiền bình thường.

[lehoangc31]

Em đang xài 450D nhưng cũng vẫn cứ ngóng cổ sang xxD. Như có bác nói, đó là tâm lý của người mới chơi. 40, 50D thì không đủ lúa, 30D thì em ngại cái mán hình bé tẹo trong khi em tập chụp thì cần xem ngay, test vài tấm mới lấy được một tấm. Màn hình lớn mà em còn phải phóng to lên để kiểm. Sau khi cân nhắc, em quyết định enjoy em nó cho đến khi đủ lúa và trình độ thì nhảy sau.
Vài chia sẻ không dựa trên tiêu chí kỹ thuật của beginner với bác chủ.

Bác chụp lâu và làm chủ máy thì em nghĩ cái màn hình to hay bé đôi với bác không thành vẫn đề.