Lại tiếp tục lựa lens!!!

[leolazy]

Đọc mãi, mò mãi, mà mình vẫn chưa tìm đc bài nào compare 2 cây này!!!
Giá ngang nhau, chênh lệch ~$100
70-200 F4L IS USM vs 70-200 F2.8L non-IS USM

Mình thích L :D nên các bác không cần phải recommend Tamron hay Sigma đâu :D

[up209d]

Chọn 2.8 vs lí do lợi tốc chập, dof mỏng phông mịt mù, build hoành tráng, chất ảnh trong trẻo.

[KhongGianPhang]

Đọc mãi, mò mãi, mà mình vẫn chưa tìm đc bài nào compare 2 cây này!!!
Giá ngang nhau, chênh lệch ~$100
70-200 F4L IS USM vs 70-200 F2.8L non-IS USM

Mình thích L :D nên các bác không cần phải recommend Tamron hay Sigma đâu :D


70-200mm F4 IS L vs 70-200mm F2.8 L :

1. Khẩu độ : F2.8 hơn F4 1 STOP
2. IS : 4 STOP : Có nghĩa là chức năng này giúp bạn chụp chuẩn nét và với vận tốc nhanh với một zoom nặng có tiêu cự như vậy.
3. Weight : 70-200mm F2.8 nặng hơn 70-200mm F4, không tương xứng/cân bằng với Crop Body nếu không có battery grip.
4. Chuẩn nét : Có nhiều phản ảnh và trải nghiệm có chứng thực trên nhiều diễn đàn nổi tiếng trên thế giới rằng Lens F4 nét hơn Lens F2.8

Theo kinh nghiệm của riêng tôi, trừ phi bạn cần DOF thật mỏng và tay bạn rất ổn định thì bạn nên thử LENS 2.8 , còn không thì Lens F4 IS có thể chụp nét hơn và nhanh hơn F2.8 do có IS 4 STOP. Về bokeh và xóa phong thì chỉ 8-10 hoặc 9-10 so với F2.8.
Bạn phải biết nhu cầu của mình để quyết định mua lens, vì mổi lens đều có chức năng khác nhau.

Hi vọng bạn chọn được lens thích hợp.

KGP

[madi3d8]

Các bác chụp trong nhà đi rồi lúc đó F4 với F2.8 biết phải chọn cái nào liền.Chấp F4IS lấy nét nhanh, chấp luôn chất lượng hình, chấp luôn độ sắc nét.

[thanhgeneve]

70-200 chụp trên crop ở trong nhà thì ôi thôi, người dí bẹp như con gián vào tường, trừ khi nhà bác chủ phòng rộng 100m2 :))

[sekeyfuk]

Các bác chụp trong nhà đi rồi lúc đó F4 với F2.8 biết phải chọn cái nào liền.Chấp F4IS lấy nét nhanh, chấp luôn chất lượng hình, chấp luôn độ sắc nét.

theo em thì chỉ đọ khi chụp hội nghị tiệc tùng phòng rộng thôi, chứ nhà ai mà rộng đến độ lôi 70-200 ra chụp ạ, 50 trên crop còn thấy chật lòi mắt

[leolazy]

70-200mm F4 IS L vs 70-200mm F2.8 L :

1. Khẩu độ : F2.8 hơn F4 1 STOP
2. IS : 4 STOP : Có nghĩa là chức năng này giúp bạn chụp chuẩn nét và với vận tốc nhanh với một zoom nặng có tiêu cự như vậy.
3. Weight : 70-200mm F2.8 nặng hơn 70-200mm F4, không tương xứng/cân bằng với Crop Body nếu không có battery grip.
4. Chuẩn nét : Có nhiều phản ảnh và trải nghiệm có chứng thực trên nhiều diễn đàn nổi tiếng trên thế giới rằng Lens F4 nét hơn Lens F2.8

Theo kinh nghiệm của riêng tôi, trừ phi bạn cần DOF thật mỏng và tay bạn rất ổn định thì bạn nên thử LENS 2.8 , còn không thì Lens F4 IS có thể chụp nét hơn và nhanh hơn F2.8 do có IS 4 STOP. Về bokeh và xóa phong thì chỉ 8-10 hoặc 9-10 so với F2.8.
Bạn phải biết nhu cầu của mình để quyết định mua lens, vì mổi lens đều có chức năng khác nhau.

Hi vọng bạn chọn được lens thích hợp.

KGP

cảm ơn bạn :), mình hoàn toàn đồng ý với những điều bạn đưa ra, & quyết định lấy con F4 IS, có điều là mình có BG rồi, & lắp cả 2 cái vào thì mình chẳng biết nên mount body hay lens lên tripod nữa! Bokeh thì mình có 50 1.4 rồi, & 70-200 mình dùng mainly cho landscape & skycraper shoots! nên 99% không dùng trong đk thiếu sáng.

[fantastic]

Nếu bác là người chơi ảnh thì nên chọn 70_200F4IS vì nó nhẹ, nét đi đâu chơi cầm đỡ mệt còn F2.8 thì nặng, dễ bị out nét. Ngược lại nếu bác chụp dịch vụ kinh doanh thì nên chọn F2.8 vì nó hoành tráng, F2.8 xóa phông tốt hơn F4 nhiều, bán đi lỗ ít hơn F4Is.
Mình để ý thấy hầu như dân chụp ảnh dịch vụ (dân ảnh viện) toàn dùng F2.8, còn mấy bác cầm F4IS toàn dân chơi thui.

[leolazy]

Nếu bác là người chơi ảnh thì nên chọn 70_200F4IS vì nó nhẹ, nét đi đâu chơi cầm đỡ mệt còn F2.8 thì nặng, dễ bị out nét. Ngược lại nếu bác chụp dịch vụ kinh doanh thì nên chọn F2.8 vì nó hoành tráng, F2.8 xóa phông tốt hơn F4 nhiều, bán đi lỗ ít hơn F4Is.
Mình để ý thấy hầu như dân chụp ảnh dịch vụ (dân ảnh viện) toàn dùng F2.8, còn mấy bác cầm F4IS toàn dân chơi thui.

bác phán chính xác, em là dân chơi máy ảnh có mục đích!!!

[KhongGianPhang]

Các bác chụp trong nhà đi rồi lúc đó F4 với F2.8 biết phải chọn cái nào liền.Chấp F4IS lấy nét nhanh, chấp luôn chất lượng hình, chấp luôn độ sắc nét.

Bạn madi3d8 nhanh thật ! Bạn chưa biết bác chủ dùng lens 70.200 cho nhu cấu gì : indoor hay outdoor ? Indoor như bạn thanhgeneve nói, cần phải có phòng /studio rộng.
Bởi thế cho nên tôi mới nói tùy theo nhu cầu của mình để chọn lens thích hợp. Không phải bỏ tiền ra mua một cái lens chỉ để chụp trong nhà... nhất là đối với tiêu cự 70-200mm.
Tôi nói vậy không phải để phủ nhận cái chất ảnh của F2.8 Non-IS...

Thân,
KGP

[benkhang]

Khẩu mở lớn f 2.8 vs. f4 IS cho tele zoom 70-200 L, nếu là mình, thì mình chọn khẩu f 2.8.

Chơi Tele thì phải chịu trọng lượng nặng rồi, nặng hơn tí nhưng được lợi khẩu thì cũng đánh hy sinh, nếu chụp nhiều thì với 1 con monopod nhỏ gọn sẻ giải quyết giúp ngay.

IS có thể giúp chụp tốc độ chậm tốt, ảnh nét hơn, nhưng f4 IS chỉ để chụp outdoor và ban ngày tốt. Sharpness thì có thể PTS trợ giúp, tốc độ chậm thì thật sự cũng không sử dụng nhiều. Những cái f4 IS chụp được, đa phần f 2.8 cũng chụp được. Nhưng có những cái f 2.8 chụp được nhưng f4 IS khó làm được:

- Chụp indoor, no flash, no monopd or tripod.
- Chụp hoạt động thể thao.
- Chụp chân dung có bokeh đẹp.
- Chụp sân khấu, biểu diển thời trang, v.v...
- Chụp ảnh có DOF mỏng với chủ thể nổi bật ở giửa, xung quanh blur.

Đây cũng là ý kiến riêng của tôi về f4 IS vs f 2.8, bác chủ thớt hay bất cứ ai thích sử dụng f4 IS thì đó là quyền riêng tư cá nhân, nên đừng đâm chém tôi nhé.

[gauheovn]

Vẫn thích 70-200 F2.8 mặc dù có em 70-200 F4L

[fantastic]

Bác nói thế bức ảnh nét là nét, tăng Sharp lên với một bức ảnh đã nét gần như không cần thiết. Còn không nét hay bị out nét nhẹ có tăng Sharp giời lên vẫn không nét. F4IS hơn F2.8 cũng là do nó có IS nên ảnh rất ít bị out ở tốc thấp hơn tiêu cự. Mà bác chủ quyết định rồi còn gì tám chi nữa, mỗi len có một ưu điểm riêng tùy ý thích người dùng thôi.

[Louisvu]

thật sự là 2.8 chụp trong nhà cũng vẫn k ăn thua các bác ah, em thấy trong nhà thì cứ phải 1.4 mới đáng nói chuyện

[Tomhe]

Bác chủ tiết kiệm thêm mua 2.8 IS luôn thế là khỏi lăn tăn.....

[fantastic]

Bác chủ tiết kiệm thêm mua 2.8 IS luôn thế là khỏi lăn tăn.....

Đủ tiền mua cái F2.8IS thì lại lăn tăn là mua nó hay mua 85F1.2 chứ chắc gì đã khỏi lăn tăn.

[suvival198]

Các bác chụp trong nhà đi rồi lúc đó F4 với F2.8 biết phải chọn cái nào liền.Chấp F4IS lấy nét nhanh, chấp luôn chất lượng hình, chấp luôn độ sắc nét.

bác chụp đc bao nhiêu kiểu trong nhà bằng 70-200 vậy

[Relaxtech]

Vẫn thích 70-200 F2.8 mặc dù có em 70-200 F4L

Bác này nói như thật. À mà 2.8 có L không bác?

[hyksos]

Bác này nói như thật. À mà 2.8 có L không bác?

Không những có L mà nó có series I và II nữa hehe.
IS II 2.8 là chuẩn lắm lun đó bác.

[leolazy]

Không những có L mà nó có series I và II nữa hehe.
IS II 2.8 là chuẩn lắm lun đó bác.

con đó muốn cầm phải tập tạ & gắn monopod, không tiện di chuyển ^^", nên em không ưng nó cho lắm!!

[ngtu0809]

con đó muốn cầm phải tập tạ & gắn monopod, không tiện di chuyển ^^", nên em không ưng nó cho lắm!!

Chuẩn không cần chỉnh! chỉnh là không chuẩn!!! hehehehe

[Relaxtech]

Đồ tốt phải chấp nhận nặng thôi. Leica S2 body nặng đâu cả 1,5kg lận.

[leolazy]

http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx
đọc cái này xong thì em hiểu là mở lên đến f2.8, IS hay non-IS cũng như nhau! Mà em cũng chẳng bao h chụp action khi low light, may ra phơi sáng là chính! Thế nên lấy con 70-200 F4 IS để tận dụng cho hết IS của nó!