Lens đế kim loại và nhựa

[hdphoto]

Em thấy dân nhiếp ảnh nhiều người chê lens đế (built) nhựa không bền bằng đế sắt, chụp cũng mau xuống. Em nghĩ nhà sản xuất đã chế tạo thì phải tính toán kỹ chứ phải không ạ. Em có mấy lens kit loại đế nhựa nên nghe nói cũng hơi buồn. Bác nào có kinh nghiệm cùng chia sẻ được không ạ!

[intotherainbow]

lens rẻ thường đế bằng nhựa giảm chi phí thôi, thật ra chất ảnh chả liên quan gì lắm, nhưng sẽ ko bền thôi.

[testdasi]

Em thấy dân nhiếp ảnh nhiều người chê lens đế (built) nhựa không bền bằng đế sắt, chụp cũng mau xuống. Em nghĩ nhà sản xuất đã chế tạo thì phải tính toán kỹ chứ phải không ạ. Em có mấy lens kit loại đế nhựa nên nghe nói cũng hơi buồn. Bác nào có kinh nghiệm cùng chia sẻ được không ạ!
Đế nhựa tất nhiên không bền bằng đế sắt. Nhà sản xuất tất nhiên là tính toán kỹ nhưng mà tính toán của họ là "nếu tớ làm đế nhựa, tớ giảm giá thành được $x". Còn chuyện bền chỉ là thứ yếu.
Còn chất lượng quang học của ống kính thì không phụ thuộc vào đế nhựa hay sắt (nhưng mà những ống xịn cao cấp thì không ai làm đế nhựa). Ví dụ là ống Pentax DAL 35mm f2.4. Đế nhựa nhưng mà chất lượng hơn kit đế sắt.

[bachD40]

Lens thì ăn nhau ở chất lượng ống kính thôi,đâu phải cứ đế nhựa là rẻ tiền

[a_phung15]

Cái này em thấy đơn giản thôi. Đã là hàng cao cấp người ta phải bỏ 1 số tiền lớn ra mua thì ngoài yêu cầu "chất lượng" còn có yêu cầu "bền" luôn được chú trọng. Còn hàng phổ thông đít nhựa (VD: kit các loại) chỉ là giải pháp tạm thời, nên cũng chẳng mấy ai xài lâu dài, làm đít kim loại chi cho đội giá thành.

P\S: Em bổ xung thêm là em từng hy sinh 2 con len đít nhựa chỉ vì 1 cú va chạm nhẹ. Con thứ 1 là Canon 50 f1.8 II, bị va đá lót trên bãi cỏ, hậu quả văng luôn phần thấu kính bên trong, nhờ vậy em mới biết ngàm cố định cái thấu kính đó chỉ là những thanh nhựa nhỏ, giòn. Con thứ 2 là con Nikon 18-105 VR, rơi nhẹ bị gãy ngàm (con này em tức cái ngàm nó làm nhựa gì mà mỏng manh quá, trong khi len thì khá nặng)

[gk2102]

vậy nên canon 50 f1.8 mark I đít sắt mới đắt hơn 50 f1.8 đít nhựa dù cũ hơn các bác nhỉ ? ;))

[Photo_ct]

Cái này em thấy đơn giản thôi. Đã là hàng cao cấp người ta phải bỏ 1 số tiền lớn ra mua thì ngoài yêu cầu "chất lượng" còn có yêu cầu "bền" luôn được chú trọng. Còn hàng phổ thông đít nhựa (VD: kit các loại) chỉ là giải pháp tạm thời, nên cũng chẳng mấy ai xài lâu dài, làm đít kim loại chi cho đội giá thành.

P\S: Em bổ xung thêm là em từng hy sinh 2 con len đít nhựa chỉ vì 1 cú va chạm nhẹ. Con thứ 1 là Canon 50 f1.8 II, bị va đá lót trên bãi cỏ, hậu quả văng luôn phần thấu kính bên trong, nhờ vậy em mới biết ngàm cố định cái thấu kính đó chỉ là những thanh nhựa nhỏ, giòn. Con thứ 2 là con Nikon 18-105 VR, rơi nhẹ bị gãy ngàm (con này em tức cái ngàm nó làm nhựa gì mà mỏng manh quá, trong khi len thì khá nặng)

Bác này phá len quá :D Nhưng em nghĩ nếu con 50 mà bác xài đế sắt, biết đâu cái ra đi ko phải len mà là cái body của bác?

[boomer1103]

Cái này em thấy đơn giản thôi. Đã là hàng cao cấp người ta phải bỏ 1 số tiền lớn ra mua thì ngoài yêu cầu "chất lượng" còn có yêu cầu "bền" luôn được chú trọng. Còn hàng phổ thông đít nhựa (VD: kit các loại) chỉ là giải pháp tạm thời, nên cũng chẳng mấy ai xài lâu dài, làm đít kim loại chi cho đội giá thành.

P\S: Em bổ xung thêm là em từng hy sinh 2 con len đít nhựa chỉ vì 1 cú va chạm nhẹ. Con thứ 1 là Canon 50 f1.8 II, bị va đá lót trên bãi cỏ, hậu quả văng luôn phần thấu kính bên trong, nhờ vậy em mới biết ngàm cố định cái thấu kính đó chỉ là những thanh nhựa nhỏ, giòn. Con thứ 2 là con Nikon 18-105 VR, rơi nhẹ bị gãy ngàm (con này em tức cái ngàm nó làm nhựa gì mà mỏng manh quá, trong khi len thì khá nặng)

Em đồng ý với bác này. Con Nikkor 18-105 VR của em 2 lần bị gãy ngàm vì để cả máy gắn ống kính trong ba lo không cẩn thận. Mỗi lần ra KhanhLong thay mất 400k. Em tức quá về bán hết đổi qua Canon luôn :))

[kevin_vo]

thằng bạn của e cũng bị y chang cái kit 18-105, nó đi chụp về quăng cái giỏ xuống cái, khoảng cách cao = cái giường thôi,cũng bình thường à, mà chắc xài túi dỏm nên ko chống va đập :D, hậu quả cũng bị gãy ngàm, vô Vic thay hết 300k, rõ chán.....

P/S: qua bài này bác nào xài kit 18-105 thì cẩn thận nhé, kẻo ko thì......, mà ko biết qua cái topic này giá trị của siêu kit có bị giảm ko nữa, hehe

[venohai]

Các bác phá đồ quá :| , em có cái balo to đùng để một thân máy cổ lỗ và một ống kính mà lúc nào cũng nâng như nâng trứng :20:

[ca_sau]

Em thấy dân nhiếp ảnh nhiều người chê lens đế (built) nhựa không bền bằng đế sắt, chụp cũng mau xuống. Em nghĩ nhà sản xuất đã chế tạo thì phải tính toán kỹ chứ phải không ạ. Em có mấy lens kit loại đế nhựa nên nghe nói cũng hơi buồn. Bác nào có kinh nghiệm cùng chia sẻ được không ạ!

Em thấy bác tự có câu trả lời trong câu hỏi của bác rồi đấy chứ, nhà sản xuất làm các lens đế nhựa cho những người chỉ có nhu cầu chụp tầm 1-2 lần 1 tuần, quanh quanh nhà hoặc trong các buổi du lịch hội họp nhẹ nhàng chứ mang đi bắn phá, quăng quật mà vẫn thọ được thì người ta sản xuất ra mấy cục sắt rõ nặng rồi cộp cái viền vàng viền đỏ vào làm gì :D

Còn với kinh nghiệm cá nhân thì nếu mua lens rẻ tiền thì hãy mua lens thật rẻ, kết cấu đơn giản, ít thấu kính, ít công nghệ. VD đặc trưng là Nikon 18-55, hồi xưa em có 1 cái dùng với D40, chụp ngoài đường bị xe quệt phải máy rơi lăn lông lốc, lens thì tuột cái gì đấy bên trong ko chụp được về tự tháo ra lắp lại và chụp bình thường. Sau bạn em muốn mua lens đa dụng em đều tư vấn lens này và chụp thời gian dài, kể cả bị rơi, va đập vẫn hoạt động tốt. Không nên chọn những loại zoom lens tầm trung, giá thì ko cao nhưng tích hợp đủ thứ, nhiều thấu kính nhưng build lại ko tốt nên chuyện hoạt động kém sau 1 thời gian hoạt động dài là điều hiển nhiên.

Túm lại, theo kinh nghiệm của em (Cũng trả cả đống tiền ngu sau mấy năm bước trên con đường khổ vì sướng này rồi) thì mua lens rẻ thì hãy mua lens thật rẻ, kết cấu đơn giản còn muốn lên thì hãy để tiền lên thẳng "viền vàng, viền đỏ" (các lens này đáng giá từng xu các bác bỏ ra và không có chuyện mất giá trong suốt thời gian các bác dùng sau này) đừng mất tiền vào những lens nửa vời tầm trung, càng dùng càng kém càng mất tiền.