Bóc tem Tokina 50-135 f2.8 cho Canon 550D và test

[altomos]

Chào cả nhà ạ.

Tình hình là sau một thời gian nghiên cứu chán chê, review mê mệt, cân nhắc đủ thứ... em đã quyết định rước em Tokina 50-135 về dinh dù biết rằng em này đã bị discontinued.

Lý do "quyết":
- Là lens dành cho crop sensor, dải zoom 50-135 tương ứng với ~70-200 trên FF.
- Kết hợp với KIT của 550D tạo thành dải tiêu cự hợp lý, đủ dùng.
- Được đánh giá rất cao trên các trang + mức giá tốt.

Sau đây là hình ảnh của em nó và một vài hình test:

Nguyên hộp + filter HOYA HMC (C) 67mm:
http://farm6.static.flickr.com/5091/5537037996_af15de9a8a_b.jpg

Lens + hood + giấy tờ, phiếu bảo hành toàn cầu...
http://farm6.static.flickr.com/5012/5536462211_019557d2fd_b.jpg

Thêm một tấm đứng thẳng nữa:
http://farm6.static.flickr.com/5259/5536463269_5e5b8887bd_b.jpg

MỘT VÀI SHOT CHỤP THỬ:
Do tranh thủ và trời cũng chiều tà nên em mới test được một phần thôi, tất cả là ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng, chỉ resize, chưa chỉnh sửa gì và không phải là ảnh RAW.

#1 ISO 800 f3.5 1/40s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5219/5537042658_f1f7ae297d_b.jpg

Crop 100%:
http://farm6.static.flickr.com/5300/5536473155_9954b308f1_b.jpg

#2 ISO 800 f2.8 1/100s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5213/5537043738_c8cc325e74_b.jpg

#3 ISO 400 f5.6 1/200s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5255/5536472967_01fd6dd46d_b.jpg

#4 ISO 800 f2.8 1/25s 55mm
http://farm6.static.flickr.com/5292/5537045678_ed9445f434_b.jpg

#5 ISO 800 f2.8 1/80s 85mm
http://farm6.static.flickr.com/5013/5536470195_52d9562bf1_b.jpg

#6 ISO 800 f2.8 1/40s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5131/5537044756_fde90d3f04_b.jpg

NHẬN XÉT:
- Build của em này thuộc loại khủng, rất chắc chắn đúng như những review trước đây.
- Không có cơ cấu chống rung nên chụp bằng tay khá vất vả, những ảnh test trên đây đều chụp bằng tay với tốc không cao lắm nên chưa đạt được độ nét tối đa.
- Màu lên phải nói là rất đúng với thực tế.
- Xóa phông rất tốt, mịn.
- AF không quá ồn như review (cái này tùy cảm nhận mỗi người), không nhanh nhưng chấp nhận được.

Sắp tới em sẽ test nữa cho chính xác hơn. Nhưng tóm lại là với mức giá ~$500 dành cho 1 ống tele build tốt và chuyên cho crop sensor thế này thì rất xứng đáng. Chất ảnh thì với 550D em đánh giá là tạm được, có thể nếu dùng tripod và trong điều kiện ánh sáng tốt hơn thì ảnh mới lên đúng, nhưng như vậy cũng có nghĩa là khó mà dùng cơ động với lens này, đặc biệt là với cân nặng 800g của em nó.

[altomos]

Còn một số ảnh nữa và những ảnh sẽ up trong tương lai em để ở đây, mời các bác quan tâm ghé qua:
http://www.flickr.com/photos/altomos/5536471059/in/pool-1646560@N21/

[tanphat]

ak, giá Tokina có 500$ thôi thế mà bản của Pentax giá đến 1000$, nhưng bản của Pentax build tương đối đẹp hơn, và hình như lớp tráng phủ tốt hơn, còn thấu kính thì ko rõ. Thực ra quan tâm thì có chứ chẳng ham hố lắm nên mình cũng ko tìm hiểu kỹ.

[altomos]

@tanphat: Bác ạ, em thì lại nghĩ là build tốt như nhau (khác về style thôi), cầm em này để tự vệ khi chẳng may có cướp thì hiệu quả lắm ^^

Tiếp tục một vài thử nghiệm: Lần này là dựng tripod chụp và phơi sáng indoor, tất cả được thực hiện ở tiêu cự 50mm và được crop lại. Chỉ có duy nhất 1 điểm lấy nét là "Cái phần mà bên dưới có số 5000 Won" (các bác thông cảm, em lôi cái thực đơn ra làm vật mẫu ^^). Hậu cảnh có đặt một vật sáng là cái lò sưởi điện để thử flare, ghost...

#1
http://farm6.static.flickr.com/5134/5537722532_bbbb26e51e_b.jpg
Có thể nói, ảnh khá nét trong điều kiện thiếu sáng ngay từ khẩu 2.8

#2
http://farm6.static.flickr.com/5096/5537144595_9c868580b6_b.jpg
Nâng khẩu lên, sharpness được cải thiện trong khi khả năng xóa phông vẫn tốt.

#3
http://farm6.static.flickr.com/5216/5537145057_f0d31959b2_b.jpg
Khi ánh sáng ít hơn, ảnh vẫn đạt yêu cầu và bokeh có thể nói là rất tốt, tròn mịn. Xuất hiện flare (điều này cũng dễ hiểu khi phía sau có nguồn sáng).

#4
http://farm6.static.flickr.com/5140/5537145631_5d3d1e3bca_b.jpg
Thử khép khẩu và phơi sáng trong vòng 25s, có hiện tượng ghost khá rõ.

#5
http://farm6.static.flickr.com/5053/5537146177_38b5a39851_b.jpg
Thử chụp với ISO cao, noise khá nhiều.

#6
http://farm6.static.flickr.com/5057/5537146635_b8fc256d84_b.jpg
Một thiết lập khác.

Một số nhận xét khác:
- Độ nét của Tokina 535 rất tốt, chụp trong điều kiện đủ sáng chắc chắn sẽ có kết quả tuyệt vời.
- AF trong điều kiện thiếu sáng khá kém.
- Chưa thấy bị CA nhiều như các review trước đây.
- Đánh giá đạt điểm tối đa cho price/performance

[altomos]

Một số hình mới test khác:

#1 Tokina 535 50mm ISO-400 f2.8 1/40 (no light)
http://farm6.static.flickr.com/5014/5538281773_7d92191546_b.jpg

100% Crop:
http://farm6.static.flickr.com/5296/5538308395_36ef4d32f5_b.jpg

#2 Tokina 535 50mm ISO-400 f2.8 1/60 (florescent light)
http://farm6.static.flickr.com/5253/5538283953_178540c0a3_b.jpg

#3 Tokina 535 135mm ISO-400 f5.6 1/6 (no light)
http://farm6.static.flickr.com/5180/5538279911_964d95955b_b.jpg

[altomos]

Kết quả chụp ngoài trời ở tiêu cự 85mm ISO-100 f5.6 1/800s

http://farm6.static.flickr.com/5295/5539401606_393a3cbb96_b.jpg

[gameduc3]

Anh ở khu nào của Hàn vậy?Khi nào có chương trình gì cho em đi theo chup với em o YongIn.Chúc mừng anh chọn được len ưng ý.

[ngocyen_anhchau]

Kết quả chụp ngoài trời ở tiêu cự 85mm ISO-100 f5.6 1/800s

http://farm6.static.flickr.com/5295/5539401606_393a3cbb96_b.jpg

Sao chụp cảnh và chử thì nét còn chụp chan dung khong nét , thấy nhiều ôk như vậy.

[printer]

Mấy tấm hình bác chụp ko ấn tượng => ko ai mua ống này rồi :D

[altomos]

Anh ở khu nào của Hàn vậy?Khi nào có chương trình gì cho em đi theo chup với em o YongIn.Chúc mừng anh chọn được len ưng ý.

Hic, mình ở tận Mokpo bạn ạ, ở khu vực quanh Seoul, Incheon cũng có nhiều đại cao thủ lắm. Bạn thử vào vikool.org nhập hội với các bác ấy xem sao.

[altomos]

Mấy tấm hình bác chụp ko ấn tượng => ko ai mua ống này rồi :D

Ha, bác ạ, em post bài đâu phải để quảng cáo lens, em chỉ review hands-on em này với 550D, cũng là để có lời khuyên từ các cao thủ, để giúp những ai tham khảo biết ưu nhược của em nó và xác định đầu tư hay không thôi. Em cũng biết rõ lens này mức độ phổ biến chỉ 5%, tuy nhiên em vẫn muốn trải nghiệm tận mắt, đơn giản là ý thích của mình muốn như vậy :)

[altomos]

Sao chụp cảnh và chử thì nét còn chụp chan dung khong nét , thấy nhiều ôk như vậy.

Đó là một điểm hạn chế của em này bác ạ, không có chống rung đúng là không phải dễ mà chụp cho nét. Em cũng công nhận là mấy tấm hình chụp chân dung em test cũng chưa cẩn thận, rung tay nhiều (theo em tấm cuối là ổn nhất).

Để bao giờ em gắn tripod bắn chân dung lại xem thế nào.

[altomos]

Lô ảnh tiếp:

#1 Tripod, 85mm ISO-400 f2.8 1/40s
http://farm6.static.flickr.com/5252/5542304643_338d321b18_b.jpg

#2 Tripod 135mm ISO-400 f2.8 1/50s
http://farm6.static.flickr.com/5055/5542907964_ec8b5ed942_b.jpg

#3 Tripod 85mm ISO-800 f2.8 1/2s
http://farm6.static.flickr.com/5138/5542349565_0954f1c71b_b.jpg

#4 Tripod 50mm ISO-100 f5.6 10s
http://farm6.static.flickr.com/5092/5542355033_84dd333639_b.jpg

[linhmoivaonghe]

Thử test với hoa lá cành xem bác, mấy ảnh này được độ nét cao bác ạ nhưng màu sắc hơi nhợt nhạt bác chủ

[altomos]

Thử test với hoa lá cành xem bác, mấy ảnh này được độ nét cao bác ạ nhưng màu sắc hơi nhợt nhạt bác chủ

Thì mình cũng đang chờ giờ vàng đây ^^, mấy hôm nay mưa và trời âm u quá, định tuần sau trời đẹp bố trí đi đến thung lũng hoa của xứ Hàn tác nghiệp.

Về mấy tấm ảnh này thì mình đánh giá là Tokina cho màu như thế thành ra rất thật với thực tế, nhưng mình cũng thấy đâu có nhợt nhạt lắm đâu nhỉ. Mình đã test trên cả 2 màn hình, 1 cái là LCD bình thường và 1 cái là LG (đồ màn hình ở bên này cảm nhận tốt hơn hẳn VN). Mình thấy LG cho màu tươi sáng hơn nên để ảnh gốc up lên thôi.

[linhmoivaonghe]

Thì mình cũng đang chờ giờ vàng đây ^^, mấy hôm nay mưa và trời âm u quá, định tuần sau trời đẹp bố trí đi đến thung lũng hoa của xứ Hàn tác nghiệp.

Về mấy tấm ảnh này thì mình đánh giá là Tokina cho màu như thế thành ra rất thật với thực tế, nhưng mình cũng thấy đâu có nhợt nhạt lắm đâu nhỉ. Mình đã test trên cả 2 màn hình, 1 cái là LCD bình thường và 1 cái là LG (đồ màn hình ở bên này cảm nhận tốt hơn hẳn VN). Mình thấy LG cho màu tươi sáng hơn nên để ảnh gốc up lên thôi.

Ô, em dùng màn acer ghẻ của em ha ha. Đợi bác chụp hoa lá xem thế nào, nhưng con lens này được đánh giá cao đấy bác chủ ạ

[altomos]

Ô, em dùng màn acer ghẻ của em ha ha. Đợi bác chụp hoa lá xem thế nào, nhưng con lens này được đánh giá cao đấy bác chủ ạ

Vâng, em bỏ ra $500 rước vợ này thay vì ~$1000 cho các dòng tương tự thì cá nhân em rất hài lòng, điều cơ bản là nó hợp với thu nhập của em, hợp với crop sensor và build khỏe kinh.

Nhân tiện nói về màn hình, trước đây không quan tâm, dần dần mới thấy có ảnh hưởng rõ, thế nên em lại đang bị ám ảnh bởi màn hình của Apple -> khổ quá T_T

[hoshjgamj]

Sao bác tìm con này được hay vậy, em muốn tìm con này mà tìm hoài không có :)
Edit: Bác ở nước ngoài, hèn chi, ở VN thì hiếm lắm bác ạ.

[lehoangc31]

Chào cả nhà ạ.

Tình hình là sau một thời gian nghiên cứu chán chê, review mê mệt, cân nhắc đủ thứ... em đã quyết định rước em Tokina 50-135 về dinh dù biết rằng em này đã bị discontinued.

Lý do "quyết":
- Là lens dành cho crop sensor, dải zoom 50-135 tương ứng với ~70-200 trên FF.
- Kết hợp với KIT của 550D tạo thành dải tiêu cự hợp lý, đủ dùng.
- Được đánh giá rất cao trên các trang + mức giá tốt.

Sau đây là hình ảnh của em nó và một vài hình test:

Nguyên hộp + filter HOYA HMC (C) 67mm:
http://farm6.static.flickr.com/5091/5537037996_af15de9a8a_b.jpg

Lens + hood + giấy tờ, phiếu bảo hành toàn cầu...
http://farm6.static.flickr.com/5012/5536462211_019557d2fd_b.jpg

Thêm một tấm đứng thẳng nữa:
http://farm6.static.flickr.com/5259/5536463269_5e5b8887bd_b.jpg

MỘT VÀI SHOT CHỤP THỬ:
Do tranh thủ và trời cũng chiều tà nên em mới test được một phần thôi, tất cả là ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng, chỉ resize, chưa chỉnh sửa gì và không phải là ảnh RAW.

#1 ISO 800 f3.5 1/40s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5219/5537042658_f1f7ae297d_b.jpg

Crop 100%:
http://farm6.static.flickr.com/5300/5536473155_9954b308f1_b.jpg

#2 ISO 800 f2.8 1/100s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5213/5537043738_c8cc325e74_b.jpg

#3 ISO 400 f5.6 1/200s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5255/5536472967_01fd6dd46d_b.jpg

#4 ISO 800 f2.8 1/25s 55mm
http://farm6.static.flickr.com/5292/5537045678_ed9445f434_b.jpg

#5 ISO 800 f2.8 1/80s 85mm
http://farm6.static.flickr.com/5013/5536470195_52d9562bf1_b.jpg

#6 ISO 800 f2.8 1/40s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5131/5537044756_fde90d3f04_b.jpg

NHẬN XÉT:
- Build của em này thuộc loại khủng, rất chắc chắn đúng như những review trước đây.
- Không có cơ cấu chống rung nên chụp bằng tay khá vất vả, những ảnh test trên đây đều chụp bằng tay với tốc không cao lắm nên chưa đạt được độ nét tối đa.
- Màu lên phải nói là rất đúng với thực tế.
- Xóa phông rất tốt, mịn.
- AF không quá ồn như review (cái này tùy cảm nhận mỗi người), không nhanh nhưng chấp nhận được.

Sắp tới em sẽ test nữa cho chính xác hơn. Nhưng tóm lại là với mức giá ~$500 dành cho 1 ống tele build tốt và chuyên cho crop sensor thế này thì rất xứng đáng. Chất ảnh thì với 550D em đánh giá là tạm được, có thể nếu dùng tripod và trong điều kiện ánh sáng tốt hơn thì ảnh mới lên đúng, nhưng như vậy cũng có nghĩa là khó mà dùng cơ động với lens này, đặc biệt là với cân nặng 800g của em nó.

Cno tokina này bao nhiêu tiền vậy bác chủ

[dratwister]

^ 500$, trong khi con y hệt thế trên Pentax là 1000$ hơn 8->

[altomos]

Sao bác tìm con này được hay vậy, em muốn tìm con này mà tìm hoài không có :)
Edit: Bác ở nước ngoài, hèn chi, ở VN thì hiếm lắm bác ạ.

Vâng em biết, em này hiện đã discontinued nên em phải tranh thủ kỷ niệm 1 chú chính hãng bên này. Em cũng đang nghiên cứu Samyang Polar 14mm f2.8 (lens Hàn sx), review cũng tốt. Sau này về VN sợ khó kiếm và em cũng hơi ngán khoản đồ 2nd, đồ xách tay của VN mình.

[altomos]

Cno tokina này bao nhiêu tiền vậy bác chủ

Hic, bác trích dẫn nguyên cái review của em, rồi có chữ $500 thế kia mà bác còn hỏi, bác lười đọc quá ^^

[lehoangc31]

Hic, bác trích dẫn nguyên cái review của em, rồi có chữ $500 thế kia mà bác còn hỏi, bác lười đọc quá ^^

Em thấy build của nó hay quá nên hết muốn đọc he he

[altomos]

Đây không phải ảnh test lens, lấy em D40 của ông bạn để show ảnh 550D kết hợp với Tô 50-135 cho các bác tham khảo. Em thì thấy là do lens nặng hơn máy nên cũng hơi bất tiện, em gắn thêm grip vào thì cân đối hơn, lắp trên tripod cũng được thăng bằng. Về kích cỡ thì dễ chịu hơn mấy em 70-200, tương xứng với size của 550D.

http://farm6.static.flickr.com/5263/5559903026_821591c6c4_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5301/5559903102_90928a3b10_b.jpg

[hungnvpro]

Chào cả nhà ạ.

Tình hình là sau một thời gian nghiên cứu chán chê, review mê mệt, cân nhắc đủ thứ... em đã quyết định rước em Tokina 50-135 về dinh dù biết rằng em này đã bị discontinued.

Lý do "quyết":
- Là lens dành cho crop sensor, dải zoom 50-135 tương ứng với ~70-200 trên FF.
- Kết hợp với KIT của 550D tạo thành dải tiêu cự hợp lý, đủ dùng.
- Được đánh giá rất cao trên các trang + mức giá tốt.

Sau đây là hình ảnh của em nó và một vài hình test:

Nguyên hộp + filter HOYA HMC (C) 67mm:
http://farm6.static.flickr.com/5091/5537037996_af15de9a8a_b.jpg

Lens + hood + giấy tờ, phiếu bảo hành toàn cầu...
http://farm6.static.flickr.com/5012/5536462211_019557d2fd_b.jpg

Thêm một tấm đứng thẳng nữa:
http://farm6.static.flickr.com/5259/5536463269_5e5b8887bd_b.jpg

MỘT VÀI SHOT CHỤP THỬ:
Do tranh thủ và trời cũng chiều tà nên em mới test được một phần thôi, tất cả là ảnh chụp trong điều kiện thiếu sáng, chỉ resize, chưa chỉnh sửa gì và không phải là ảnh RAW.

#1 ISO 800 f3.5 1/40s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5219/5537042658_f1f7ae297d_b.jpg

Crop 100%:
http://farm6.static.flickr.com/5300/5536473155_9954b308f1_b.jpg

#2 ISO 800 f2.8 1/100s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5213/5537043738_c8cc325e74_b.jpg

#3 ISO 400 f5.6 1/200s 50mm
http://farm6.static.flickr.com/5255/5536472967_01fd6dd46d_b.jpg

#4 ISO 800 f2.8 1/25s 55mm
http://farm6.static.flickr.com/5292/5537045678_ed9445f434_b.jpg

#5 ISO 800 f2.8 1/80s 85mm
http://farm6.static.flickr.com/5013/5536470195_52d9562bf1_b.jpg

#6 ISO 800 f2.8 1/40s 135mm
http://farm6.static.flickr.com/5131/5537044756_fde90d3f04_b.jpg

NHẬN XÉT:
- Build của em này thuộc loại khủng, rất chắc chắn đúng như những review trước đây.
- Không có cơ cấu chống rung nên chụp bằng tay khá vất vả, những ảnh test trên đây đều chụp bằng tay với tốc không cao lắm nên chưa đạt được độ nét tối đa.
- Màu lên phải nói là rất đúng với thực tế.
- Xóa phông rất tốt, mịn.
- AF không quá ồn như review (cái này tùy cảm nhận mỗi người), không nhanh nhưng chấp nhận được.

Sắp tới em sẽ test nữa cho chính xác hơn. Nhưng tóm lại là với mức giá ~$500 dành cho 1 ống tele build tốt và chuyên cho crop sensor thế này thì rất xứng đáng. Chất ảnh thì với 550D em đánh giá là tạm được, có thể nếu dùng tripod và trong điều kiện ánh sáng tốt hơn thì ảnh mới lên đúng, nhưng như vậy cũng có nghĩa là khó mà dùng cơ động với lens này, đặc biệt là với cân nặng 800g của em nó.

Cảm ơn bác chủ đã review nhưng quả thật em này không gây được ấn tượng (ý kiến chủ quan của mình). Màu sắc và độ sắc nét chưa nói được điều gì cả, có cái ảnh bác chủ chụp với tốc độ 1/800s mà vẫn cảm tưởng out nét không hiểu do handholding hay do OK. Dù sao theo mình với 500USD các bác làm em 70-200 f4L hợp lý hơn.

[altomos]

Cảm ơn bác đã góp ý. Em review kiểu nhanh gọn thôi, chứ cũng không có sự chuẩn bị công phu, kỹ càng cho lắm. Về màu sắc em công nhận là em này không tươi nhưng cho màu thật, còn độ nét thì cái ảnh 1/800s em chụp bằng tay. Nhưng có điều em thấy lạ là em xem ảnh trên mành 22" của LG, ảnh lên màu đẹp và sắc nét mà sao nhiều bác bảo out nét thì cũng lạ thật, hay tại trình nhìn ảnh của em chưa tốt? Nhân tiện em up luôn crop 100% của cái ảnh đó để các bác chỉ bảo thêm với ạ:

http://farm6.static.flickr.com/5052/5559999185_d1e5dcd947_b.jpg

Em cũng thích 70-200 nhưng $500 ở chỗ em không có giá này, và em cũng không thích f/4 cho lắm, em nghĩ nếu mà sau này có điều kiện, em sẽ nâng cấp hẳn lên 70-200 f2.8 có IS.

[altomos]

Hôm nay mới có dịp đi phượt phố phường đúng nghĩa, em xin cập nhật tiếp mấy tấm hình bắn tỉa, và vẫn là những bức ảnh "say no with photoshop". Em chụp bằng tay hết trừ tấm cuối ạ, mong các cao nhân tích cực góp ý tiếp. Dễ chừng mình là một trong những người VN đầu tiên nếu không muốn nói là duy nhất xài 550D + Tokina 535 quá ^^.

#1 Chú cún Hachi (130mm f3.2 ISO-100 1/250s)
http://farm6.static.flickr.com/5230/5560543347_8278aaf4d6_b.jpg

#2 Ngẫu hứng (100mm f3.2 ISO-100 1/1600s)
http://farm6.static.flickr.com/5017/5560543391_ebb40ab2d3_b.jpg

#3 Đôi lứa (135mm f3.2 ISO-100 1/1600s)
http://farm6.static.flickr.com/5015/5561118782_26b4f8f8c3_b.jpg

#4 Tìm kiếm (75mm f5.0 ISO-100 1/160s)
http://farm6.static.flickr.com/5023/5560543753_b08f2c3d07_b.jpg

#5 Dựng tripod bắn tỉa (135mm f2.8 ISO-200 1/20s)
http://farm6.static.flickr.com/5174/5560544249_f7085372d9_b.jpg

[Ahuy-photo]

Bây giờ làm sao kiếm được con này tại VN nhỉ! goole tìm nảy giờ mà chưa ra.

[viendu]

Len này em thấy được đấy chứ, em không hiểu nhìn hình sao mà nhiều bác che không nét. Màu sắc và độ khối theo em là khá ổn.

Để test CA em chỉ cho bác chủ 1 mẹo, ra ngoài nắng bác kiếm chi tiết nào có inox, L còn chạy không khỏi đừng nói Tokina.

[altomos]

Bây giờ làm sao kiếm được con này tại VN nhỉ! goole tìm nảy giờ mà chưa ra.

Có lẽ chỉ có 1 cách là bác mua online qua paypal/visa hoặc nhờ người xách tay cho về. Em hiểu là mua lens phải check tận tay nhưng nếu mua ở nơi đảm bảo (như BH photo...) thì ko sao đâu. Con của em cũng mua qua mạng ấy chứ, mấy cái đồ này hàng mới thì ở chỗ em cứ thế yên tâm mà mua, chỉ có 2nd hand mới phải check.


Len này em thấy được đấy chứ, em không hiểu nhìn hình sao mà nhiều bác che không nét. Màu sắc và độ khối theo em là khá ổn.

Để test CA em chỉ cho bác chủ 1 mẹo, ra ngoài nắng bác kiếm chi tiết nào có inox, L còn chạy không khỏi đừng nói Tokina.

Cảm ơn bác đã chỉ cho ạ, em mới test và thấy đúng là vậy. Chỗ em chưa có nắng nên test tạm với đèn phòng, đánh flash.

http://farm6.static.flickr.com/5109/5576156829_fbfe6efe1f_z.jpg

Hình nhỏ là crop 100%, các bác thấy thế nào ạ?

[altomos]

Update: ảnh chụp với chút hoa hoét, nắng xuân và con người.

#1
http://farm6.static.flickr.com/5309/5591904737_1b5203a831_b.jpg

#2
http://farm6.static.flickr.com/5310/5591915733_8bd55ac602_b.jpg

#3
http://farm6.static.flickr.com/5091/5591917457_69eb10a8a0_b.jpg

#4
http://farm6.static.flickr.com/5096/5591908049_c5eb548a8f_b.jpg

#5
http://farm6.static.flickr.com/5150/5592494662_45f26bf320_b.jpg

#6
http://farm6.static.flickr.com/5178/5592488954_0d039ba7db_b.jpg

#7
http://farm6.static.flickr.com/5223/5592498496_a3f4d582c2_b.jpg

#8
http://farm6.static.flickr.com/5185/5592502490_1f2929f115_b.jpg

#9
http://farm6.static.flickr.com/5104/5591921897_faa3cc4567_b.jpg

#10
http://farm6.static.flickr.com/5093/5591922699_2254e26a21_b.jpg

#11
http://farm6.static.flickr.com/5021/5591920371_0759fdc14b_b.jpg

#12
http://farm6.static.flickr.com/5029/5592510414_e9750474bb_b.jpg

#13
http://farm6.static.flickr.com/5187/5591912061_d2fd0deb16_b.jpg

#14
http://farm6.static.flickr.com/5184/5592505558_b7ed0d3727_b.jpg

[altomos]

#15
http://farm6.static.flickr.com/5062/5594640820_3464fc0b72_b.jpg

[meoden2011]

Ống kính này bokeh xấu.

Thêm 50-100usd nữa mua 70-200F4L ngon hơn. Dễ mua, dễ bán.

Sau có tiền lên 70-200F2.8L thì coi như hoàn hảo.

Tokina được nhất là kết cấu kim loại vững chắc nhưng so với L của canon vẫn không thể bằng được, đường nét ống kính không đẹp, dại dại, thô thô.

Tiêu cự rộng ra đến 50mm là 1 lợi thế nhưng lại mất tiêu cự từ 150-200mm. Mà tiêu cự 150-200mm cũng rất hay dùng khi tele bắn lén, hoặc headshot.

Ống kính này mang về Việt Nam đảm bảo là khó bán.

[altomos]

Ống kính này bokeh xấu.

Thêm 50-100usd nữa mua 70-200F4L ngon hơn. Dễ mua, dễ bán.

Sau có tiền lên 70-200F2.8L thì coi như hoàn hảo.

Tokina được nhất là kết cấu kim loại vững chắc nhưng so với L của canon vẫn không thể bằng được, đường nét ống kính không đẹp, dại dại, thô thô.

Tiêu cự rộng ra đến 50mm là 1 lợi thế nhưng lại mất tiêu cự từ 150-200mm. Mà tiêu cự 150-200mm cũng rất hay dùng khi tele bắn lén, hoặc headshot.

Ống kính này mang về Việt Nam đảm bảo là khó bán.

Cảm ơn nx của bác nhưng em thấy có vẻ bác chưa phân biệt được thế nào là bokeh đẹp và xấu rồi. Không biết bác cầm chưa mà bảo lens này dại dại thô thô thì em bó tay với bác thật. Về build thì sao có thể bảo là "vẫn không bằng L được"??. Có weather seal và không có 1 chi tiết lỏng lẻo nào (cho đến cả cái mount-ring). Chất ảnh thì bác thấy rồi đó. Em thấy nhiều bác tôn thờ "L" quá mà không chịu tìm hiểu cái hay ở những lens khác. Tất nhiên L có đẳng cấp của nó và đã được khẳng định, nhưng với em thì đã 70-200 thì phải bản f2.8 trở lên, em không đủ xiền nên mới chơi Tô và rất hài lòng với những gì nó mang lại.
Em này ở VN thì đương nhiên là khó bán rồi ^^, nhiều người vẫn hay theo tâm lý số đông mà, còn ở bên em người ta dùng hoài ấy chứ.

[hoshjgamj]

Bác altomos nói rất phải. Canon dòng L tuy đã khẳng đinh được chất lượng và thương hiệu, nên các hãng thứ 3 khi sản xuất lens sẽ nhắm vào dòng tầm trung của Canon mà cạnh tranh. Vì thế mà các lens dòng tầm trung của Canon đôi khi sẽ không tốt bằng hãng thứ 3 mà giá thành hảng thứ 3 lại rẻ hơn nữa. Em nghĩ không phải hảng thứ 3 thì cứ là chất lượng không tốt.

[viendu]

Ống kính này bokeh xấu.

Thêm 50-100usd nữa mua 70-200F4L ngon hơn. Dễ mua, dễ bán.

Sau có tiền lên 70-200F2.8L thì coi như hoàn hảo.

Tokina được nhất là kết cấu kim loại vững chắc nhưng so với L của canon vẫn không thể bằng được, đường nét ống kính không đẹp, dại dại, thô thô.

Tiêu cự rộng ra đến 50mm là 1 lợi thế nhưng lại mất tiêu cự từ 150-200mm. Mà tiêu cự 150-200mm cũng rất hay dùng khi tele bắn lén, hoặc headshot.

Ống kính này mang về Việt Nam đảm bảo là khó bán.

Nhiều bác cũng ngộ, đường nét ống kính không đẹp, dại dại, thô thô có làm cho ảnh đẹp thêm miếng lẻ nào không??? Toàn là tự sướng thiết bị. Mấy bác newbee cứ thấy kéo tele là sướng, toàn bắn lén, nhục nhất là bắn lén.
Len 70-200 gắn lên crop mấy bác chụp sẽ thấy khổ thế nào. Bác có con tokina tình trạng tương tự như của bác chủ topic em đem đổi ngang với con L nhà em.
Thứ nữa, topic là review thiết bị, buồn thì xem xong bỏ đi, vui thì thanks bác chủ 1 tiếng, có thêm 1 sự lựa chọn đâu phải chỗ để so sánh giá tiền với mua bán!!!

[Babniik]

Thanks bác chủ đã review.
Nhưng cảm nhận của mình thì lens này không hấp dẫn cho dù là f2.8, và $500
Về bên ngoài so với 70-200 thì cảm giác bằng mắt là không bằng, thiết kế không đẹp (tuy không phải là 1 tiêu chuẩn để chon lựa lens).
Về chất ảnh và độ nét thì mình thấy 70-200 L F4 non IS chụp còn net hơn và màu lên tốt hơn trong điều kiện đủ sáng như ban ngày.
Còn bác nào trên kia nói review xem cho vui cũng được, mà xem để so sánh và làm kinh nghiệm để những anh em đi sau có lựa chọn tốt hơn cũng là điều nên làm. Bác chủ là người tiên phong làm chuột bạch thì chắc chắn anh em cám ơn bác rồi, nhưng không có nghĩa là nhất định phải đồng ý hết với những gì bác ấy viết. (sorry bác nhé)

[altomos]

Em review đúng là để anh em có sự cân nhắc lựa chọn, chứ em không phải nhân viên bán hàng của Tokina^^. Em rất thích những ý kiến đánh giá mang tính định lượng, có sự phân tích theo chiều sâu của nhiều bác, còn đâu cũng phải nói có nhiều bác comment đọc thấy ngay là cũng chưa có sự hiểu biết đầy đủ, cứ nói là hơn/kém này nọ nhưng bảo chỉ ra cụ thể như thế nào thì chắc gì đã nói được... Dù sao thì cũng là diễn đàn nên cũng không tránh khỏi.

Đầu tư đầy đủ các thứ cho em 70-200 thì đương nhiên cái giá nó cũng khác rồi. Có mấy bác bảo chỉ thêm 50-100$ vào là mua được thì chắc là 2nd hands, đồ mới trốn thuế bên này cũng đã hơn 700$ rồi ấy là chưa kể phải mua cả filter, mount ring, hood. Không có mount-ring lại chụp trên crop sensor thì đúng là bất tiện (FF thì ko nói làm gì rồi). Em Tô 535 này được thiết kế cho Crop sensor có kèm sẵn mount-ring. Trong toàn bộ giá trị của em nó, phải nói là một phần không nhỏ rơi vào build. Kích thước cũng nhỏ gọn hơn 70-200, đấy là cái được mà em phải công nhận. Chất ảnh thì em không dám đặt lên bàn cân với L (vì điều này còn liên quan đến cả khả năng xử lý của body và mắt người cảm nhận, cũng như màn hình) nhưng không thể nói đây không phải là một lens tốt.

Tất nhiên, em nó cũng là đồ khá hiếm nên chỉ dựa vào mỗi review của em để đánh giá thì chưa đủ. Còn em thì cũng dựa trên review của các webs/labs, em thấy người ta có đầy đủ phòng thí nghiệm, chuyên gia, trang thiết bị để test lens thì chắc hẳn sự đánh giá của họ ít ra cũng phải chuẩn hơn mình nhiều nên mới quyết em này. Cá nhân em cũng đã có dịp cầm thử 70-200 rồi và em thấy cả 2 cũng tương xứng về phương diện "tiền nào của ấy". Bảo là chọn 70-200 là không hề sai, mà bảo là chọn Tô 535 thì cũng không phải là dở, thế nên tùy sở thích, nhu cầu của mình mà chơi và cảm nhận. Thanks các bác đã góp ý^^

[meoden2011]

Cảm ơn nx của bác nhưng em thấy có vẻ bác chưa phân biệt được thế nào là bokeh đẹp và xấu rồi. Không biết bác cầm chưa mà bảo lens này dại dại thô thô thì em bó tay với bác thật. Về build thì sao có thể bảo là "vẫn không bằng L được"??. Có weather seal và không có 1 chi tiết lỏng lẻo nào (cho đến cả cái mount-ring). Chất ảnh thì bác thấy rồi đó. Em thấy nhiều bác tôn thờ "L" quá mà không chịu tìm hiểu cái hay ở những lens khác. Tất nhiên L có đẳng cấp của nó và đã được khẳng định, nhưng với em thì đã 70-200 thì phải bản f2.8 trở lên, em không đủ xiền nên mới chơi Tô và rất hài lòng với những gì nó mang lại.
Em này ở VN thì đương nhiên là khó bán rồi ^^, nhiều người vẫn hay theo tâm lý số đông mà, còn ở bên em người ta dùng hoài ấy chứ.

Bokeh đẹp hay xấu là tùy cảm nhận của từng người. Theo mình thì là xấu, bạn cho là đẹp thì bạn cứ bảo lưu ý kiến đó.

Tokina 50-150 này thì mình chưa cầm chứ các ống kính tokina góc rộng ở Việt Nam thiếu gì. Tất nhiên vỏ ngoài ống kính xấu đẹp chả liên quan đến chất ảnh nhưng vẫn ảnh hưởng đến quyết định chọn mua.

[meoden2011]

Nhiều bác cũng ngộ, đường nét ống kính không đẹp, dại dại, thô thô có làm cho ảnh đẹp thêm miếng lẻ nào không??? Toàn là tự sướng thiết bị. Mấy bác newbee cứ thấy kéo tele là sướng, toàn bắn lén, nhục nhất là bắn lén.
Len 70-200 gắn lên crop mấy bác chụp sẽ thấy khổ thế nào. Bác có con tokina tình trạng tương tự như của bác chủ topic em đem đổi ngang với con L nhà em.
Thứ nữa, topic là review thiết bị, buồn thì xem xong bỏ đi, vui thì thanks bác chủ 1 tiếng, có thêm 1 sự lựa chọn đâu phải chỗ để so sánh giá tiền với mua bán!!!

Bác viendu cùng vào cái site này từ 3-4 năm nay với mình thôi, chả biết ai là newbie nhỉ.

Ống kính này thêm được rộng, nhưng lại mất dài. Được cái này mất cái kia nên gọi là hòa chứ không thể là ưu điểm. Khi nào nó là 50-200F2.8 thì mới là ưu thế. Còn dùng tiêu cự nào thường xuyên thì là tùy sở thích của mỗi người.

Tiêu cự 150-200mm là để chụp xa chứ không phải là để chụp lén như cách bác mỉa mai. Bông hoa gạo trên cành, con chim bên bờ nước... là chụp xấu xa à? Đi Tây Bắc chụp đồng bào dân tộc, đứng từ núi này chụp ruộng bậc thang ở núi kia...

[meoden2011]

Em review đúng là để anh em có sự cân nhắc lựa chọn, chứ em không phải nhân viên bán hàng của Tokina^^. Em rất thích những ý kiến đánh giá mang tính định lượng, có sự phân tích theo chiều sâu của nhiều bác, còn đâu cũng phải nói có nhiều bác comment đọc thấy ngay là cũng chưa có sự hiểu biết đầy đủ, cứ nói là hơn/kém này nọ nhưng bảo chỉ ra cụ thể như thế nào thì chắc gì đã nói được... Dù sao thì cũng là diễn đàn nên cũng không tránh khỏi.

Đầu tư đầy đủ các thứ cho em 70-200 thì đương nhiên cái giá nó cũng khác rồi. Có mấy bác bảo chỉ thêm 50-100$ vào là mua được thì chắc là 2nd hands, đồ mới trốn thuế bên này cũng đã hơn 700$ rồi ấy là chưa kể phải mua cả filter, mount ring, hood. Không có mount-ring lại chụp trên crop sensor thì đúng là bất tiện (FF thì ko nói làm gì rồi). Em Tô 535 này được thiết kế cho Crop sensor có kèm sẵn mount-ring. Trong toàn bộ giá trị của em nó, phải nói là một phần không nhỏ rơi vào build. Kích thước cũng nhỏ gọn hơn 70-200, đấy là cái được mà em phải công nhận. Chất ảnh thì em không dám đặt lên bàn cân với L (vì điều này còn liên quan đến cả khả năng xử lý của body và mắt người cảm nhận, cũng như màn hình) nhưng không thể nói đây không phải là một lens tốt.

Tất nhiên, em nó cũng là đồ khá hiếm nên chỉ dựa vào mỗi review của em để đánh giá thì chưa đủ. Còn em thì cũng dựa trên review của các webs/labs, em thấy người ta có đầy đủ phòng thí nghiệm, chuyên gia, trang thiết bị để test lens thì chắc hẳn sự đánh giá của họ ít ra cũng phải chuẩn hơn mình nhiều nên mới quyết em này. Cá nhân em cũng đã có dịp cầm thử 70-200 rồi và em thấy cả 2 cũng tương xứng về phương diện "tiền nào của ấy". Bảo là chọn 70-200 là không hề sai, mà bảo là chọn Tô 535 thì cũng không phải là dở, thế nên tùy sở thích, nhu cầu của mình mà chơi và cảm nhận. Thanks các bác đã góp ý^^

Bàn về các hãng ống kính " for " cụ thể là Tamron, Sigma, Tokina thì mấy năm nay đã bàn mãi rồi. Mỗi hãng đều có ưu điểm nhất định đặc biệt là giá tốt hơn hàng Nikon, Canon tương tự. Có topic phân tích rất kỹ ưu nhược điểm của Tokina rồi. Cái 50-150F2.8 của bác vẫn mang đầy đủ đặc trưng của Tokina.


Tamron > Sigma > Tokina về số lượng người dùng. Vậy nên Tamron đã có nhà phân phối chính thức ở Việt nam rồi còn Tokina thì vẫn chưa thấy đâu.

Tóm lại bác cứ tham khảo lại là rõ thôi.

[viendu]

Mà tiêu cự 150-200mm cũng rất hay dùng khi tele bắn lén


Bác viendu cùng vào cái site này từ 3-4 năm nay với mình thôi, chả biết ai là newbie nhỉ.

Ống kính này thêm được rộng, nhưng lại mất dài. Được cái này mất cái kia nên gọi là hòa chứ không thể là ưu điểm. Khi nào nó là 50-200F2.8 thì mới là ưu thế. Còn dùng tiêu cự nào thường xuyên thì là tùy sở thích của mỗi người.

Tiêu cự 150-200mm là để chụp xa chứ không phải là để chụp lén như cách bác mỉa mai. Bông hoa gạo trên cành, con chim bên bờ nước... là chụp xấu xa à? Đi Tây Bắc chụp đồng bào dân tộc, đứng từ núi này chụp ruộng bậc thang ở núi kia...

1. Dạ, newbee thì nhìn ngày tham gia nói chuyện bác ơi.
2. Thứ 2, em nói các bác newbee không nói trực tiếp ai, còn ai có tật thì cứ rụt rịt.
3. Chụp xa hay chụp lén là bác nói nha, em có quote lại cho bác xem.
4. Theo em biết 1 trong những tiêu chí lựa chọn ống kính tốt là zoom không quá 3X, 50 thì tối đa là 150mm thôi. Bằng chứng là em biết ống L rất ít ống quá 3X. Nên 50-200 f2.8 ít khi xảy ra.

[altomos]

@ Bác Meoden2011:

- Câu bác bảo "bokeh xấu hay đẹp còn tùy cảm nhận từng người" thì em đồng ý, chứ bác bộp một phát phủ định sạch trơn như comment trước thì em thấy không có cơ sở nên mới phản đối. Tiêu chuẩn đánh giá bokeh cũng đã có đấy thôi (ví dụ như của kenrockwell) nhưng không phải cứ tuân theo một cách máy móc là hay, chính bokeh cũng là một sự sáng tạo trong nhiếp ảnh đấy thôi.

- Còn nói về các hãng for: ở VN không có đại lý phân phối chính thức của Tô, nhưng ở nước ngoài (và ví dụ như ở Hàn chỗ em đây) lại có rất nhiều. Em là em không đề cập về tình hình làm ăn kinh doanh của các hãng, đương nhiên họ sẽ phát triển ở những thị trường tiềm năng. Ở VN thì rõ ràng ngay từ tâm lý người tiêu dùng đã ưu tiên chính hãng>tamron/sigma. Nên em nói đến đây cho bác rõ thôi, cái này không bàn nữa nhé.

- Dải zoom của em này là 50-135 vì sao? Vì nó được thiết kế cho 1.6x Crop sensor, tương đương với 75-202.5mm trên FF. Nếu l 50-135 trên FF thì mới đúng như bác nói "thêm rộng mất dài". Còn đâu thế cũng là đủ dùng cho Crop rồi, còn dài hơn nữa thì em đảm bảo các bác sẽ đồng ý với em là bắn không dễ chút nào (trường hợp có IS không nói làm gì). Nếu có 1 ngày công nghệ phát triển cho ra đời được ống universal zoom chất lượng cao thì tốt quá. Nhưng theo em nghĩ thì hoặc là rất xa, hoặc không có (lúc ấy chỉ cần 1 lens này là đủ, còn lại chắc discontinue hết).

- Theo em thì em Tô này cũng đáng để trải nghiệm chứ không phải không đáng, đặc biệt với những ai dùng cảm biến APS-C. Trước đây giá em nó cao, tương đương 70-200 f4 non-IS nên nếu là em thì chắc là em vẫn chọn 70-200 dù gắn 70-200 lên Crop hơi nản, còn bây giờ giá giảm nhiều, em thấy hợp lý, hài hòa các yếu tố nên chơi. Sau này có điều kiện lên FF thì đương nhiên em vẫn muốn nhắm đến những 70-200 f2.8L IS...

[Achilles]

Bokeh mỗi ng 1 ý kiến ... với mình con này chụp khá tốt nét .... có điều chụp chân dung chưa dc ổn do ánh sang luc test chưa kỹ ....

KO thể nhìn 1 bức ảnh 1 ng chụp ma đánh giá cái lens ...

Ống For theo mình p/p cao hơn ống chính hãng ai có dk thi cứ L thôi nhưng đừng thần thánh quá

[saauddo]

Các bác xem test em nó ở đây để khỏi cãi nhau nè :
http://www.flickriver.com/search/Tokina+50-135/interesting/
Em cũng rất kết em này giống bác chủ nhưng For Nikon, bid mấy lần trên ebay mà toàn hụt, tìm mua ở VN mà khó quá, thấy bảo bên hongkong & Korean thì rất nhiều mà chưa thấy bọn nào mua bán online giống ebay để ship, bác chủ biết chỗ nào thì giới thiệu em với nhé, bác nào còn lăn tăn thì mời xem review ở đây nhé, có cái vấn đề là lens cho DX các bác cứ so với telephoto zoom cho FX thì cũng khó đánh giá
http://www.lenstip.com/readers_ranking-telephoto_zoom_ranking.html

[dratwister]

^ Con chó đẹp mơ màng :-s

[linhmoivaonghe]

Đọc từ đầu thấy các bác lại đi vào con đường tranh cãi rồi, em là lính mới thấy bác chủ có bài giới thiệu về lens này em thích lắm vì có cái để tham khảo thêm hay lắm chứ.

Bác nào có lens nào hay hay thì nên làm giống bác chủ, giới thiệu cho lính mới như em hiểu thêm giống như bài flash metz 48 của bác newbisaigon ấy, hay lắm

Thanks bác chủ thớt!

[meoden2011]

1. Dạ, newbee thì nhìn ngày tham gia nói chuyện bác ơi.
2. Thứ 2, em nói các bác newbee không nói trực tiếp ai, còn ai có tật thì cứ rụt rịt.
3. Chụp xa hay chụp lén là bác nói nha, em có quote lại cho bác xem.
4. Theo em biết 1 trong những tiêu chí lựa chọn ống kính tốt là zoom không quá 3X, 50 thì tối đa là 150mm thôi. Bằng chứng là em biết ống L rất ít ống quá 3X. Nên 50-200 f2.8 ít khi xảy ra.

Bác viendu cũng như em đâu còn dùng nick thời đầu chơi vnphoto nữa. Vậy nên bác mà cứ nhìn vào ngày tham gia của nick thì dễ nhầm lắm.
Nói chung là em và bác trước kia còn cùng 1 hội nên em không muốn gây mất hoà khí làm gì. Hì hì.

[meoden2011]

@ Bác Meoden2011:

- Câu bác bảo "bokeh xấu hay đẹp còn tùy cảm nhận từng người" thì em đồng ý, chứ bác bộp một phát phủ định sạch trơn như comment trước thì em thấy không có cơ sở nên mới phản đối. Tiêu chuẩn đánh giá bokeh cũng đã có đấy thôi (ví dụ như của kenrockwell) nhưng không phải cứ tuân theo một cách máy móc là hay, chính bokeh cũng là một sự sáng tạo trong nhiếp ảnh đấy thôi.

- Còn nói về các hãng for: ở VN không có đại lý phân phối chính thức của Tô, nhưng ở nước ngoài (và ví dụ như ở Hàn chỗ em đây) lại có rất nhiều. Em là em không đề cập về tình hình làm ăn kinh doanh của các hãng, đương nhiên họ sẽ phát triển ở những thị trường tiềm năng. Ở VN thì rõ ràng ngay từ tâm lý người tiêu dùng đã ưu tiên chính hãng>tamron/sigma. Nên em nói đến đây cho bác rõ thôi, cái này không bàn nữa nhé.

- Dải zoom của em này là 50-135 vì sao? Vì nó được thiết kế cho 1.6x Crop sensor, tương đương với 75-202.5mm trên FF. Nếu l 50-135 trên FF thì mới đúng như bác nói "thêm rộng mất dài". Còn đâu thế cũng là đủ dùng cho Crop rồi, còn dài hơn nữa thì em đảm bảo các bác sẽ đồng ý với em là bắn không dễ chút nào (trường hợp có IS không nói làm gì). Nếu có 1 ngày công nghệ phát triển cho ra đời được ống universal zoom chất lượng cao thì tốt quá. Nhưng theo em nghĩ thì hoặc là rất xa, hoặc không có (lúc ấy chỉ cần 1 lens này là đủ, còn lại chắc discontinue hết).

- Theo em thì em Tô này cũng đáng để trải nghiệm chứ không phải không đáng, đặc biệt với những ai dùng cảm biến APS-C. Trước đây giá em nó cao, tương đương 70-200 f4 non-IS nên nếu là em thì chắc là em vẫn chọn 70-200 dù gắn 70-200 lên Crop hơi nản, còn bây giờ giá giảm nhiều, em thấy hợp lý, hài hòa các yếu tố nên chơi. Sau này có điều kiện lên FF thì đương nhiên em vẫn muốn nhắm đến những 70-200 f2.8L IS...

Về ống kính của hãng Tokina , mấy năm trước đã bàn hết cả rồi bạn ạ.

Tokina ở Việt Nam ít người dùng ( ngoại trừ cái 12-24F4 ) là có lý do khách quan.

Thời tiết ánh sáng ở Việt Nam rất đặc trưng do nhiệt độ, độ ẩm, bụi khói... gì gì đó nên ảnh của Tokina không đẹp được như Tamron, Sigma.
Nhưng Tokina lại rất đạt khi chụp ở châu âu hay Hàn Quốc của bạn chẳng hạn vì không khí sạch sẽ, nhiệt độ thấp, ánh sáng...

ưu điểm của Tokina chính là kết cấu của ống kính rất tốt, suy ra độ bền của ống kính chắc ổn. Nên nếu chất lượng thấu kính = với Tamron hay Sigma thôi thì sự cạnh tranh sẽ rất cao. Tokina chụp ở Việt Nam bị viền tím rất rất khó chịu. Ít người dùng dẫn đến khó mua khó bán. Càng khó mua khó bán thì càng ít người dùng... khổ thế đấy, luẩn quẩn mà.

Nghe đâu đó thì Tokina bán rất chạy ở Châu Âu.

Về tiêu cự ống kính thì có nhiều topic phân tích rất rõ ràng rồi. Tựu chung lại là trên FX hay DX thì tiêu cự nào vẫn chính là tiêu cự đó. Không có chuyện tiêu cự 150mm của ống kính trên DX lại thành ra tiêu cự 200mm đâu. Vật thể vẫn bị phóng đại như tiêu cự 150mm trên FX thôi, có điều ảnh chụp hẹp hơn vì góc nhìn bị hẹp lại.

Chụp xa là cần phóng đại hay " kéo gần " vật thể lại, chứ không cần " crop " hình.

[altomos]

Đây mới chính là cách phân tích mà em mong muốn có từ các bác.
"Trên FX hay DX thì tiêu cự nào vẫn chính là tiêu cự đó" -> điều này chuẩn không cần bàn luận.
Tất nhiên là không bao giờ có chuyện tiêu cự 150 trên DX trở thành 200. Còn ý mà em muốn diễn đạt là "150 trên DX TƯƠNG ĐƯƠNG với 200 trên FX", tức là khi nhìn vào khung ngắm sẽ cho ra cùng 1 khung nhìn. Cảm biến DX nhỏ hơn nên rõ ràng khung hình nhìn ở 200 hẹp đi rất nhiều so với cùng tiêu cự trên FX. Vì vậy rút ngắn xuống 150 sẽ cho được 1 khung nhìn "tương đương" xét về mặt "hình học". Thế nên nếu gắn 70-200 vào DX thì sẽ thấy khá mệt khi vật được kéo lại gần nhưng khung hình không đủ lớn để "chứa hết" những gì mà lens này "nhìn thấy" được.
Trên diễn đàn thì không tránh khỏi mâu thuẫn và bất đồng về ý kiến, không tránh được và chắc ai cũng hiểu cả. Mà đôi khi phải như thế mới ra được vấn đề. Nên em rất mong các bác có thể tranh luận nhưng đừng đả kích cá nhân, thế nhé. Em rất tôn trọng và cảm ơn những comment có cơ sở, chiều sâu để giúp anh em học hỏi, biết thêm và biết rõ hơn, cho dù là newbie hay pro. Cảm ơn các bác rất nhiều.

[viendu]

Bác viendu cũng như em đâu còn dùng nick thời đầu chơi vnphoto nữa. Vậy nên bác mà cứ nhìn vào ngày tham gia của nick thì dễ nhầm lắm.
Nói chung là em và bác trước kia còn cùng 1 hội nên em không muốn gây mất hoà khí làm gì. Hì hì.

- Em chỉ dùng có mỗi 1 nick từ ngày chơi vnphoto đến giờ, kể cả những trang nhiếp ảnh khác.
- Em và bác tuy chẳng cùng một hội nhưng em chẳng thấy có gì mấy hòa khí, em chỉ tranh luận và bảo vệ ý kiến của em mà thôi.

[saauddo]

Bác chủ cho em hỏi giá chính xác của lens này bên đấy khoảng bnhiu thế ? bác xem có cái điạ chỉ bán hàng nào thì giới thiệu cho em nhé, thank bác !

[altomos]

Bác chủ cho em hỏi giá chính xác của lens này bên đấy khoảng bnhiu thế ? bác xem có cái điạ chỉ bán hàng nào thì giới thiệu cho em nhé, thank bác !

Em này nói thực là hiện giờ giá lại đang lên bác ạ (đấy là ở chỗ em, không biết chỗ khác thế nào), em mua đợt sale nên được ~$500. Em đặt qua trang trực tuyến của HQ:
http://english.gmarket.co.kr/challenge/neo_search/search_total.asp?page=1&prev_keyword=535&sort_field=&page_size=&gdlc_cd=100000033&gdmc_cd=200001053&gdsc_cd=&value_id1=&value_id2=&value_id3=&price_unit=&brand_nm=&maker_nm=&gd_state=&maker_no=&link_type=LIST&SearchClassFormWord=goodsSearch&anchor_flag=Y&HalbumonthYN=&DiscCouponYN=&RtnOldGdYN=&DelFeeX=&isKR=&isMulti=N&OverSeaTrans=&gdlc_nm=Digital+Cameras%2C+MP3s+%26+Electronic+Dic tionaries&gdmc_nm=DSLR+Lenses&gdsc_nm=&trad_way=&premium_brand_yn=&brand_no=&show_more_yn=N&keyword=535&search_type=goods
Thấy họ có đề "world wide shipping" nhưng thú thực với bác là em cũng không được rõ cho lắm, em chưa mua hàng ship oversea bao giờ cả nên không dám có ý kiến.
Thế bác đang ở đâu vậy ạ? Em xem trên ebay vẫn thấy có bán mà, nhưng không hiểu sao giá trên ebay chát thế nhỉ!!?
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=tokina+50-135

[saauddo]

cái trang của bác cũng nhiều đồ và giá rẻ thật, nhưng thủ tục mua bán phức tạp quá, deposit G cash lằng nhà lằng nhằng mà ko cho thanh toán trực tiếp bằng Paypal hay credit card hay sao nhỉ... hic đành ngắm vậy, mà bác ở thành phố nào thế ? liệu em nhờ người đi du lịch thì có cách nào mua đc bác nhỉ ?

[altomos]

Em ở mạn phía nam, Gwangju - Mokpo, bác nhờ người du lịch thì bảo họ tìm đến địa chỉ của nhà phân phối chính thức http://www.gaunet.com/ (http://www.tokina-lens.co.kr/) mới có và yên tâm. Nó ở Seoul, đại bản doanh của đồ ngành ảnh, và ở đây cũng rất nhiều nơi bán rải rác tha hồ cho bác chọn.

[viper]

em cũng đang tò mò, ko biết có bác nào từng dùng qua lens này for nikon chưa

[altomos]

Mấy tấm ảnh trong box này hồi trước test ẩu quá, gần đây em làm chủ được ống rồi thấy hình đẹp hơn hẳn, các hình của em trên diễn đàn toàn là từ Tô 535 cả. Theo em thì bên Nikon cũng không khác nhiều lắm đâu và còn tùy thuộc vào khả năng xử lý của body nữa. Có một bài review for Nikon rồi đấy, bác qua đây xem:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=35824

[Berryllium]

Lens này được đánh giá cao lắm, nhất là về mặt performance/price. Mình cũng muốn mua 1 cái cho con D90 của mình. Tiếc là nó không được sản xuất nữa. Muốn mua phải lên ebay, nhưng mua vậy thấy ớn ớn, mà giá cả chát quá.

Về tiêu cự 50-135mm cho DX, mình nghĩ là rất cần thiết. Khi họ thiết kế nó thì đã tính hết cả rồi. Lens này còn để tiếp vô lens 16-50mm và 11-16mm nữa. Nếu ko có 50-135mm, mà xài 70-200 thì khoảng 50-70 để đi đâu? Cũng như trên FX, lens f2.8 dc thiết kế: 14-24, 24-70, 70-200 vậy thôi. Chính đại ca Thom Hogan gần đây còn gào thét Nikon phải ra lens 50-135 cho DX mà.

Còn bạn nào đó nói sao không thiết kế luôn lens 50-200 :evil:, muốn ra được lens đó với f2.8 thì bạn không có tiền để trả cho nó đâu :chris: + nguyên tắc vật lý không có phép lens f2.8 vượt quá 3x nhiều đâu.

[viendu]

Hix, em bực mình nhất là khó kiếm mua mấy len này ở VN, cách em giải quyết là chuyển qua FF cho gọn.

@chủ topic: Em mò qua flickr chơi với bác nhé!!! Hix, toàn chụp mấy em không!

[altomos]

Hix, em bực mình nhất là khó kiếm mua mấy len này ở VN, cách em giải quyết là chuyển qua FF cho gọn.

@chủ topic: Em mò qua flickr chơi với bác nhé!!! Hix, toàn chụp mấy em không!

Hic, em cảm ơn bác quá bộ quan tâm ạ ^^
Nói thật với bác em ở nơi xứ người, cũng vì buồn mà tìm đến nhiếp ảnh, kiếm được mẫu mà chụp là may lắm rồi. Nhưng chụp mãi mà vẫn chưa bao giờ hài lòng cả, hy vọng sẽ được bác chỉ bảo thêm cho.

Chúc mừng bác nâng tầm lên FF nhé, ước mơ xa xăm của em :(

[leds7]

Bác nào ở HN thì mua lens này ở đây: http://muare.vn/NgheNhin-camera/2840290

Nhân tiện em hỏi thêm, em này trên D90 có ổn không?

[leds7]

Lang thang trên mạng bắt được bộ ảnh D80+tokina 50-135 trong forum của Nhật. Phê lòi.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=464240&p=1

[Vanhelsing]

Em xin gửi bác meoden2011 cái link này : http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=328&sort=7&cat=40&page=1
Fredmiranda chắc bác đã nghe qua chứ. Build Quality Rating=10 điểm,Price Rating(giá cả trên hiệu năng của em nó) = 9.44 điểm.Người ta so sánh build em nó với 1 chiếc xe tăng đấy ạh, vậy mà bác bảo build nó dại dại thô thô thì em cũng đến ạh bác luôn.Em xin đường đột nhận định là bác chưa tuèng cầm em nó thì phải, nếu em nhầm xin bác bỏ qua.

[knam.tran]

wow đọc xong bài này cái chạy wa amazon and ebay liền, nhưng ôi thôi giá toàn ~800USD ko thì sao mà chịu nổi, ko biết trong tầm tiêu cự 50 -135mm này có hãng nào ko nhỉ tại em muốn mua cho body 60D của canon thôi..!!