DA 50-200 có mấy loại?

[tea.h]

Theo em hiện giờ biết thì có ED và WR. Nhưng lên web xem thì hình như có 3 loại. 1 loại nữa là giống ED nhưng viền bạc và đít nhựa chứ không phải viền vàng, đít kim loại.

Và giá hình như cũng khác. Em thấy trên trang Ti Xi Ai là loại viền vàng thì $200+ (giá này giống giá ở SINGAPORE). Còn loại đang bán trên xóm của a.Phương, như hình là loại viền bạc, đít nhựa thì phải, giá $120.

Vậy cho em hỏi là có phải có 3 loại không ạ?

[Em là chuột]

Có 3 loại mà bác


DA L 50-200mm F4-5.6 ED: đít nhựa, kit theo Kx và Kr.
DA 50-200mm F4-5.6 ED: đít sắt, theo K20D trở về trước, đã ngừng sx.
DA 50-200mm F4-5.6 ED WR: đít sắt, có WR, kit từ K7 và K5.


Loại bác Fuong bán là đít nhựa, viền bạc. Chắc chắn loại này rẻ nhất. 2 chú còn lại em ko rõ lắm.

[tuangia]

Chất lượng của chúng nó như thế nào hả các bác? có gì khác nhau ko ạ?

[Em là chuột]

Theo thiển ý của em thì vì cấu tạo quang học hoàn toàn giống nhau nên cho chất lượng ảnh tương đương. Chỉ khác nhau, đít sắt đít nhựa, có WR hay Quick Shift, hood hay không thì là khác về build. Riêng 55-300 nghe thiên hạ bảo chất lượng tốt hơn 50-200 nhưng giá lại gấp đôi, tầm range 200-300 rất ít dùng đến và dễ rung. Em nghĩ trong tầm giá hơn 2tr thì DAL 50-200 cũng là lựa chọn khá tốt trong tầm tiền, ít đối thủ và đáng tiền như kit nhựa :D Tiêu chí của em ngon bổ rẻ, dù thời thế có đổi thay :))

Đây là vài cái ảnh của DAL 50-200 ở 200mm

http://farm6.static.flickr.com/5176/5536069325_e6b0385924_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5094/5536646656_1f5bfe5437_z.jpg

[tea.h]

Có 3 loại mà bác


DA L 50-200mm F4-5.6 ED: đít nhựa, kit theo Kx và Kr.
DA 50-200mm F4-5.6 ED: đít sắt, theo K20D trở về trước, đã ngừng sx.
DA 50-200mm F4-5.6 ED WR: đít sắt, có WR, kit từ K7 và K5.


Loại bác Fuong bán là đít nhựa, viền bạc. Chắc chắn loại này rẻ nhất. 2 chú còn lại em ko rõ lắm.


Chất lượng của chúng nó như thế nào hả các bác? có gì khác nhau ko ạ?

@Em là chuột: Ah, thì ra 50-200 cũng có 3 loại như kit 18-55. Bây giờ em mới biết, làm bữa giờ thắc mắc về giá cả mãi mà không hiểu vì sao.

@tuangia: Còn đít sắt và đít nhựa theo em nghĩ cũng giống như kit 18-55. Chắc là chất lượng đít sắt hơn đít nhựa nên giá mới mắc hơn, và cũng thấy nhiều người cần mua đít sắt hơn :). 50-200 thì em không biết, chứ kit 18-55 thì em đã được thọ giáo anh saohom, hình ảnh 2 con khác nhau hẳn khi view pixel by pixel :) đít sắt rất nét :)

[tanphat]

@tuangia: Còn đít sắt và đít nhựa theo em nghĩ cũng giống như kit 18-55. Chắc là chất lượng đít sắt hơn đít nhựa nên giá mới mắc hơn, và cũng thấy nhiều người cần mua đít sắt hơn :). 50-200 thì em không biết, chứ kit 18-55 thì em đã được thọ giáo anh saohom, hình ảnh 2 con khác nhau hẳn khi view pixel by pixel :) đít sắt rất nét :)

Bác đừng có chắc là và nhìn theo số đông theo cách như thế, bởi vì số đông đó cũng "tưởng" là hơn nên mới mua cho "chắc ăn". Đối với kit 18-55, loại trừ đời 1 ra, đời 2 có 3 loại là nhựa-sắt-WR, thì theo thông tin rất rõ ràng trên mạng là nhựa-sắt như nhau, khác cái đuôi, WR thì có thấu kính Aspherical, nhưng công thức lens hình như tương tự. Đối với 50-200 mình ko tìm hiểu do ko quan tâm lắm nhưng có lẽ bản WR cũng có thấu kính Aspherical, còn mấy cái còn lại giống nhau.

Thế mới thấy, kit 18-55 nhựa bị mất giá xuống tầm khoảng 800k 900k là rất đáng xài, còn kit đít sắt ko hiểu sao tự nhiên lên giá, đến 1.5tr hoặc hơn, bác tự confirm lại thông tin này đi, trên mạng có đầy, và xem có đáng, có cần thiết phải mua kit đít sắt hay ko? Đó là chưa kể nếu tốt hơn thì hơn được bao nhiêu, thay vì thế ta cứ yên phận xài đi, khi có tiền dùng luôn 16-45 thì sự đổi thay nó mới khác biệt, mới đáng đầu tư.

[tea.h]

@tuangia: Còn đít sắt và đít nhựa theo em nghĩ cũng giống như kit 18-55. Chắc là chất lượng đít sắt hơn đít nhựa nên giá mới mắc hơn, và cũng thấy nhiều người cần mua đít sắt hơn :). 50-200 thì em không biết, chứ kit 18-55 thì em đã được thọ giáo anh saohom, hình ảnh 2 con khác nhau hẳn khi view pixel by pixel :) đít sắt rất nét :)


Bác đừng có chắc là và nhìn theo số đông theo cách như thế, bởi vì số đông đó cũng "tưởng" là hơn nên mới mua cho "chắc ăn". Đối với kit 18-55, loại trừ đời 1 ra, đời 2 có 3 loại là nhựa-sắt-WR, thì theo thông tin rất rõ ràng trên mạng là nhựa-sắt như nhau, khác cái đuôi, WR thì có thấu kính Aspherical, nhưng công thức lens hình như tương tự. Đối với 50-200 mình ko tìm hiểu do ko quan tâm lắm nhưng có lẽ bản WR cũng có thấu kính Aspherical, còn mấy cái còn lại giống nhau.

Thế mới thấy, kit 18-55 nhựa bị mất giá xuống tầm khoảng 800k 900k là rất đáng xài, còn kit đít sắt ko hiểu sao tự nhiên lên giá, đến 1.5tr hoặc hơn, bác tự confirm lại thông tin này đi, trên mạng có đầy, và xem có đáng, có cần thiết phải mua kit đít sắt hay ko? Đó là chưa kể nếu tốt hơn thì hơn được bao nhiêu, thay vì thế ta cứ yên phận xài đi, khi có tiền dùng luôn 16-45 thì sự đổi thay nó mới khác biệt, mới đáng đầu tư.

Chào bác tanphat

1/ Mình chỉ đơn giản nói lên những gì mình đã được thấy tận mắt qua anh saohom, sử dụng lens kit DAL 18-55 của mình và so sánh với DA của anh ấy (và mình xin bold + underline lại trong quote của mình). Qua đó, con DA 18-55 nét hơn DAL là do chính mắt thấy, cho nên mình suy ra con 50-200 cũng rơi vào trường hợp như vậy.

Bác nói mình là đừng có "chắc là", trong khi đó bác lại post là "Đối với 50-200 mình ko tìm hiểu do ko quan tâm lắm nhưng có lẽ bản WR cũng có thấu kính Aspherical, còn mấy cái còn lại giống nhau". Bác cũng như mình, thấy thấu kính aspherical trên WR 18-55 và suy ra cho 50-200. Vậy thì sao mình không thể suy ra như bác được nhỉ? Sau này mình nghĩ là mình phải dùng có lẽ chứ không dùng chắc là nữa vì "Có lẽ" và "chắc là" khác nhau nhiều lắm, bác nhỉ.

2/ Còn giá bán brand new của kit nhựa ($100) và sắt ($130) của nó đã khác nhau, cho nên nếu có xuống giá thì kit vẫn phải rẻ hơn sắt là chuyện bình thường. Mình không thấy bất cứ lý do nào vô lý cả và nó cũng không "tự nhiên lên giá". Khi nào bác thấy giá K-r giảm còn bằng giá K-x thì lúc đó mình nghĩ mới là vô lý.

Vài dòng. Thân

[FlexSc]

kit 18-55 thì em đã được thọ giáo anh saohom, hình ảnh 2 con khác nhau hẳn khi view pixel by pixel :) đít sắt rất nét :).
- Em cũng mới biết về nhiếp ảnh nhưng mà thuật ngữ "pixel by pixel" có phải chăng là hơi quá và cái "khác nhau hẳn" ở pixel theo em nghĩ là màu chứ làm sao mà so độ nét của pixel được. Bác cho em xin cái hình được không ạ? Tại em cũng đang muốn mua kit để tập tành cùng các pentaxians.

[tea.h]

.
- Em cũng mới biết về nhiếp ảnh nhưng mà thuật ngữ "pixel by pixel" có phải chăng là hơi quá và cái "khác nhau hẳn" ở pixel theo em nghĩ là màu chứ làm sao mà so độ nét của pixel được. Bác cho em xin cái hình được không ạ? Tại em cũng đang muốn mua kit để tập tành cùng các pentaxians.


Chào bác FlexSc

Khi mình nói pixel by pixel ở đây, ý mình không có nghĩa là mình vào lightroom/PS và zoom thật to lên để view từnd pixel, từng ô vuông 1 :) Ý mình ở đây (và mình tin là nước ngoài họ cũng dùng từ này) dành cho những người không chơi ảnh print mà chỉ store lại vào HDD và xem trên màn hình LCD. Có thể là do họ quan tâm vấn đề sharpness hơn, họ sẽ zoom vào để tìm độ nét của hình và so sánh nên họ dùng từ pixel by pixel comparison/viewing là như vậy. Mình có vài người bạn ở Sing và họ đều dùng từ này khi nói chuyện với mình về hình macro của họ.

Còn tấm hình anh saohom chụp thì mình không còn lưu lại vì chỉ là hình test nên tối về là mình xóa ngay. Anh ấy dùng lens của mình và của anh ấy (đều trên body K-x của mình) chụp ly trà đá và zoom max lên 16x. Hình từ lens đít sắt rất nét, thấy từng giọt nước rất rõ.

Bác tanphat có nói 1 câu mình thấy rất đúng đó là "có cần thiết phải mua kit đít sắt hay ko? Đó là chưa kể nếu tốt hơn thì hơn được bao nhiêu". Đối với mình thì đít sắt nét hơn đít nhựa, nhưng nếu đã có đít nhựa thì mình sẽ không bán để lên đít sắt vì nó cũng chỉ là kit. Nhưng nếu mình được chọn lựa phải mua nhựa hoặc sắt thì mình sẽ lấy sắt :)

Chúc bác tìm được con lens vừa ý :)

edit: mình vừa hỏi bạn mình về DAL và DA thì được thêm thông tin là thế này: The DAL lacks lens hood, has a plastic mount, lacks Quick-shift, and lacks the distance markers (ft & m) on the lens barrell.

Mình tạm dịch nghĩa là DAL không có hood, không có quick-shift (không thể vừa AF vừa MF được) và không có ghi khoảng cách (ft/m) trên vòng lấy nét

[tanphat]

Ngày xưa mình dùng đít nhựa mình đã thấy nó rất nét trên toàn dải tại wide open rồi, mình cũng thử test kit ALII đít sắt và cũng chẳng cảm nhận được gì. Nhưng dù sao thì những cái này cũng mang tính cảm tính cao, bạn đã test và bạn tin vào chính bạn thì tốt rồi, còn mình thì vẫn tin kit nhựa và ALII ko khác gì. Nhưng cái này cũng chẳng quan trọng bạn nhỉ, ai thích gì thì chơi thôi.

Kit đít nhựa thiếu hood thật, cái hood đó mà bán rời cũng tầm 200k chứ ko ít. Vậy nên bạn có lý do để chọn Kit ALII, còn cái quick shift thì mình ít khi dùng đến, cái ghi khoảng cách thì đối với mình chỉ làm đẹp chứ mình chẳng nhìn bao giờ, hic.

Còn về lens 50-200 vì mình ko quan tâm lắm nên ko tìm hiểu nhiều hơn, thế nên mới dùng từ có lẽ, suy ra từ chỗ những gì biết được về kit ngắn. Nếu bạn quan tâm thì bạn nên tìm hiểu kỹ hơn mình, thậm chí có điều kiện thì test thử như trên là chuẩn rồi.

[tea.h]

Nhưng cái này cũng chẳng quan trọng bạn nhỉ, ai thích gì thì chơi thôi.

Dạ vâng, mình đồng ý với bác hoàn toàn ạ :) Chơi chủ yếu là mình thích. Mình không thích thì thành nợ rồi chứ không còn là chơi nữa ạ :) Có dịp bác cho mình mời bác 1 chầu cafe nhé vì mình cũng xài K-x và mình tin là sẽ học được nhiều điều mới từ bác. :)

[tanphat]

Lúc nào rãnh bác cứ gọi, được mời cafe là thích rồi hà hà. Dạo này mình toàn ở nhà nên bác cứ gọi tự nhiên :D Àh mà bác đừng nói to tác thế, mình với bác cùng lắm là như Kit ALII với DAL, tức là chẳng biết có hơn nổi ko :beer_smile:

[trinhcong]

hiện giờ giá con 55 300 lên cao quá nên chuyển qua con này mình thấy hợp lý hơn, giá khoảng 2 tr nhưng chất lượng ảnh ko thua gì em 55 300 cả, nhớ hồi đầu mới tập chụp bác tranthuy cho mượn con này mà là Samsung, chụp hoa sen lên rất đã,

[cuongbdvn]

Lúc nào rãnh bác cứ gọi, được mời cafe là thích rồi hà hà. Dạo này mình toàn ở nhà nên bác cứ gọi tự nhiên :D Àh mà bác đừng nói to tác thế, mình với bác cùng lắm là như Kit ALII với DAL, tức là chẳng biết có hơn nổi ko :beer_smile:

Chào bác Tân Phát và bác tea.h
Mình là Cường o BD đã cafe giao lưu với cả hai bác rồi,nhân dịp này mình mời bác Tân Phát khi nào về BP ( trừ ngày CN) thì alo cho mình,mình sẽ alo cho bác Tea.h ra quán ca fe Vita (ở ngã tư Bình Hòa nằm trên Đại lộ Bình Dương) giao lưu hehe.
Ghi chú :Mình đài thọ hehe !!!.
Trân trọng mời bác.

[Em là chuột]

Thử độ cùi của em nó :D


http://farm6.static.flickr.com/5296/5553043574_bb7e8e4199_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5186/5553045138_301c788988_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5064/5552459111_7279f9f1fa_z.jpg

[tanphat]

@cuongbd: ok anh :D
Đây, nó chụp hoa sen đây, hồi lúc mới mua được máy ảnh là cái K10D với lens 50-200 này:


http://farm5.static.flickr.com/4123/4830409985_5623b06262_z.jpg

[TuSaChu]

Chào bác Tân Phát và bác tea.h
Mình là Cường o BD đã cafe giao lưu với cả hai bác rồi,nhân dịp này mình mời bác Tân Phát khi nào về BP ( trừ ngày CN) thì alo cho mình,mình sẽ alo cho bác Tea.h ra quán ca fe Vita (ở ngã tư Bình Hòa nằm trên Đại lộ Bình Dương) giao lưu hehe.
Ghi chú :Mình đài thọ hehe !!!.
Trân trọng mời bác.
Vậy bao giờ Bác Cafe cũng cho em ké cửa em cũng ở BD :)

[Em là chuột]

Lọ mọ với DA 50-200


http://farm6.static.flickr.com/5187/5839713238_c58b6c2d99_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5157/5839167215_4fc577ee71_z.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2710/5839167847_73d342ec7d_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5234/5839716758_2a7f27e4fc_z.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3202/5839715460_f89b76c6b4_z.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2520/5839714442_7e18959d19_z.jpg

[tothaiquoc]

bác chuột cho em thông số chụp mấy ảnh trên với ạ,thanks :D