Độ nét của Tamron 28-75 và những ống kính tương tự

[dontieudockiem]

Theo như em nghe hơi nồi chõ, Tamron 28-75mm f2.8 là một lens có độ sắc nét cao, đánh giá về chất lượng của nó cao hơn Tokina 28-70 f2.8. Nhưng trong thực tế, vừa rồi em gái em bên Nhật có đem về cho anh nó một lens mà tên đầy đủ là Tamron SP AF Aspherical XR Di LD IF 28-75mm 1:2.8 Macro phi 67, em chụp và thấy rất thất vọng vì chất lượng quang học của nó.
Nhà em không biết chính xác chúng ta có bao nhiêu loại Tamron 28-75 f2.8 ? hay do đời lens của em kém ?
Em đã kiểm tra và không thấy ống có hiện tượng bị mốc hay bụi bẩn, form nhìn cũng mới và chắc chắn. Lấy nét tự động nhanh (ngang USM Canon), nhưng ồn (ngang Tokina, kém xa 2 lens còn lại-bên dưới). Ảnh chụp ám vàng. Ngoài ra em còn chưa kịp chú ý đến gì khác do đang tá hỏa về độ nét của ống kính.

1- Tamron 28-75mm / f2.8 / chụp ở 60mm

http://farm6.static.flickr.com/5096/5528477297_a4fe6b5b29.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5528477297/)

http://farm6.static.flickr.com/5015/5529083702_b0f0c5f604.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5529083702/)


2- Tokina AT-X Pro SV 28-70mm / f2.8 / chụp ở 60mm

http://farm6.static.flickr.com/5212/5529069788_7dfa94e4a7.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5529069788/)

http://farm6.static.flickr.com/5016/5529088576_eec206e6bf.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5529088576/)


3- Canon EF 85mm / f1.8

http://farm6.static.flickr.com/5012/5528487285_1a7b03ba4f.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5528487285/)

http://farm6.static.flickr.com/5293/5529085976_bd9436dd21.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5529085976/)


4- Sigma APO DG 70-200mm / f2.8 II / chụp ở 76mm

http://farm6.static.flickr.com/5214/5528493869_717b3a3fa0.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5528493869/)

http://farm6.static.flickr.com/5100/5529091888_8ba0715e1a.jpg (http://www.flickr.com/photos/82097490@N00/5529091888/)


Cả 4 ảnh đều chụp ở 125 f5 ISO 200 và flash như nhau, nhưng ảnh của ống Sigma sáng hơn hẳn 3 bức kia.
Các bác ngó hộ em xem tại sao ảnh của Tamron lại chán thế kia ???

[up209d]

Con này là bad copy bác ạh, good copy là ko front back cũng như ghost soft, ảnh nét căng và trong :)

[dontieudockiem]

Cám ơn bác, giờ em mới biết vụ này.
Nếu đem em bad copy này đi bán lại thì được giá khoảng bao nhiu bác nhỉ ? (trong trường hợp good copy tình trạng tương tự giá ~7tr).

[JoBiStudio]

Em cũng nghe đồn em tam 28-75 tốt lắm mà hôm nay thấy ảnh test của bác cũng ớn,nếu có mua chắc phải test kỹ mấy em này..

[ngamban]

Nói chung khi mua nếu test được là tốt nhất vì các dòng lens for quality control ko tốt như Nikon hay Canon.

[thaokhau]

Em có con này, chụp cực nét, nhưng lấy nét ẹ quá trời, kêu rèn rẹt và chậm. Bác bảo nó lấy nét nhanh ngang USM thì em cũng chả hiểu. Mà bác xài body gì vậy. Con 85 f1.8 mà ra ảnh thế kia thì em nghĩ nhiều khi do body lấy nét không chính xác ạ.

[trainee]

tamron 28-75/2.8 nét từ 2.8 luôn, tuy nhiên chất lượng xuất xưởng của tamron có vẻ không đồng đều. Lấy nét chậm và kêu to, thỉnh thoảng bị mất nét. Tuy nhiên xét về chất lượng so với giá bán thì quá chất. Ảnh dưới đây chụp bằng tamron 28-75 trên body 350D, để ở 75mm/2.8

http://img268.imageshack.us/img268/3227/img0477resize.jpg

đây là crop 100% ở trung tâm ảnh

http://img683.imageshack.us/img683/1842/img0477crop.jpg

[music_editor_9x]

Lens Tamron nổi tiếng là nét mà, đang xài tamron 17-50 và ấn tượng độ nét của nó, con 28-75 của bác chắc bị bad copy rùi, bác test xem có bị back/front focus gì hok để chỉnh Micro adjustment lại cho phù hợp.

[up209d]

Bác ý sài 30D sao mà Micro AF Adjust đc ạh :))

[snakie89]

cái bọn Tamron này quản lý chất lượng quá tồi nền lens có chât lượng không đồng đều
trước em cũng test thử 1 em này for Nikon cũng vậy, chỉ zoom đến 50 f2.8 là soft không thể chịu được, nói chung lens for thì phải test thật cẩn thận không là tiền mất tật mang:)

[zhangfei]

Ống sigma chụp nét ghê nhề, chữ nghĩa bén thật.

[xichlo]

Nhiều người cũ ở VNPHOTO biết XL rất thích con Tamron 28-75 này từ năm 2005 gì đó. Từ đó đến này XL có khoảng 4 con 28-75mm , và 3 con Canon 24-70L. Trong số Tamron đó có 1 con bị lỗi focus như bạn ở trên, gửi đi Tamron USA họ điều chỉnh lại miễn phí.

Lý do XL luôn chọn Tamron vì nó nhỏ nhẹ, nét và cái quan trọng nhất là vòng zoom của Tamron nằm ở ngoài rất vừa tay khá to của XL, trong khi vòng zoom của Canon 24-70 nằm ở trong nên khi zoom sẽ rất mỏi tay và nặng.

Tóm lại độ nét, giá thành, trọng lượng của Tamron rất phù hợp cho nhiều bạn muốn chụp ở khoảng tiêu cự này.

[up209d]

Ống sigma chụp nét ghê nhề, chữ nghĩa bén thật.

Em thấy Nikon các bác chuộng con này lắm , em cũng có 1 con như bác chủ, nói chung chất lượng rất tốt, tầm giá dưới 11 tr thì rất đáng để tham khảo đấy ạh.

[iamdied]

@xichlo : em đang ở Finland và em đã mua 1 con 28-75mm 2.8 rồi thì nếu gửi Tamron có khả thi không anh ? mình chỉ chịu tiền ship thôi phải k ?

[xichlo]

Nên gọi điện thoại trước để họ cho mình biết gửi đến đâu, confirmation number là gì. Kinh nghiệm của XL với Tamron và Sigma (20mm f1.8) thì đều được miễn phí và tiền gửi trả về, chỉ mất tiền gửi đến cho họ.

@bạn up209d: vui lòng bỏ chữ ký kèm ảnh to đùng của bạn, vi phạm nội quy :).


@xichlo : em đang ở Finland và em đã mua 1 con 28-75mm 2.8 rồi thì nếu gửi Tamron có khả thi không anh ? mình chỉ chịu tiền ship thôi phải k ?

[iamdied]

Nếu con 28-75mm f2.8 là 2nd và không còn box thì có khả thi k anh ?

[xichlo]

Không quan trọng, miễn là số series của lens nằm trong thời hạn bảo hành Tamron là 6 năm thì phải họ sẽ điều chỉnh lại cho bạn. Tuy nhiên tùy nơi bạn nên gọi điện trước.


Nếu con 28-75mm f2.8 là 2nd và không còn box thì có khả thi k anh ?

[dontieudockiem]

@thaokhau: máy em 30D bác ạ, em check lại rồi, không bị lấy sai nét, còn sao 85mm lấy nét thế kia thì em cũng chịu :-?? ? có thể lúc đó em chụp trong nhà tối quá
à vụ USM, tại tối hôm đó là lần đầu cầm đến cái lens đó (em gái em chạy động đất bên Nhật về) nên cảm giác không chuẩn, hôm sau em chụp ban ngày thì đúng là nó không thể bằng USM.
@ bác Up & XL: cám ơn 2 bác. nhưng mà cái nhà em không bị lỗi focus, em đã chụp dọc 1 tờ báo và thấy phần nét nhất của nó cũng mờ tịt. chán lắm ạ >.< em chỉ nghĩ do chất lượng quang học của ống kém. Trường hợp như vậy em gửi sang Tamron USA cũng vẫn được chứ ạ ? để em liên lạc với họ, thanks bác XL nhiều về thông tin.

[pancolar]

Tamron 28-75 em dùng thử qua cũng thấy rất nét, tuy nhiên ám vàng. Tokina thì chỉ nét ở trung tâm thôi, ra rìa ngoài là soft tùm lum. Có lẽ con Tam của bác chủ là bản bad copy rồi, hoặc bảo quản có vấn đề. Tamron bảo quản kém nhanh xuống màu và kém nét lắm.

[dontieudockiem]

Không quan trọng, miễn là số series của lens nằm trong thời hạn bảo hành Tamron là 6 năm thì phải họ sẽ điều chỉnh lại cho bạn. Tuy nhiên tùy nơi bạn nên gọi điện trước.

Bác xích lô ơi cho em hỏi, em đã gửi mail cho Tamron USA thì họ bảo hỏi Tamron Việt nam, em gửi thư cho Hoằng Quân thì họ bảo thời hạn bảo hành chỉ áp dụng cho sản phẩm mua của họ và với thời hạn 2 năm. Nếu em đem ra sửa thì em sợ quá tội.
Vậy.... thời hạn 6 năm là... thế nào ạ ? :-/ ???
Em đang viết thư cho Tamron Singapore xem họ có nhận không.

[nptam]

Bác xích lô ơi cho em hỏi, em đã gửi mail cho Tamron USA thì họ bảo hỏi Tamron Việt nam, em gửi thư cho Hoằng Quân thì họ bảo thời hạn bảo hành chỉ áp dụng cho sản phẩm mua của họ và với thời hạn 2 năm. Nếu em đem ra sửa thì em sợ quá tội.
Vậy.... thời hạn 6 năm là... thế nào ạ ? :-/ ???
Em đang viết thư cho Tamron Singapore xem họ có nhận không.
Cứ đem ra Hoằng Quân bác ạ, có cậu kỹ thuật viên tên gì mình quên mất rồi nhưng rất nhiệt tình, giá cả mình nghĩ cũng không đắt lắm đâu (nhớ có đọc đau trên forum này, một bác nào đó đem ra cân chỉnh lại hình như chỉ khoảng 300K nếu nhớ không lầm). Chúc bác có được lense như ý, mình xài chú này thấy rất ưng ý với 1 lense tương đối nhỏ gọn đa năng và không quá đắt. Thân

[JerryBC]

Mình mới mua 1 em 28-75 2.8 của Tamron, đã dùng vài ngày và công nhận là độ nét thì ổn, mỗi tội lấy nét hơi chậm và ồn (bệnh chung của tamron rồi), chụp ngoài trời hoặc đủ sáng thì vô tư...

[nhpxmx]

Tấm này em chụp bằng tảmon 28-75 đó bác,
http://cB6.upanh.com/20.604.27505895.olG0/mg5070.jpg (http://www.upanh.com/upanh__mg_5070/v/6tu4czcr7sd.htm)
http://cB5.upanh.com/20.604.27506174.z590/mg5108.jpg
Trình độ e chỉ có thế, bác thông cảm nhé hehe

[2tnt]

E cũng mới lấy một cái Tokina 28-70 ATX Pro SV, về chụp thử một buổi lại phải đem trả đổi ống khác vì độ nét của ảnh quá kém, e chụp ngoài trời điều kiện ánh sáng tốt mà khi crop 100% ảnh soft không chịu được.
Được cái built ổn thôi. Chẳng thế mà nó rẻ bằng mấy lần ống hãng

[Noobie]

Với tình trạng trả tiền trước test sau ở Vn thì vụ quality control kém của các lens off brand thế này rất ghê răng. Em cũng mới dính 1 vụ với lens tamron 28-75, bị lỗi focus nhẹ mà phải điều đình mãi cửa hàng mới chịu cho trả lại hàng.

[mashilove]

Có bác nào kinh nghiệm test, Dẩn em đi mua với. Thx

[tklinh]

Em cũng đang tính lấy 1 ống này nhưng thấy các Bác bóng bàn, nên em chưa dám xuống tay . hihi

[badboy_110690]

Mình có 1 con 28-75 chụp nét từ 30-70 tại 2.8 ( nét chứ ko nét căng , khắc phục bằng cách fill flash nhẹ vào thì căng cứng)
Còn 28 và 75 thì ko đc nét
Mình nghĩ mọi ngươi hơi quá khó tính
THỰC SỰ LENS NÀY LÀ DANH CHO FF KO DÀNH CHO CROP ,nên nó phát huy hết tác dụng trên FF
bác nào ko tin thuê con 24-70L 2.8 về chụp thử trên crop. Khẩu 2.8 phải nói nó solf solf
Và bảo đảm ko bằng fix 50 f2.8 ( tại tiêu cự 50)
Nhưng trên FF thì kết quả rất khác
Chuyện này nhiều anh em trên diễn đàn đã nói rồi

[doanquocviett]

em này chỉ chơi trên FF là ngon thôi. mà em phải tìm suốt 3 tháng/test 7 lens mới tìm được 1 lens ưng ý. Xét trên tiêu chí giá cả thì con này đúng là rất tốt ( nếu kiếm được bản good copy )

[bach long]

nhìn ảnh chụp test em cá là bác chủ focus ko chuẩn xác. bác cứ chắc tay và bấm 3-4 phát cho bảo đảm. nhiều khi em cắm tripod bấm 3 phát cũng có 1 cái bị chệch nét